kryzys sprawiedliwości – Ethos Catholicus

Sobór sądowy w Węgrzech z Zbigniewem Ziobrą przed sędzią, w otoczeniu duchownych i urzędników. Scena refleksyjnie ukazuje kryzys sprawiedliwości w państwie bez Chrystusa Króla.

Ziobro na Węgrzech: kryzys sprawiedliwości w państwie bez Chrystusa Króla

Zostaw komentarz / Posoborowie / Defensor Fidei

Portal Opoka informuje o kolejnej odsłonie prawnego konfliktu wokół Zbigniewa Ziobry, byłego „ministra sprawiedliwości”. Sprawa, dwukrotnie odraczana z powodu formalnych zarzutów wobec „sędzi” Agnieszki Prokopowicz, dotyczy wniosku o trzy miesięczny areszt dla polityka przebywającego na Węgrzech pod ochroną międzynarodową. Zarzuty prokuratorskie obejmują rzekome niewłaściwe zarządzanie Funduszem Sprawiedliwości, z groźbą kary do 25 lat więzienia.

Sala sądowa z ks. Michałem Olszewskim podczas procesu, przedstawiająca kryzys sprawiedliwości w świeckim państwie.

Polska

Proces ks. Olszewskiego: sądowa farsa w cieniu apostazji posoborowej

Zostaw komentarz / Polska / Defensor Fidei

Portal Opoka (3 lutego 2026) relacjonuje przebieg procesu ks. Michała Olszewskiego i byłych urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości, eksponując rzekome nieprawidłowości proceduralne. Artykuł koncentruje się na wątpliwościach co do bezstronności „sędzi” Justyny Koski-Janusz oraz domniemanych manipulacji w losowaniu składu orzekającego. Brakuje tu fundamentalnego osadzenia sprawy w kontekście katolickiej nauki o sprawiedliwości i ordo iuris, co stanowi symptomatyczny przejaw zerwania posoborowych struktur z dziedzictwem Christianitas.

Sądowa scena przedstawiająca konflikt między sędzią i księdzem w kontekście manipulacji wymiarem sprawiedliwości

Kurialiści

Manipulacja wymiarem sprawiedliwości jako przejaw kryzysu legitymizacji władzy

Zostaw komentarz / Kurialiści / Defensor Fidei

Manipulacja wymiarem sprawiedliwości jako przejaw kryzysu legitymizacji władzy

Portal Opoka informuje o zawiadomieniu złożonym przez klub parlamentarny PiS do Prokuratury Okręgowej w Warszawie dotycz…

Świat

Kanadyjska „sprawiedliwość”: Liberalny polityk unika więzienia za oszustwa wyborcze

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews informuje o jaskrawym przypadku relatywizmu prawnego w Kanadzie, gdzie liberalny deputowany Jaime Battiste otrzymał jedynie symboliczną grzywnę 600 dolarów za czterokrotne naruszenie ustawy wyborczej podczas kampanii w 2019 roku. Tymczasem konserwatywny parlamentarzysta Dean Del Mastro został za analogiczne przestępstwa skazany na 30 dni więzienia w „satanistycznej” celi. Komisja Wyborcza Kanady zastosowała „czynniki łagodzące” wobec Battiste’a – sekretarza parlamentarnego ds. relacji z ludnością rdzenna – nie precyzując ich natury.

Zdjęcie realistycznej, katolickiej świątyni z kapłanem w liturgicznych szatach, ukazujące powagę i duchową refleksję w kontekście moralnej i religijnej krytyki.

Świat

Ideologia gender jako preludium do zbrodni: analiza ataku na dziecko w Ontario w świetle katolickiej nauki o naturze człowieka

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews (9 września 2025) relacjonuje makabryczny przypadek 25-letniego Daniela Senecala, który – identyfikując się jako osoba transpłciowa („she/her” na profilu społecznościowym) – włamał się do domu rodzinnego w Welland (Ontario) i dokonał seksualnego ataku na dziecko poniżej piątego roku życia. Sprawca został oskarżony o „agresywny napaść na tle seksualnym na osobę poniżej 16 lat”, uduszenie, wtargnięcie i molestowanie. Jak wynika z doniesień, Senecal już w 2021 roku zaatakował inne dziecko, za co otrzymał zaledwie 18-miesięczny wyrok, z czego odsiedział jedynie połowę kary.

Katolicki mężczyzna w modlitewnym skupieniu w świątyni, na tle witraży, symbolizujący tradycyjne nauki Kościoła o obronie i moralności, krytyczny wobec nowoczesnych relatywistycznych praw.

Świat

Kanadyjska debata o samoobronie: naturalistyczne prawo wobec niezmiennego prawa Bożego

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal LifeSiteNews relacjonuje sprawę Jeremy’ego McDonalda, mieszkańca Ontario, oskarżonego o napaść z bronią w ręku po tym, jak bronił się przed uzbrojonym włamywaczem. Lider Partii Konserwatywnej Pierre Poilievre wykorzystał ten przypadek, by domagać się poszerzenia prawa do samoobrony w Kanadzie, argumentując: „Kanadyjczycy mają prawo zrobić wszystko, co konieczne, by powstrzymać intruza”. W tle pozostaje pytanie o granice „rozsądnej siły” w kanadyjskim kodeksie karnym oraz brak jasnych regulacji typu „castle doctrine”, znanych z niektórych stanów USA.