Portal Opoka (21 października 2025) prezentuje tekst ks. Tomasza Jaklewicza zatytułowany „Poznaj swój kairos”, w którym autor dokonuje redukcji duchowości do psychologizującej refleksji o „rozpoznawaniu znaków czasu”. Artykuł pełen jest modernistycznych półprawd, pomijających nadprzyrodzony charakter łaski i obowiązek poddania rozumu Objawieniu.
Portal „Tygodnik Powszechny” (21 października 2025) relacjonuje tegoroczne orędzie „papieża” dotyczące starości, rzekomo oparte na Biblii i „nauczaniu Kościoła”, z wyraźnym odniesieniem do hospitalizacji Jana „Pawła II”. Już samo zestawienie depozytu wiary z „procesami społecznymi” demaskuje antropocentryczną rewolucję posoborową, gdzie ludzki wiek zastępuje wieczność, a misericordia (miłosierdzie) zostaje zredukowana do świeckiego sentymentalizmu.
Portal Tygodnik Powszechny (21 października 2025) przedstawia proces derusyfikacji polskiej gospodarki jako jednoznaczny sukces, wyliczając osiągnięcia: zerwanie współpracy handlowej, uniezależnienie energetyczne, wykluczenie Rosji ze sfery kultury i sportu. Autor z satysfakcją konstatuje, że „jesteśmy przykładem na arenie międzynarodowej, że trwały rozwój gospodarczy bez współpracy z Rosją jest możliwy”, podkreślając negatywne nastawienie 70% Rosjan do Polski jako dowód skuteczności tej polityki. Tekst pomija jednak całkowicie nadprzyrodzony wymiar relacji między narodami, redukując je do czysto materialnej rywalizacji o wpływy i zyski.
Portal eKAI (21 października 2025) relacjonuje wystąpienie „kardynała” Pietro Parolina, „sekretarza stanu” okupowanego Watykanu, podczas prezentacji raportu o wolności religijnej. Hierarcha wyraził „zaniepokojenie” sytuacją w Strefie Gazy, jednocześnie deklarując „nadzieję” na powodzenie nieokreślonego „planu pokojowego”. W kontekście prześladowań chrześcijan na Zachodnim Brzegu Jordanu stwierdził, że „mówienie o prześladowaniu jest może nieco problematyczne”, zaś o fali mordów w Nigerii mówi jako o „konflikcie społecznym” między pasterzami a rolnikami. Całość wypowiedzi utrzymana jest w tonie biurokratyczno-dyplomatycznym, z naciskiem na „zasady” praw człowieka i rolę organizacji międzynarodowych. Milczenie o królewskiej władzy Chrystusa nad narodami i redukcja misji Kościoła do NGO stanowią heretycką zdradę depozytu wiary.
Portal eKAI (21 października 2025) relacjonuje treść raportu „Wolność religijna na świecie 2025” wydanego przez „Papieskie Stowarzyszenie Pomoc Kościołowi w Potrzebie”. Dokument alarmuje o naruszeniach wolności religijnej w 62 krajach, dotykających 5,4 mld ludzi (64,7% światowej populacji). Głównymi przyczynami wskazanymi w raporcie są reżimy autorytarne (52 kraje) oraz ekstremizm religijny (25 krajów), ze szczególnym uwzględnieniem dżihadyzmu. Autorzy odnotowują dramatyczny wzrost aktów przemocy wobec chrześcijan (Francja: 1000 ataków w 2023 r.), Żydów (wzrost antysemityzmu o 1000% we Francji po wojnie w Gazie) i muzułmanów. 31 państw nie gwarantuje wolności religijnej w prawie, 50 nie egzekwuje istniejących przepisów, zaś w 46 krajach „bluźnierstwo” karane jest więzieniem lub śmiercią.
Portal Catholic News Agency (21 października 2025) relacjonuje kontrowersje wokół kampanii reklamowej urządzenia „Friend” – naszyjnika z sztuczną inteligencją podszywającego się pod przyjaciela. Gadżet firmy Friend.com, stworzony przez 22-letniego Avi Schiffmanna, monitoruje rozmowy użytkownika poprzez stale aktywny mikrofon, analizuje je i wysyła „wspierające” komunikaty na telefon. Pomimo krytyki ze strony „siostry” Nancy Usselmann FSP i „księdza” Michaela Baggota LC, produkt stanowi logiczny owiec modernizmu i antropocentrycznej rewolucji posoborowej.
Portal Gość Niedzielny relacjonuje: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała 55 osób działających rzekomo na szkodę Polski na zlecenie rosyjskiego wywiadu. W ostatniej akcji zatrzymano ośmiu obywateli Ukrainy, w tym 21-letniego Danylo H., oskarżanego o przygotowywanie aktów sabotażu z użyciem materiałów wybuchowych. „Prokuratura Krajowa” twierdzi, że celem działań miała być „destabilizacja państw Unii Europejskiej wspierających Ukrainę”. Premier „Donald Tusk” i koordynator „służb specjalnych” „Tomasz Siemoniak” wykorzystują sprawę do ataków na opozycję, oskarżając „polityków PiS” o „politykę nienawiści”. *Cała narracja ujawnia duchową pustkę świeckiego państwa, które – odrzuciwszy panowanie Chrystusa Króla – walczy z symptomami, ignorując przyczyny zła.*
Portal Opoka (21 października 2025) relacjonuje wypowiedź „bpa” Paolo Bizzetiego dotyczącą planowanej podróży „papieża” Leona XIV do Turcji i Libanu pod pretekstem 1700. rocznicy Soboru Nicejskiego. Hierarcha sekty posoborowej określa wizytę jako „osobiste odwiedzenie owczarni”, podczas gdy kraje te nazywa „laboratorium” współczesnego Kościoła. W kontekście skrajnej marginalizacji katolików w Turcji, gdzie prawo zabrania budowy kaplic, „bp” Bizzeti twierdzi, że lokalni wierni „akceptują swoją marginalność”, pozostając „świadomi daru wiary”. Artykuł pomija całkowicie doktrynalną zdradę, jaką stanowi legitymizacja antychrześcijańskiego reżimu poprzez tę wizytę.
Portal ekai.pl informuje o inicjatywie Rachael Popcak Isaac, byłej łyżwiarki figurowej i terapeutki, która opracowała program formacyjny dla sportowców rzekomo inspirowany „teologią ciała” Jana Pawła II. Projekt ma integrować wiarę, psychologię i rozwój osobisty pod pretekstem pomocy w osiąganiu sukcesów sportowych. Cytowany artykuł relacjonuje: „Pomagam moim klientom na nowo połączyć się ze swoim ciałem – nie traktować go jak maszyny, którą trzeba coraz bardziej forsować, lecz jak dar, który należy szanować”.
Portal eKAI (21 października 2025) donosi o wystawie „In difesa del Papa” w Pałacu Apostolskim w Castel Gandolfo, prezentującej „papieskie” zbroje i hełmy ze zbiorów Muzeów Watykańskich. Kurator Sandro Barbagallo określa ekspozycję jako „hołd dla bezimiennych żołnierzy”, których „wierność i poświęcenie” miały bronić „Stolicy Apostolskiej” w XVI-XVII wieku. Wystawie towarzyszy arras Rafaela „Nawrócenie Szawła”, co dyrektor Barbara Jatta komentuje jako symbol „obrony, a nie ataku” mającego stać się „znakiem rozpoznawczym dzisiejszego świata”. Całość stanowi groteskowe przeinaczenie historycznej roli papieskiej armii, służące legitymizacji współczesnej struktury apostazji.
