laboratorium

Ksiądz w tradycyjnych szatach liturgicznych protestuje przeciwko biokomputerom opartym na ludzkich neuronach w laboratorium
Świat

Neurony w służbie technokratycznej utopii: biokomputery jako nowe bałwochwalstwo

Portal Tygodnik Powszechny (26 października 2025) promuje badania nad biokomputerami wykorzystującymi żywe neurony ludzkie, prowadzone przez firmę Final Spark. Neurobiolożka Ewelina Kurtys deklaruje, że celem jest stworzenie energooszczędnych układów obliczeniowych, zdolnych konkurować z tradycyjną elektroniką. Artykuł gloryfikuje technologiczny postęp, całkowicie pomijając jego metafizyczne i etyczne implikacje w świetle odwiecznej doktryny katolickiej.

Scena przedstawiająca moralny horror in vitro: laboratorium z odrzuconymi embrionami w płytkach Petriego, otoczone sprzętem medycznym. Kapłan w tradycyjnych szatach modli się w smutku i potępieniu. W tle cytat z 'Donum Vitae'.
Świat

Trump promuje in vitro: Masowa zagłada embrionów pod płaszczykiem „pomocy rodzinom”

Portal LifeSiteNews informuje o ogłoszonej 16 października 2025 r. przez byłego prezydenta USA Donalda Trumpa inicjatywie obniżki kosztów in vitro, przedstawianej jako „historyczne zwycięstwo dla amerykańskich kobiet, matek i rodzin”. Sekretarz ds. Zdrowia Robert F. Kennedy Jr. określił tę decyzję jako czyn gwarantujący Trumpowi „miejsce w niebie”, wywołując ostry sprzeciw środowisk pro-life. Artykuł cytuje liczne głosy wskazujące na masową eksterminację embrionów ludzkich w procesie in vitro, gdzie – według szacunków – nawet 93% powstałych w ten sposób dzieci nienarodzonych jest ostatecznie niszczonych.

Biskup katolicki w tradycyjnych szatach liturgicznych stoi przed laboratorium symbolizującym system PABS WHO z groźnymi fiolkami patogenów i elementami cyfrowego nadzoru na tle. Biskup trzyma krzyż przeciwko laboratorium.
Świat

WHO Pandemic Agreement: Globalistyczny zamach na suwerenność narodów i wolność jednostki

Portal Anti-Globalist International relacjonuje inicjatywę „Make Europe Healthy Again” (MEHA), która krytykuje przyjęte 20 maja 2025 roku porozumienie WHO ws. pandemii. Autorka Reggie Littlejohn ostrzega przed systemem PABS (Pathogen Access and Benefit Sharing) koncentrującym patogeny w rękach nieelektywnych biurokratów, zwiększającym ryzyko wycieków laboratoryjnych i ataków bioterrorystycznych. Artykuł wskazuje na nieokreślone „modalities” systemu negocjowane w aneksie, cenzurę informacji niezgodnych z narracją WHO oraz cyfrowe dokumenty zdrowotne jako prekursora totalitarnego systemu identyfikacji cyfrowej. Pomimo wycofania się USA i Argentyny z WHO, Littlejohn podkreśla globalne zagrożenia wynikające z traktatu, który wymaga ratyfikacji przez 60 państw po przyjęciu aneksu w 2026 roku. Analiza pomija jednak nadprzyrodzone konsekwencje budowy globalnego systemu lekceważącego Boski porządek.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.