Lamentabili

Ks. Andrzej Perzyński i ks. Waldemar Chrostowski dyskutują w bibliotece seminarium na temat judaizmu
Posoborowie

Fałszywe „magisterium” w sprawie judaizmu? Spór w sekcie posoborowej

Portal Opoka.org.pl (09.02.2026) publikuje materiał o sporze teologicznym między ks. prof. Andrzejem Perzyńskim a ks. prof. Waldemarem Chrostowskim w kwestii judaizmu i dialogu chrześcijańsko-żydowskiego. Perzyński krytykuje Chrostowskiego za redukowanie judaizmu rabinicznego do „reakcji przeciw Chrystusowi”, broniąc oficjalnego nauczania Kościoła po Soborze Watykańskim II o trwałym Przymierzu z Izraelem, wspólnym dziedzictwie biblijnym i wartości dialogu. Główny zarzut Perzyńskiego: prywatna opinia, nawet akademicka, nie może przeciwstawiać się „oficjalnemu magisterium”. To stwierdzenie, choć pozornie ortodoksyjne, jest najbardziej niebezpiecznym elementem całego sporu, gdyż przyjmuje za autentyczne magisterium fałszywy Kościół posoborowy.

Posoborowie

Francuski Senat przeciw eutanazji: pozorne zwycięstwo w walce z ideologią śmierci

Portal LifeSiteNews informuje o niespodziewanym głosowaniu francuskiego Senatu, który zmodyfikował ustawę o eutanazji (tzw. „loi Falorni”), zastępując jej treść przepisami o prawie do opieki paliatywnej i wyraźnie odrzucając użycie substancji śmiertelnych. Mimo że zmodyfikowany tekst został ostatecznie odrzucony, a ustawa wróci do Zgromadzenia Narodowego w pierwotnej, bardziej radykalnej formie, samą taktykę Senatu uznano za ważne ostrzeżenie przed głębokim sprzeciwem społecznym wobec „wybranej śmierci”. Artykuł podkreśla, że pierwotny projekt ustawy był jednym z najbardziej ekstremalycznych na świecie, pozwalającym na łatwą dostępność eutanazji i przymusowe zaangażowanie wszystkich placówek medycznych, w tym katolickich, w procedury zabijania. Krytycy zwracają uwagę, że nawet obecna francuska ustawa z 2016 r. (Claeys-Leonetti) już dopuszczała formę „wolnej od skutków” eutanazji poprzez odstawianie nawadniania. Analiza pokazuje, że cała debata toczy się w ramach relativisticznej, humanistycznej antropologii, całkowicie odcinającej się od niezmiennego prawa Bożego i katolickiej doktryny o świętości życia.

Kobieta katolicka dystrybuuje żywność i leki w Kijowie podczas wojny, ale akcja nie zawiera elementów religijnych ani głoszenia Chrystusa jako Króla.
Świat

Humanitaryzm bez Chrystusa: demaskacja „pomocy” w artykule eKAI

Portal eKAI (24 stycznia 2026) publikuje doniesienie o trudnościach mieszkańców Kijowa spowodowanych atakami na infrastrukturę, skupiając się na pracy Konferencji Błogosławionej Marty Wieckiej (ukraińskiej filii Stowarzyszenia św. Wincentego a Paulo). Artykuł opisuje logistykę pomocy żywnościowej, leków i powerbanków dla osób niepełnosprawnych, starych i ubogich, podkreślając wzajemną pomoc społeczną i działania rządu. Brakuje w nim jednak jakiegokolwiek odwołania do nadprzyrodzonych środków zbawienia, sakramentów, publicznego wyznania Chrystusa jako Króla czy wezwania do nawrócenia – co demaskuje go jako przejaw naturalistycznego humanitaryzmu, sprzecznego z integralnym katolicyzmem.

Posoborowie

Turniej oazowy za granicą prawdziwego kapłaństwa

Portal eKAI informuje o jubileuszowym turnieju piłki nożnej halowej w Bydgoszczy, patronowanym przez „sługę Bożego ks. Franciszka Blachnickiego”. Organizatorem jest Fundacja „Światło-Życie”, a wydarzenie ma charakter „wychowawczo-integracyjny” dla wspólnot Ruchu Światło-Życie. Artykuł przedstawia Blachnickiego jako „jednego z najwybitniejszych przedstawicieli polskiego duchowieństwa katolickiego w okresie PRL”, mówi o jego represjach przez komunistów, oskarżeniach o „zabójstwo przez toksyczne substancje” przez IPN oraz o trwającym „procesie beatyfikacyjnym”. Treść jest pełna naturalistycznego języka o „integracji społecznej”, „pozytywnych wzorcach osobowych” i „wartościach”, bez najmniejszego odniesienia do łaski, sakramentów, czy zbawienia dusz. Jest to klasyczny przykład świeckiego, humanitarnego kultu osoby, który – w świetle niezmiennej doktryny – jest skrajnie heretyckim odstępstwem od celu Kościoła.

Arcybiskup Adrian Galbas wygłasza homilię w kościele Świętej Opatrzności w Warszawie w 2025 roku przed 102 parami świętującymi rocznice ślubów. Wnętrze kościoła jest tradycyjne z witrażami i ołtarzem z krzyżem.
Posoborowie

Sekularyzacja sakramentu: jak abp Galbas redukuje małżeństwo do psychologicznej relacji

Portal Opoka informuje o homilii abp Adriana Galbasa, metropolity warszawskiego, wygłoszonej podczas liturgii w Świątyni Opatrzności Bożej w dniu 5 grudnia 2025 r. Hierarcha zwrócił się do 102 par obchodzących okrągłe rocznice ślubu, podkreślając, że „miłość nie jest uczuciem, choć one jej towarzyszą, ale jest to moja relacja do ciebie polegająca na tym, że twoje dobro jest ważniejsze niż moje”. Stwierdził, że „miarą miłości jest ofiara”, a „przeciwieństwem miłości nie jest nienawiść, ale egoizm”. W swym rozumieniu miłości małżeńskiej Galbas odrzucił materialne wyznaczniki: „Nie da się zmierzyć miłości pocałunkami czy namiętnym seksem. Może być miłość prawdziwa między osobami, pomiędzy którymi nie ma żadnych wielkich namiętnych relacji seksualnych”. Jako wzór podał „krzyż Chrystusa”, a nie „serce przebite strzałą”. Kończąc, stwierdził, że „jeśli coś ich łączy, to kawałek tego samego złota, wspólny adres i nazwisko”, co sugeruje możliwość małżeństw bez głębszej jedności.

To współczesna herezja redukująca sakrament małżeństwa do psychologicznej relacji i naturalistycznego etyketu, całkowicie pomijająca jego naturę nadprzyrodzoną, cel prokreacyjny oraz związek z ofiarą Chrystusa na krzyżu i w Eucharystii.

Wewnątrz Katedry Wawelskiej w Krakowie podczas kontrowersyjnej inauguracji kardynała Grzegorza Rysia jako arcybiskupa. Scena pełna modernistycznej liturgii i gestów ekumenicznych.
Posoborowie

Kraków pod władą antypapieża: modernistyczna liturgia i ekumenizm w ingresie kard. Rysia

Portal episkopat.pl (20 grudnia 2025) donosi o uroczystości ingresu kard. Grzegorza Rysia na stanowisko arcybiskupa metropolity krakowskiego, nominowanego przez antypapieża Leona XIV (Roberta Prevosta). Ceremonia, pełna modernistycznego żargonu i relatywizmu, stanowi kolejny akt liturgicznego i doktrynalnego profanacji w strukturze sekty posoborowej. Hierarcha, w homilii głosząc hasło „Kościół pełen łaski”, redukuje wiarę do subiektywnego doświadczenia, podczas gdy nuncjusz abp Antonio Guido Filipazzi legitymizuje uzurpację Watykanu. Uroczystość, z deklaracjami o synodzie diecezjalnym i ekumenizmie, jest przejawem systemowej apostazji, przeciwko której ostrzegał św. Pius X w Lamentabili sane exitu i Pius IX w Syllabus Errorum.

Posoborowie

Ekumenistyczny list Leon XIV: Credo nicejskie jako narzędzie relatywizacji

List apostolski „In unitate fidei” wydany 23 listopada 2025 roku przez „papieża” Leona XIV (Roberta Prevosta) z okazji 1700. rocznicy Soboru Nicejskiego przedstawia Credo nicejskie jako „wspólne dziedzictwo chrześcijan” i fundament ekumenizmu, gloryfikując dialog z prawosławnymi i protestantami oraz podkreślając „wspólne wyznanie” wiary. Dokument, pełen asekuracyjnego języka i nowych sformułowań, redukuje sedno Soboru Nicejskiego – walkę z arianizmem – do abstrakcyjnej „jedności w wierze”, pomijając konieczność wykluczenia herezji. Kończy się wezwaniem do „duchowego ekumenizmu” i modlitwy do Ducha Świętego o „jedność” bez nawrócenia. Jest to klasyczny przykład soborowej apostazji, gdzie Credo nicejskie jest wykorzystywane do relatywizacji dogmatów i promowania fałszywego ekumenizmu potępionego przez Piusa IX w Syllabusie Błędów.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.