Relatywizacja i subiektywizacja rozumienia powołania w artykule z portalu eKAI relacjonującego wydarzenia w Brazylii ukazuje głęboki kryzys wiary katolickiej, przejawiający się w próbę zamiany prawdy …
Relatywizacja doktryny katolickiej w relacji o pielgrzymce diecezji kieleckiej na Jasną Górę przedstawia obraz, który jest głęboko sprzeczny z nauką Kościoła sprzed 1958 roku. Opisując wydarzenia z 8 …
Relatywizacja doktryny, zanik szacunku dla sakramentów i zniekształcenie prawdy o Królestwie Bożym to główne tematy poruszone w artykule relacjonującym pielgrzymkę do Jędrzejowa, skupiającym się na sy…
Relatywizacja i deprecjacja nauki katolickiej w kontekście ogłoszenia programu kanonizacji Carla Acutisa i Pier Giorgia Frassatiego – wydarzenia, które ma miejsce 7 września na placu przed Bazyliką św…
Artykuł portalu eKAI z dnia 8 sierpnia 2025 r. relacjonuje inicjatywę biskupów polskich, którzy pod hasłem „Odpowiedzialni za trzeźwość” nawołują do odpowiedzialności i abstynencji od alkoholu. Autor, o. Stanisław Tasiemski OP, zachęca do refleksji nad problemem alkoholizmu, podkreślając konieczność odpowiedzialności osobistej i społecznej. Jednakże, mimo pozornego zawołania do troski o moralność, tekst zawiera liczne błędy teologiczne i duchowe, będące wyrazem modernistycznego podejścia do nauki Kościoła, które zagraża duszom wiernych i zniekształca prawdziwy obraz Bożej prawdy. Niezbędne jest dogłębne i krytyczne rozpatrzenie tego tekstu z punktu widzenia integralnej nauki katolickiej sprzed 1958 roku, aby obnażyć jego duchowe i teologiczne bankructwo.
Powaga nauki katolickiej wobec koncepcji szczęścia i nadziei przedstawionej przez kardynała Pizzaballę
Relatywizacja i eklezjalne rozmycie fundamentalnych prawd wiary katolickiej zawarte w artykule p…
Portal Opoka relacjonuje świadectwo Jordan Daugherty: młoda, niezamężna kobieta, wstrząśnięta nieplanowaną ciążą, odmawia aborcji i – dzięki wsparciu protestanckiej pastorki oraz „chrześcijan” – wybiera adopcję jako „słowo na A”, przeciwstawione „aborcji”. Cytowany artykuł przytacza wzruszające sceny narodzin, oddania dziecka rodzinie adopcyjnej i przemianę Jordan w rzeczniczkę pro-life, zachęcającą do towarzyszenia kobietom w kryzysie oraz do odczytania bolesnych wydarzeń w świetle hasłowego „Jezus przynosi odkupienie”. Całość jednak przemilcza łaskę uświęcającą, sakramenty, grzech, konieczność nawrócenia i poddaje zbawienie psychologii wsparcia. To nie jest ewangelia, to naturalistyczny humanitaryzm z cienką warstwą religijnego lakieru.
Portal Opoka relacjonuje tekst Thomasa Fickleya i o. Marka Perkinsa (First Things), którzy twierdzą, że slogan „bezpieczeństwo przede wszystkim” jest błędny i demoralizujący, bo paraliżuje wychowanie do cnoty, osłabia męstwo młodych mężczyzn i wypacza ocenę ryzyka; proponują zasadę „bezpieczeństwo po trzecie” oraz program formacji młodzieży męskiej poprzez kontrolowane ryzyko i pracę fizyczną, z akcentami na odwagę, kompetencję i mentoring.
Artykuł jednak milczy o łasce, celu nadprzyrodzonym, panowaniu Chrystusa Króla i porządku wiecznym, redukując moralność do humanistycznego treningu cnót bez Boga – co jest klasycznym naturalizmem.
Portal Opoka informuje o raporcie Pew Research (analiza 201 krajów), według którego w latach 2010–2020 udział „chrześcijan” w populacji świata spadł z 30,6% do 28,8%, podczas gdy muzułmanie wzrośli do 25,6% i na horyzoncie najbliższych lat mają wyprzedzić „chrześcijan”. Wskazuje się na sekularyzację Zachodu, niższą dzietność i starzenie społeczeństw, a także na geograficzne przesunięcie środka ciężkości „chrześcijaństwa” do Afryki Subsaharyjskiej. Tekst nawołuje, by zamiast sporów o „synodalność” głosić Ewangelię i wspierać rodzinę, sugerując korelację wiary i rodziny niczym splecione nici DNA. Końcowa teza: mniej debat ustrojowych, więcej „misji” do bezwyznaniowców. Jednym zdaniem: diagnoza statystyczna, która przemilcza przyczynę sprawczą – apostazję posoborowych struktur i porzucenie królowania Chrystusa.
Portal Więź.pl publikuje tekst Jana Radomskiego (4 sierpnia 2025) o Bruce’ie Springsteenie, kreśląc tezę, że jego twórczość stanowi „dekonstrukcję amerykańskiego snu” i „żałobną pieśń wypełnioną pustką i niemocą”. Autor prowadzi socjologiczny wykład o przemocy systemowej, nierównościach, długu i bezradności, interpretując albumy „Nebraska” czy „Born in the U.S.A.” jako diagnozę USA, w której przemoc wyrasta z ekonomicznej opresji, a moralne wybory bohaterów piosenek są rzekomo niemożliwe bez zejścia na drogę występku. Na końcu pada pochwała „personalistycznej” wrażliwości Więzi. Cały tekst, zanurzony w naturalizmie i socjologizmie, to retoryczny fresk o człowieku bez łaski, bez grzechu i bez Odkupienia – manifest antropologii, w której Bóg milczy, a człowiek tonie w determinizmie materialnym.
