Portal LifeSiteNews relacjonuje kolejną próbę totalitarnej inżynierii społecznej ze strony rządu Marka Carneya. Projekt ustawy C-16, promowany pod pozorem „ochrony ofiar”, w rzeczywistości stanowi bezprecedensową ingerencję w naturalne relacje rodzinne i podstawowe wolności obywatelskie.
Suwerenność czy cyfrowe kajdany? Milionowe inwestycje w infrastrukturę kontroli
Portal LifeSiteNews (9 grudnia 2025) ujawnia szokujące szczegóły dotyczące „Sovereign Canadian Cloud” – projektu technok…
Portal LifeSiteNews informuje o propozycji liberalnego rządu Kanady zmierzającej do usunięcia tzw. „religijnego wyłączenia” z ustawy C-9 („Combating Hate Act”), co faktycznie kriminalizowałoby cytowanie Pisma Świętego przez duchownych. Konserwatywna posłanka Leslyn Lewis ostrzegła, że zmiana ta pozwoliłaby ścigać kapłanów za głoszenie fragmentów Biblii potępiających sodomię czy dzieciobójstwo, z karą więzienia do 2 lat. „Wolne społeczeństwo nie powinno narażać duchownych na ryzyko za nauczanie ich własnej wiary” – stwierdziła, wskazując na stanowisko Kanadyjskiej Konferencji Biskupów Katolickich potępiające tę inicjatywę.
Rząd Marka Carneya negocjował wolność religijną za poparcie polityczne
Portal LifeSiteNews (3 grudnia 2025) ujawnił, że tzw. „liberalny rząd” Marka Carneya zawarł porozumienie z separatystycznym Bloki…
Portal LifeSiteNews relacjonuje wypowiedź Leslyn Lewis, posłanki Partii Konserwatywnej, demaskującej fakt, że Kanada pozostaje jedynym krajem zachodnim dopuszczającym aborcję bez ograniczeń wiekowych, w tym do 9. miesiąca ciąży. Artykuł wskazuje na podobieństwo kanadyjskiego prawodawstwa do komunistycznych reżimów Chin i Korei Północnej, jednocześnie przemilczając religijny wymiar tego barbarzyństwa.
Portal LifeSiteNews informuje o czasowym wstrzymaniu przez kanadyjski rząd kontrowersyjnego planu wprowadzenia do sprzedaży mięsa pochodzącego ze sklonowanych zwierząt bez obowiązkowego oznakowania. Decyzja Health Canada nastąpiła po masowych protestach obywateli, którzy stanowczo sprzeciwili się praktykom godzącym w podstawy prawa naturalnego.
Portal LifeSiteNews informuje o ostrzeżeniach kanadyjskiej posłanki Leslyn Lewis przed planowanym przez liberalny rząd wprowadzeniem obowiązkowych cyfrowych identyfikatorów. W przemówieniu w Izbie Gmin polityk konserwatywnej opozycji stwierdziła, że "każda obietnica przejrzystości może stać się narzędziem inwigilacji", podkreślając konieczność zachowania prawa do dobrowolności w korzystaniu z tych rozwiązań.
Portal LifeSiteNews informuje o projekcie ustawy C-9 (Combating Hate Act), zgłoszonym 19 września 2025 przez kanadyjskiego ministra sprawiedliwości Seana Frasera. Projekt przewiduje penalizację „mowy nienawiści” rozumianej jako wyrażanie „pogardy lub zniesławienia” silniejszego niż zwykła niechęć, przy jednoczesnym przekazaniu policji uprawnień do ścigania takich czynów bez wymogu zgody prokuratora generalnego. Maxime Bernier, lider Partii Ludowej Kanady, ostrzega przed „ofensywą zabijającą wolność”, wskazując na brytyjskie precedensy 15 codziennych aresztowań za „obraźliwe” wpisy w mediach społecznościowych. Konserwatywna posłanka Leslyn Lewis zauważa hipokryzję ustawy pomijającej problem narastającej nienawiści wobec chrześcijan, mimo licznych podpaleń kościołów.
Portal LifeSiteNews informuje o krytyce posłanki kanadyjskich konserwatystów Leslyn Lewis wobec rządowego projektu ustawy C-9 (Combating Hate Act). Lewis wskazała na rażącą hipokryzję legislacji, która pomija dramatyczne nasilenie ataków na chrześcijan w Kanadzie – w tym ponad 120 podpaleń i aktów wandalizmu kościołów od 2021 roku – podczas gdy jednocześnie rozszerza arbitralne kompetencje państwa w ściganiu tzw. „mowy nienawiści”.
Portal LifeSiteNews informuje o ostrych protestach kanadyjskiej posłanki Leslyn Lewis przeciwko rządowemu projektowi ustawy C-9 (Combating Hate Act). Ustawa, forsowana przez liberalny rząd Marka Carneya, znosi wymóg zgody prokuratora generalnego na ściganie tzw. przestępstw z nienawiści oraz wprowadza nieprecyzyjną definicję „nienawiści” jako „uczucia potępienia lub zniesławienia”. Lewis ostrzega, że otwiera to drogę do politycznych prześladowań dysydentów pod pozorem walki z „mową nienawiści”.
