„Wolność słowa” bez Chrystusa Króla prowadzi do tyranii świeckich
Portal LifeSiteNews relacjonuje, iż Garnett Genuis – członek kanadyjskiej Partii Konserwatywnej – został pozbawiony możliwości przep…
Portal LifeSiteNews relacjonuje wypowiedzi Tucker Carlsona i Megyn Kelly, którzy ostro skrytykowali nowe prawo na Florydzie karzące krytykę Izraela jako „antysemityzm”. Podczas dyskusji Carlson wyraził zdumienie, że „kilka stanów, w tym Floryda”, przyjęło ustawy, które „ukriminalizowały antysemityzm w sposób tak szeroki, że krytyka Izraela jest uznawana za przestępstwo”. Były gospodarz Fox News podkreślił, że „twierdzenie, iż ktoś stawia Izrael na pierwszym miejscu, jest przestępstwem na Florydzie”.
Portal LifeSiteNews, powołując się na dane agencji Fides – instytucji kontrolowanej przez okupantów Watykanu – podaje zatrważające statystyki świadczące o systemowej agonii posoborowej pseudo-struktur…
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) donosi o pozornym zwycięstwie Alana L., ojca pięciolatka z Massachusetts, któremu sąd przyznał wstępny zakaz narzucania dziecku pro-LGBTQ indoktrynacji przez Dystrykt Szkół Publicznych w Lexington. Choć fakt ten zasługuje na uwagę, stanowi jedynie objaw głębszej choroby współczesnego systemu – całkowitego odrzucenia kryteriów moralnych opartych na prawie naturalnym i Objawieniu.
Naturalistyczne zaklinanie rzeczywistości
Portal LifeSiteNews informuje o planowanym przesłuchaniu w komisji zdrowia amerykańskiego Senatu pod przewodnictwem republikańskiego senatora Billa Cassidya, …
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) informuje o zaplanowanych na 13 stycznia rozprawach w Sądzie Najwyższym USA w sprawach Little v. Hecox i West Virginia v. B.P.J., które mają rozstrzygnąć, czy mężczyźni deklarujący „identyfikację płciową” z kobietami mogą rywalizować w zawodach sportowych przeznaczonych wyłącznie dla kobiet. Prokurator generalny Zachodniej Wirginii JB McCuskey przewiduje werdykt 9:0 na korzyść ochrony kobiecego sportu, argumentując, że „mężczyźni biologiczni są więksi, szybsi i silniejsi od kobiet”. Artykuł przytacza stanowiska organizacji pro-life, Konferencji „Biskupów” Katolickich USA (USCCB) oraz byłych osób „transpłciowych”, wspierających prawa kobiet. W tle sprawy pozostają fundamentalne pytania o zniszczenie porządku naturalnego i religijną apostazję struktur posoborowych.
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) informuje o powstaniu Ottawa Christian Health Centre (OCHC), które deklaruje promocję „tradycyjnej chrześcijańskiej bioetyki” i „świętości życia od poczęcia do naturalnej śmierci”. Inicjatywa, wspierana przez abp. Marcela Damphousse oraz ekumenicznych partnerów, organizuje galę fundraisingową przy współpracy z kampanią pro-life. „He is very supportive” – relacjonuje dyrektor OCHC dr Andrew Mai o postawie hierarchy.
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) informuje o wzroście separatystycznych nastrojów w kanadyjskiej prowincji Alberta, gdzie 31% mieszkańców opowiada się za niezależnością od Kanady. Szczególną sympatię do secesji deklaruje 42% młodych obywateli (18-34 lata). Powodem frustracji mają być "wysokie podatki, inflacja oraz zielona agenda liberalnego rządu" Marka Carneya, szkodząca alberskiemu przemysłowi naftowemu. Zebranie 177 732 podpisów pod petycją do maja 2026 roku umożliwiłoby referendum w sprawie niepodległości.
Portal LifeSiteNews informuje o drastycznych cięciach finansowania Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa (IPPF) za sprawą polityki administracji Donalda Trumpa. Według danych organizacji, utrata 87,2 mln dolarów doprowadziła do likwidacji 1394 „ośrodków zdrowia” (w rzeczywistości klinik aborcyjnych) oraz zwolnienia 969 pracowników w 34 krajach. Dyrektor generalny IPPF Álvaro Bermejo lamentuje, że skutkiem będzie „brak opieki medycznej przy porodach, ograniczenie testów na HIV czy odmowa pomocy ofiarom przemocy”. Pomija jednak kluczowy fakt: te same fundusze finansowały masową eksterminację nienarodzonych.
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie „kardynała” Josepha Zena podczas konsystorza w strukturach okupujących Watykan. Emerytowany „biskup” Hongkongu miał skrytykować dokument końcowy Synodu o Synodalności za pominięcie władzy „biskupów”, dopuszczenie sprzecznych interpretacji oraz sugerowanie możliwości zmiany stanowiska Ducha Świętego. W swojej interwencji nazwał cały proces „żelazną manipulacją”, zarzucając jednocześnie bluźnierstwo poprzez instrumentalne odwoływanie się do działania Trzeciej Osoby Boskiej.
