Fałszywi prorocy nauki: krytyka świeckiego utopizmu w dziedzinie zdrowia publicznego
Portal LifeSiteNews (27 sierpnia 2025) relacjonuje ostrzeżenia dr. Erica Burke’a dotyczące rzekomych wad w testowaniu bezpieczeństwa szczepionek dla dzieci. Burke, określany jako „ekspert zdrowotny”, twierdzi, że szczepionki nie są porównywane z prawdziwymi placebo (np. solą fizjologiczną), lecz z innymi aktywnymi szczepionkami zawierającymi adiuwanty, co jego zdaniem ukrywa rzeczywiste ryzyko. Porównuje to do „testowania whisky przeciwko bourbonowi zamiast wody”. Wskazuje również na konflikty interesów, twierdząc, że CDC posiada patenty na szczepionki i czerpie zyski z tantiem, podczas gdy negatywne badania są „ukrywane”. Przywołuje skandale farmaceutyczne (Vioxx, Paxil) oraz ciężkie działania niepożądane związane ze szczepionkami COVID-19, oskarżając nie naukę, lecz „etykę badań i raportowania”. Artykuł stanowi klasyczny przykład redukcji problemów moralnych do utylitarystycznej gry interesów korporacyjno-państwowych.
