Portal eKAI (8 października 2025) relacjonuje uroczystości zorganizowane w Drohiczynie z okazji 50-lecia pożycia małżeńskiego kilku par z gminy. „Bp” Piotr Sawczuk przewodniczył „mszy” w katedrze, podczas której wychwalał ludzki wysiłek małżonków, pomijając nadprzyrodzony charakter sakramentalnego związku. Całość wydarzenia stanowi jaskrawy przykład redukcji katolickiej duchowości do świeckiego rytuału społecznego.
Portal Vatican News (24 października 2025) relacjonuje wystąpienie antypapieża Leona XIV do Instytutu Studiów nad Małżeństwem i Rodziną im. Jana Pawła II. W przemówieniu podkreślono „poszukiwanie i wspólne świadectwo prawdy” poprzez „dialog z różnymi dyscyplinami naukowymi”, pomijając sakramentalny i nadprzyrodzony charakter małżeństwa.
Portal „Tygodnik Powszechny” (21 października 2025) informuje o wspólnym projekcie ustawy PSL i Lewicy regulującej status „osoby najbliższej w związku”, obejmujący stosunki majątkowe, prawo do mieszkania, alimenty oraz dostęp do informacji medycznej. Szef gabinetu prezydenta Paweł Szefernaker zapowiedział, że głowa państwa „nie zgodzi się, żeby poprzez nowe rozwiązania budować alternatywę dla małżeństwa”. Artykuł wspomina również o przegłosowanym przez Sejm zakazie hodowli zwierząt na futra z 8-letnim vacatio legis oraz samozachwale premiera Donalda Tuska, który twierdzi, że zrealizował „jedną trzecią” ze swoich obietnic.
Portal Opoka relacjonuje orędzie „papieża” Leona XIV z okazji dziesiątej rocznicy „kanonizacji” Ludwika i Zelii Martin, rodziców św. Teresy z Lisieux. „Papież” przedstawia małżeństwo sakramentalne jako antidotum na „ulotne i samolubne związki” współczesnej młodzieży, wskazując na „głębokie szczęście” pary Martinów w „dawaniu życia”. Całość utrzymana w tonie psychologiczno-terapeutycznym, z całkowitym pominięciem nadprzyrodzonego celu małżeństwa jako drogi do zbawienia.
Portal Gość Niedzielny (18 października 2025) relacjonuje wystąpienie uzurpatora watykańskiego Leona XIV, który z okazji 10. rocznicy niekanonicznej „kanonizacji” Ludwika i Zelii Martin głosi naturalistyczną wizję małżeństwa. W tekście powtarza się modernistyczne slogany o „szczęściu w rodzinie” pozbawione nadprzyrodzonej perspektywy, podczas gdy całkowicie pominięto dogmatyczną naukę o małżeństwie jako sakramencie ustanowionym przez Chrystusa.
Portal Opoka (17 października 2025) informuje o poparciu Polskiego Stronnictwa Ludowego dla projektu ustawy o związkach nieformalnych zgłoszonego przez Lewicę. Projekt przewiduje możliwość zawierania przed notariuszem układów dwuosobowych z uprawnieniami zbliżonymi do małżeńskich, w tym alimentami, zwolnieniami podatkowymi i prawem do wspólnego mieszkania. Władysław Kosiniak-Kamysz, lider PSL, uzasadnia swoją decyzję rzekomą koniecznością uniknięcia postrzegania jako „skrajny”, podczas gdy autor artykułu Jakub Jałowiczor piętnuje tę postawę jako przejaw ideowej bezradności współczesnej „chadecji”.
Portal Opoka (30 września 2025) promuje wspólne konta bankowe jako „fundament zaufania i mądrego partnerstwa” w małżeństwie, skupiając się wyłącznie na materialnej stronie relacji. Artykuł, podszyty językiem korporacyjnych doradców finansowych, całkowicie pomija nadprzyrodzony charakter sakramentalnego związku, redukując go do poziomu kontraktu ekonomicznego. W miejsce teologii łaski proponuje świecki kult efektywności budżetowej.
Portal Konferencji Episkopatu Polski (28 września 2025) relacjonuje 41. Ogólnopolską Pielgrzymkę Małżeństw i Rodzin na Jasnej Górze pod hasłem „Pielgrzymi nadziei”. Wśród uczestników wymieniono „bpa” Szymona Stułkowskiego, „abp.” Wiesława Śmigla i „bpa” Józefa Wróbla. Organizatorem wydarzenia był Krajowy Ośrodek Duszpasterstwa Rodzin, struktura podlegająca modernistycznej sekcie posoborowej.
Portal „Gość Niedzielny” (21 września 2025) relacjonuje „porzucanie dzieci na oddziałach psychiatrycznych przez rodziców”, wskazując na „kryzys rodzicielstwa” i „przedłużające się sprawy sądowe”. Dr Aleksandra Lewandowska, krajowa konsultantka w dziedzinie psychiatrii dziecięcej, stwierdza: „W ostatnich kilku latach, czyli po pandemii, ten problem narasta”, zaś Anna Brzezińska z zarządu województwa mazowieckiego alarmuje o dzieciach przebywających „na 10 z 30 łóżek dziecięcych” w jednym ze szpitali.
Profesor Bogdan Chazan, ginekolog-położnik związany z Katolickim Stowarzyszeniem Lekarzy Polskich, w wywiadzie dla Naszego Dziennika z 19 września 2025 roku krytykuje podstawę programową edukacji zdrowotnej w szkołach, zarzucając jej ideologiczne zacięcie, promowanie „nowomowy” rodem z komunizmu, marginalizację roli rodziny, relatywizację modeli rodzinnych, pomijanie praw rodziców oraz propagowanie swobodnych zachowań seksualnych bez odniesienia do miłości i przyjaźni. Twierdzi, że program produkuje „odczłowieczone roboty” i ignoruje naturalne metody kierowania płodnością, przedstawiając macierzyństwo jako obciążenie. Artykuł kończy apelem o niedopuszczenie do takiego wychowania, które rzekomo zniszczy wyższe uczucia i zdolność rozróżniania dobra od zła. Ta krytyka, choć trafia w niektóre świeckie nadużycia, jest teologicznie uboga i symptomatyczna dla posoborowego kompromisu, gdzie katolickie świadectwo redukuje się do naturalistycznej obrony rodziny, pomijając absolutny prymat Praw Bożych i panowania Chrystusa Króla nad wszelką edukacją.
