Portal LifeSiteNews (14 stycznia 2026) publikuje wstrząsający raport dziennikarza śledczego Foresta Romma, demaskujący systemową przemoc seksualną w żeńskim więzieniu MCI-Framingham w Massachusetts. O…
Portal LifeSiteNews (19 grudnia 2025) informuje o zmianie polityki Departamentu ds. Dzieci i Rodzin w Massachusetts (DCF), który złagodził wymóg ideologicznej afirmacji „tożsamości płciowej” przez rodziny zastępcze. Decyzja nastąpiła po miesiącach sporów prawnych z katolickimi małżeństwami takimi jak Jonesowie, Schrockowie czy Marvinsowie, którym odmówiono prawa do opieki nad dziećmi z powodu sprzeciwu wobec pseudonaukowej doktryny gender. Nowe brzmienie regulacji zastąpiło obowiązek wspierania „orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej dziecka” ogólnikowym „wsparciem indywidualnej tożsamości i potrzeb dziecka”.
Portal Catholic News Agency (19 grudnia 2025) informuje o zmianie polityki stanu Massachusetts wobec rodziców zastępczych. Władze stanowe pod presją procesu wytoczonego przez protestancką organizację Alliance Defending Freedom usunęły bezpośredni wymóg „afirmowania orientacji seksualnej i tożsamości genderowej” dzieci jako warunku kwalifikacyjny dla rodziców zastępczych. Oficjalną przyczyną zmiany miał być kryzys systemu pieczy zastępczej, gdzie ponad 1400 dzieci oczekiwało na umieszczenie w rodzinach. Nowe brzmienie przepisów zastąpiło ideologiczne sformułowania ogólnikowym wymogiem poszanowania „indywidualnej tożsamości i potrzeb” podopiecznych.
Portal LifeSiteNews informuje o projekcie ustawy wprowadzonej 24 listopada 2025 roku w legislaturze Massachusetts, zatytułowanej „An Act Establishing a Commission on the Status of Transgender People”. Inicjatorami są tzw. „demokratyczni” przedstawiciele stanu: Patricia Jehlen, Joanne Comerford, Jamie Eldridge oraz Lindsay Sabadosa. Projekt zakłada powołanie 21-osobowej komisji, w której 11 miejsc zarezerwowano dla osób określających się jako „transpłciowe”, w tym dwie osoby w wieku 18-24 lat. Pozostałych 10 członków wyłonią środowiska promujące ideologię LGBT w kluczowych sektorach życia publicznego: służbie zdrowia, systemie więziennictwa i polityce mieszkaniowej.
„Komisja będzie mogła otrzymywać fundusze od podmiotów zewnętrznych, rekomendować zmiany polityczne i pogłębiać więzi między stanem a grupami interesu LGBT”
Ustawa nie przewiduje żadnych wyjątków dla wolności religijnej. To kolejny przejaw systemowej rewolucji kulturowej w stanie, który w kwietniu 2025 roku pozbawił licencji małżeństwo Marvinów za odmowę podpisania „polityki niedyskryminacji LGBTQIA+”, wymagającej „afirmowania” tzw. „dzieci transpłciowych”. Sąd stanowy odrzucił apelację katolickich rodziców. Jednocześnie aktywista sędziowski zablokował umieszczenie figur św. Michała Archanioła i św. Floriana przed nowym budynkiem służb publicznych w odpowiedzi na pozew ACLU.
Portal LifeSiteNews (22 października 2025) relacjonuje, że sędzia stanowy William Sullivan wydał wstępny nakaz zabraniający miastu Quincy w Massachusetts umieszczenia figur św. Michała Archanioła i św…
Portal CNA (16 października 2025) informuje o decyzji sądu w Norfolk County, który zakazał instalacji posągów św. Michała Archanioła i św. Floriana na budynku służb publicznych w Quincy. Sędzia William Sullivan uznał, że figury „promują katolicyzm”, naruszając konstytucyjną zasadę rozdziału Kościoła od państwa. Burmistrz Thomas Koch, określony jako „praktykujący katolik”, zapowiedział apelację, twierdząc że chodziło jedynie o uhonorowanie strażaków i policjantów.
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji ośrodka medycznego Fenway Health w Massachusetts, który zaprzestał przeprowadzania procedur chirurgicznych i hormonalnych u osób poniżej 19. roku życia, mających na celu zmianę płci. Decyzja ta jest bezpośrednią reakcją na cięcia federalnych funduszy przez administrację Trumpa dla dostawców tych praktyk. Fenway Health, jako ośrodek finansowany federalnie (FQHC), uzasadnił swój krok koniecznością „zachowania zgodności z regulacjami HRSA” i zapewnienia ciągłości opieki dla 30 000 pacjentów. Aktywiści LGBT potępili ruch jako „tchórzliwą kapitulację”, podczas gdy środowiska pro-life wskazują na szkodliwość „terapii afirmacyjnej” i wysokie statystyki samo-odrzucenia zaburzeń płciowych wśród młodzieży. Brakuje jednak fundamentalnego osądu moralnego: potępienia samej ideologii gender jako zbrodniczej rebelii przeciwko Bożemu porządkowi stworzenia.
Portal LifeSiteNews (13 października 2025) informuje o odebraniu licencji zastępczej rodzinie Marvinów przez władze Massachusetts za odmowę podpisania dokumentu zobowiązującego do „afirmacji” ideologii LGBTQIA+. Heath i Lydia Marvinowie, opiekujący się od 2020 roku ośmiorgiem małych dzieci, stanęli przed wyborem między wiernością Chrystusowi a współudziałem w crimen pessimum (najcięższej zbrodni) propagowania zaburzeń płciowych. Władze stanowe, kierując się lex iniustissima (najbardziej niesprawiedliwym prawem), zdecydowały się pozbawić dzieci szansy na wychowanie w zdrowym środowisku katolickim.
Portal LifeSiteNews (25 sierpnia 2025) relacjonuje sprawę Foote v. Ludlow School Committee, w której rodzice Stephen Foote i Marissa Silvestri oskarżyli szkołę w Ludlow (Massachusetts) o potajemną indoktrynację genderową ich dzieci w wieku 11 i 12 lat. Szkoła zmuszała uczniów do deklarowania „tożsamości płciowej” i preferowanych zaimków, promowała materiały LGBTQ+, a w przypadku córki rodziców – prowadziła social transition za ich plecami, używając wobec dziecka męskiego imienia i „zaimków niebinarnych” (fae/faer, xe/xem). Gdy nauczycielka ujawniła praktyki szkoły, została zwolniona. Sąd okręgowy i apelacyjny oddaliły pozew rodziców, którzy wraz z organizacjami prawnymi (Alliance Defending Freedom, Child & Parental Rights Campaign) skierowali sprawę do Sądu Najwyższego USA.
