Portal sacdrdjo (19 października 2025) kwestionuje męczeństwo ks. Jerzego Popiełuszki, wskazując na brak dowodów heroiczności cnót w chwili śmierci oraz domniemaną współpracę komunistycznych służb z hierarchią kościelną w stworzeniu kultu „męczennika”. Autor podkreśla, że oficjalna wersja śmierci kapłana pełna jest sprzeczności, a sam proces beatyfikacyjny nosi znamiona politycznej instrumentalizacji.
Portal Opoka (19 października 2025) publikuje hagiograficzny tekst poświęcony 41. rocznicy śmierci ks. Jerzego Popiełuszki, przedstawiając go jako błogosławionego męczennika i „patrona obecności Polski w Europie”. Artykuł powołuje się przy tym na autorytet antypapieża Jana Pawła II, który rzekomo miał „przeżywać dramat” śmierci duchownego i nadawać jego ofierze uniwersalne znaczenie. Całość stanowi klasyczny przykład posoborowej mistyfikacji, gdzie polityczna narracja wypiera teologię męczeństwa.
Portal eKAI (19 października 2025) przedstawia rocznicową narrację o „bł. ks. Jerzym Popiełuszce”, kreując go na męczennika i „patrona obecności Polski w Europie” poprzez odwołania do wypowiedzi Jana Pawła II. Artykuł pomija fundamentalne kryteria teologiczne męczeństwa, relatywizuje pojęcie prawdy do poziomu walki politycznej i promuje posoborową eklezjologię zerwaną z niezmiennym depozytem wiary.
Portal Opoka (18 października 2025) informuje o rzekomej kanonizacji siedmiu „błogosławionych” przez uzurpatora Leona XIV, wśród których znajduje się papuaski katechista Peter To Rot. Artykuł przedstawia go jako „męczennika za świętość małżeństwa” zabitego przez japońskich okupantów za sprzeciw wobec przywrócenia poligamii. „Biskup” Dariusz Kałuża MSF porównuje jego śmierć do rzekomego męczeństwa „św.” Maksymiliana Kolbe, wskazując na podobieństwo w sposobie zabicia. Tekst utrzymany w hagiograficznym tonie całkowicie pomija teologiczne kryteria prawdziwego męczeństwa, zastępując je emocjonalnym humanitaryzmem.
Portal eKAI (18 października 2025) informuje o kanonizacji Petera To Rot, papuaskiego katechisty zabitego przez japońskich okupantów w 1945 roku. Artykuł przedstawia go jako męczennika „wiary i świętości małżeństwa”, który sprzeciwił się przywróceniu poligamii, potajemnie chrzcił dzieci i rozdawał „Komunię”. Podkreśla się jego popularność w Papui-Nowej Gwinei oraz porównanie do „św.” Maksymiliana Kolbego. Brak jakiejkolwiek wzmianki o nadprzyrodzonym charakterze jego ofiary, łasce sakramentalnej czy obowiązku poddania narodów pod panowanie Chrystusa Króla.
Portal CNA (17 października 2025) przedstawia żywot św. Ignacego Antiocheńskiego, podkreślając jego rolę jako „biskupa” i męczennika oraz cytując słowa „papieża” Benedykta XVI o „tęsknocie za jednością z Chrystusem”. Artykuł przemilcza jednak kluczowy fakt: współczesne odwołania do Ojców Kościoła służą jedynie do maskowania doktrynalnej degrengolady sekty posoborowej.
Portal Catholic News Agency (16 października 2025) relacjonuje przesłuchanie przed Komisją ds. Międzynarodowej Wolności Religijnej (USCIRF), gdzie politycy i aktywiści domagali się działań przeciwko „poważnym naruszeniom wolności religijnej” przez Komunistyczną Partię Chin. Wysłuchano zeznań senatorów Jima Rischa (Republikanin, Idaho) i Teda Budda (Republikanin, Karolina Północna), którzy potępiali niszczenie kościołów, zastępowanie wizerunków Chrystusa portretami Xi Jinpinga oraz więzienie katolików, protestantów i muzułmanów. Panelistka Annie Boyajian z Freedom House wezwała do sankcji wobec chińskich oficjeli, podczas pastor Corey Jackson opisał zakaz posiadania Biblii i aresztowania duchownych. Całość utrzymana jest w tonie uniwersalistycznego humanitaryzmu, gdzie „wolność religijna” obejmuje równorzędnie katolicyzm, protestantyzm, islam i sekty jak Falun Gong, bez rozróżnienia na religię prawdziwą i fałszywe kulty.
Portal ACI Africa (16 października 2025) relacjonuje dyskusję nigeryjskich duchownych w reakcji na projekt amerykańskiej ustawy senatora Teda Cruza, domagającej się uznania Nigerii za „kraj szczególnej troski” z powodu prześladowań chrześcijan. Wypowiedzi „księży” ujawniają typowo posoborową mentalność: redukcję religijnego prześladowania do socjopolitycznego konfliktu oraz milczenie o obowiązku publicznego wyznawania Chrystusa Króla.
Portal Opoka (15 października 2025) relacjonuje ceremonię pośmiertnego odznaczenia Charliego Kirka Prezydenckim Medalem Wolności przez Donalda Trumpa, określając zamordowanego działacza mianem „męczennika za wolność”. Uroczystość, połączona z ustanowieniem 14 października Dniem Pamięci Kirka, przedstawiona została jako akt hołdu dla „nieustraszonego wojownika o wolność”, podczas gdy wdowa po Kirku publicznie przebaczyła zabójcy. Artykuł pomija fundamentalne rozróżnienie między świeckim bohaterstwem a nadprzyrodzoną cnotą męczeństwa, sankcjonując tym samym bałwochwalczy kult „wolności” oderwanej od regnum Christi.
Portal LifeSiteNews (14 października 2025) relacjonuje wypowiedź Johna-Henry’ego Westena, określającego śmierć Charliego Kirka jako „tragedię i iskrę odnowionej chrześcijańskiej odwagi”, sugerując jego „męczeństwo” jako zalążek duchowego odrodzenia wśród młodych. Artykuł gloryfikuje Rosję jako „naród pro-family” i potencjalne wypełnienie „proroctwa fatimskiego”, kontrastując jej „odrodzenie religijne” z upadkiem moralnym Zachodu. Westen wzywa do „globalnej jedności wierzących konserwatystów” opartej na „moralnej klarowności i modlitewnym oporze”. Już w tym wstępie ujawnia się zdradzieckie pomieszanie porządków naturalnego i nadprzyrodzonego, charakterystyczne dla modernistycznej deformacji.
