Artykuł z portalu LifeSiteNews (20 lutego 2026) relacjonuje publiczne wyznanie chirurga plastycznego, Ira Savetsky’ego, który przeprasza za udział w „nieodwracalnych” operacjach zmiany płci u dzieci w wieku 13 lat, przyznając, że nie miał możliwości sprzeciwu się w środowisku prestiżowej kliniki. Przyznaje, że rodziców moralnie szantażowano groźbą samobójstwa dzieci, a instytucje…
LifeSiteNews donosi o publicznym wyznawaniu wiary przez drużynę Seattle Seahawks podczas parady po zwycięstwie w Super Bowl LX (2026). Generalny menedżer drużyny, John Schneider, katolik, oświadczył t…
Portal eKAI (9 listopada 2025) relacjonuje wystąpienie „arcybiskupa większego” struktur greckounickich Światosława Szewczuka, który podczas liturgii w święto Michała Archanioła stwierdził: „Dzisiaj pr…
Portal „Tygodnik Powszechny” (28 października 2025) przedstawia tomik wierszy Jurija Andruchowycza Listy do Ukrainy jako rzekomo „proroczy” głos wobec wojny rosyjsko-ukraińskiej. Recenzent Tomasz Fiałkowski zachwyca się „energią i poczuciem wewnętrznej siły” oraz „trzeźwą diagnozą stanu rosyjskiego ducha” w utworach z lat 1989-90. Cytowane fragmenty ukazują Moskwę jako „w bliskim sąsiedztwie piekła”, a Rosjan jako naród „siedzący w celi, którą sam sobie sporządza”. Artykuł gloryfikuje poezję jako „gest twórczej wolności”, pomijając całkowicie jej ideologiczne uwikłanie w rewolucyjną mentalność sprzeczną z katolickim porządkiem.
Portal „Tygodnik Powszechny” (28 października 2025) przedstawia tomik wierszy Jurija Andruchowycza „Listy do Ukrainy” jako „prorocze” i „niosące nadzieję swoją energią” w kontekście wojny rosyjsko-ukraińskiej. Autor recenzji, Tomasz Fiałkowski, zachwyca się „iskrzącymi liryzmem” utworami mającymi rzekomo stanowić „gest twórczej wolności” wobec „wielkoruskiej pyszy”. Pomija jednak całkowicie nadprzyrodzony wymiar konfliktu, sprowadzając rzeczywistość do czysto naturalistycznej walki politycznej.
Portal Tygodnik Powszechny (19 sierpnia 2025) przedstawia Piotra Zychowicza jako kontrowersyjnego rewizjonistę historycznego, który kwestionuje heroiczny charakter Powstania Warszawskiego i głosi tezy o rzekomej możliwości sojuszu Polski z III Rzeszą. Autorzy artykułu opisują jego metodę jako „pornografię historyczną”, wskazując na tendencję do szokowania poprzez podważanie utrwalonych narracji narodowych.
