Prokuratorzy generalni Teksasu i Florydy, Ken Paxton i James Uthmeier, wszczęli pozew przeciwko amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) w sprawie zatwierdzenia w 2000 roku aborcyjnego środka mife…
Portal „Catholic News Agency” (CNA) informuje o rzekomym opóźnieniu przez amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA) przeglądu danych dotyczących bezpieczeństwa pigułki aborcyjnej. Zarzuty wysunięte przez Bloomberg Law wskazują na celowe działanie komisarza FDA Marty’ego Makary’ego, który miał odroczyć badanie do czasu po wyborach śródokresowych. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) zaprzecza tym doniesieniom, określając je jako „bezpodstawne”.
Portal LifeSiteNews relacjonuje narastające napięcia wokół amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) po doniesieniach, iż komisarz Marty Makary rzekomo celowo opóźnia przegląd danych dotyczących bezpieczeństwa środków poronnych. Prezydent Donald Trump, pomimo deklarowanej obrony życia, utrzymuje bidenowską praktykę dystrybucji tych środków pocztą, co stanowi zdradę podstawowego obowiązku władzy cywilnej: ochrony niewinnego życia od poczęcia.
List Kongresu do administracji Trumpa: Obłuda czy rzeczywista ochrona życia?
Portal LifeSiteNews (26 listopada 2025) relacjonuje inicjatywę ponad 170 republikańskich członków Kongresu, którzy zażądali…
Portal LifeSiteNews relacjonuje, iż parlament Ohio przyjął ustawę (House Bill 324) rzekomo ograniczającą przepisywanie środków poronnych bez osobistego badania lekarskiego. Projekt wymaga od lekarzy przeprowadzenia badania in persona, poinformowania o skutkach ubocznych oraz ustalenia wizyty kontrolnej dla farmaceutyków, u których ryzyko poważnych powikłań przekracza 5%. Choć ustawa nie wymienia explicite środków wczesnoporonnych, jej zwolennicy otwarcie wskazują na mifepriston (RU-486) jako główny cel regulacji, powołując się na dane Ethics & Public Policy Center wskazujące na 11% odsetek powikłań wymagających hospitalizacji.
Portal Catholic News Agency (22 listopada 2025) relacjonuje szereg wydarzeń związanych z tzw. „pro-life”, mieszając elementy obrony życia z niebezpiecznymi kompromisami i milczeniem na temat fundamentalnych zasad moralnych. Artykuł donosi o badaniu wskazującym, że 4 na 5 Amerykanów ma obawy co do selekcji embrionów, sprzeciwie grupy „South Carolina Citizens for Life” wobec karania kobiet za aborcję, orzeczeniu sądu chroniącym pracodawców chrześcijańskich przed przymusem akomodacji aborcji, wyzwaniu prawnemu przeciwko aborcji chemicznej oraz spadku aborcji w Teksasie po wprowadzeniu ustawy chroniącej życie po wykryciu bicia serca. Już pobieżna lektura ujawnia jednak teologiczną zgniliznę i akceptację zasad antykatolickiego liberalizmu.
Portal Catholic News Agency (8 listopada 2025) informuje o pozwie stanu Floryda przeciwko organizacji Planned Parenthood, domagającym się kary do 350 milionów dolarów za fałszywe reklamowanie środków poronnych jako „bezpieczniejszych niż Tylenol”. Prokurator generalny James Uthmeier wskazuje, że 1 na 25 kobiet zażywających mifepryston wymaga hospitalizacji, a od 2000 roku odnotowano 36 zgonów. Choć pozew słusznie demaskuje kłamstwa przemysłu aborcyjnego, całkowicie pomija nadprzyrodzony wymiar zbrodni dzieciobójstwa oraz fakt, że jakakolwiek współpraca z aborcją stanowi grzech śmiertelny wołający o pomstę do nieba.
Portal LifeSiteNews (7 listopada 2025) informuje, że prokurator generalny Florydy James Uthmeier pozwał międzynarodową organizację aborcyjną Planned Parenthood za systematyczne wprowadzanie w błąd poprzez głoszenie, iż tabletki wczesnoporonne (mifepriston i misoprostol) są „bezpieczniejsze niż Tylenol”. Pozew opiera się na danych medycznych dowodzących, że 11% kobiet doświadcza poważnych powikłań (krwotoki, infekcje), a 1 na 25 trafia na pogotowie. Prokurator podkreśla, iż kampania Planned Parenthood narusza stanowe prawo ochrony konsumentów i kwalifikuje się jako działalność przestępcza w ramach ustawy RICO.
Portal LifeSiteNews (29 października 2025) relacjonuje krytykę Republikańskiego senatora Josha Hawleya pod adresem FDA za zatwierdzenie generycznej wersji mifeprystonu – środka służącego dzieciobójstwu prenatalnemu. Senator podważa „zaskakującą aprobatę” agencji federalnej, wskazując na raport Ethics and Public Policy Center dokumentujący 63% wzrost aborcji farmakologicznych od czasu zniesienia przez administrację Bidena wymogu wizyt lekarskich. Susan B. Anthony Pro-Life America przedstawia wyniki sondażu wskazującego, że 70% Amerykanów opowiada się za przywróceniem podstawowych zabezpieczeń w dystrybucji śmiercionośnych środków.
Portal LifeSiteNews (17 października 2025) relacjonuje przypadek Cherise Basque z Nowej Szkocji, która doświadczyła zagrażających życiu powikłań po zażyciu pigułek aborcyjnych w domu. Kobieta zgłosiła się do Szpitala św. Marty w Antigonish, gdzie – według jej relacji – personel zbagatelizował jej stan po usłyszeniu słów „aborcyjna pigułka”.
