Portal LifeSiteNews informuje o niepokojących działaniach administracji Trumpa, która za pośrednictwem Departamentu Sprawiedliwości dąży do oddalenia lub zawieszenia pozwów stanów Missouri, Kansas i Idaho przeciwko złagodzeniu przez FDA przepisów dotyczących pigułek poronnych. Reżim waszyngtoński argumentuje, że agencja musi przeprowadzić własny „uporządkowany przegląd” dowodów, a ingerencja sądowa mogłaby wywołać „chaos…
Portal LifeSiteNews donosi, że Izba Reprezentantów Missouri przyjęła ustawę (HB 1663) usuwającą termin ważności obowiązującego zakazu udziału osób z zaburzeniami tożsamości płciowej w sportach szkolnych. Ustawa, popierana przez republikanów, ma chronić kobiety i dziewczęta przed rywalizacją z mężczyznami. Zwolennicy ustawy odwołują się do różnic biologicznych i sprawiedliwości sportowej, a…
Portal LifeSiteNews (28 stycznia 2026) relacjonuje proces sądowy w Missouri, gdzie sieć klinik Planned Parenthood kwestionuje ograniczenia aborcyjne jako rzekomo niekonstytucyjne. Cztery kobiety zeznały o destrukcyjnych skutkach „zabiegu”, opisując depresję, myśli samobójcze i poczucie winy. Choć relacja próbuje ukazać „ciemną stronę aborcji”, pomija kluczowy kontekst: aborcja to nie kwestia „regulacji”, lecz akt krwawego bałwochwalstwa w państwie, które wyrzekło się Chrystusa Króla.
Portal Catholic News Agency informuje o planowanych na listopad 2026 roku referendum aborcyjnych w kilku stanach USA. Cztery stany (Wirginia, Nevada, Idaho, Oregon) rozważają wprowadzenie konstytucyjnych „praw” do dzieciobójstwa, podczas gdy tylko Missouri podejmuje próbę częściowego ograniczenia aborcji zatwierdzonej tam wcześniej. Montana zaś odrzuciła projekt uznania człowieka od poczęcia.
Portal LifeSiteNews relacjonuje spór między senatorem Joshem Hawleyem a doradcami Donalda Trumpa w sprawie nowej inicjatywy pro-life „Love Life Initiative”. Hawley zamierza prowadzić ogólnokrajowe kampanie reklamowe wspierające rodzinę i walczące z aborcją, podczas gdy otoczenie byłego prezydenta ostrzega przed „politycznym samobójstwem” przed wyborami w 2026 roku.
Portal LifeSiteNews (5 grudnia 2025) informuje o projekcie ustawy senatora Joe Nicoli (SB 1085), mającej zakazać pracownikom szkół publicznych w Missouri wspierania „społecznej tranzycji” nieletnich. Projekt wymaga niezwłocznego powiadamiania rodziców o próbach „zmiany płci” przez uczniów, zakazując jednocześnie jakiejkolwiek pomocy – nawet za zgodą opiekunów. Choć pozornie kroki te zasługują na aprobatę, stanowią jedynie naturalistyczną półśrodkowość, całkowicie pomijającą nadprzyrodzony wymiar katolickiej antropologii.
Portal LifeSiteNews (21 listopada 2025) informuje o pozwie Prokurator Generalnej Missouri, Catherine Hanaway, przeciwko amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) w sprawie zatwierdzenia generycznej wersji pigułki aborcyjnej mifepristone. Zarzuca się pominięcie kluczowych procedur bezpieczeństwa podczas procesu dopuszczenia środka. Argumentacja skupia się wyłącznie na medycznych aspektach „niebezpieczeństw” związanych z dystrybucją pocztową, całkowicie przemilczając moralny wymiar zbrodni aborcyjnej jako takiej.
Portal Catholic News Agency (CNA) z 10 października 2025 relacjonuje serię zdarzeń związanych z aborcją w USA: upadek śledztwa w sprawie pobicia katolickiej aktywistki Savanny Craven Antao, próbę zmiany prawa aborcyjnego w Missouri, aresztowania w Teksasie oraz pozew Luizjany przeciwko FDA. Wszystkie te działania przedstawiane są jako „pro-life”, lecz brakuje w nich kluczowego elementu – nadprzyrodzonej perspektywy zbawienia dusz i niezmiennego nauczania Kościoła.
Portal LifeSiteNews relacjonuje decyzję Sądu Najwyższego stanu Missouri, który jednogłośnie odmówił rozpatrzenia apelacji Prokuratora Generalnego Andrew Bailey’a w sprawie przywrócenia ograniczeń aborcyjnych. Decyzja ta stanowi konsekwencję przyjętej w listopadzie 2024 roku poprawki do konstytucji stanowej, gwarantującej „fundamentalne prawo do wolności reprodukcyjnej”, obejmujące m.in. „opiekę aborcyjną” przed i po tzw. „życiowej zdolności płodu” pod pretekstem ochrony „zdrowia fizycznego lub psychicznego”. Choć autorzy artykułu słusznie podkreślają, że „aborcja nigdy nie jest konieczna ze względów zdrowotnych”, ich analiza pozostaje uwięziona w klatce świeckiego prawodawstwa, całkowicie pomijając lex divina (prawo Boże) i katolickie nauczanie o społecznej władzy Chrystusa Króla.
