Portal Tygodnik Powszechny (12 sierpnia 2025) relacjonuje spór o ważność wyborów prezydenckich w Polsce, protest posła Romana Giertycha oraz kontrowersje wokół przysięgi Karola Nawrockiego. Tekst koncentruje się na powierzchownych sporach proceduralnych, całkowicie pomijając fundamentalną kwestię nielegalności jakiejkolwiek władzy cywilnej nieuznającej publicznego panowania Naszego Pana Jezusa Chrystusa nad Polską.
Portal Tygodnik Powszechny (12 sierpnia 2025) promuje swój produkt jako „wartościowe artykuły o społeczeństwie, kulturze, świecie i duchowności”, obiecując czytelnikom możliwość „zrozumienia i naprawy świata” poprzez „odpowiedzialne pisanie z szacunkiem i nadzieją”. Szczególną uwagę poświęca multimedialnemu kursowi „medytacji chrześcijańskiej” oraz cyklowi „Szkoła Uczuć” prof. Bogdana de Barbaro, oferowanym w pakiecie subskrypcyjnym. Całość stanowi klasyczny przykład redukcji religii do terapii i duchowości do produktu konsumpcyjnego.
Portal Tygodnik Powszechny (11 sierpnia 2025) prezentuje rozmowę Katarzyny Kubisiowskiej z Wojciechem Mannem w ramach cyklu „Lato z Mannem”, gdzie dyskutują o serialach, literaturze science fiction oraz dystopiach. Mann wyraża zachwyt nad adaptacjami prozy Philipa K. Dicka, szczególnie serialem „Człowiek z wysokiego zamku”, przyznając się do „słabości do SF” i dystopii. Całość utrzymana jest w tonie bałwochwalczego uwielbienia dla świeckiej kultury masowej, całkowicie oderwanej od nadprzyrodzonej perspektywy zbawienia. Już sam fakt, że „katolickie” medium promuje takie treści, odsłania głębię duchowej degrengolady sekty posoborowej.
Portal „Tygodnik Powszechny” (11 sierpnia 2025) relacjonuje pierwsze dni prezydentury Karola Nawrockiego, przedstawiając je jako walkę o władzę między obozem rządzącym a opozycją, z całkowitym pominięciem transcendentalnego wymiaru sprawowania urzędu. Cytowany artykuł skupia się na taktycznych rozgrywkach, „reformach ustrojowych” oraz konflikcie z rządem Donalda Tuska, redukując życie społeczne do walki o dominację świeckich ideologii.
Portal „Tygodnik Powszechny” (11 sierpnia 2025) relacjonuje dyskusję afrykańskich „biskupów” na temat rzekomej konieczności rewizji podejścia do poligamii. Dokument „Wyzwania duszpasterskie poligamii” przedstawiony przez Konferencję Episkopatów Afryki i Madagaskaru (SECAM) sugeruje, że dotychczasowe praktyki Kościoła są „krzywdzące dla kobiet i dzieci”, a wymóg przejścia na monogamię przed chrztem – „nieuwzględniający kontekstu społeczno-kulturowego”. To jawna herezja, która podważa dwa tysiąclecia niezmiennego nauczania Kościoła.
Portal eKAI (15 sierpnia 2025) relacjonuje uroczystość Wniebowzięcia Najświętszej Marji Panny, powołując się na dogmat ogłoszony przez Piusa XII w 1950 roku oraz mieszając rzekomo „katolicką” narrację z modernistycznymi zniekształceniami i synkretyzmem ludowym. Artykuł utrzymuje pozory ortodoksji, podczas gdy jego treść stanowi klasyczny przykład hermeneutyki zerwania z niezmienną doktryną katolicką.
Portal Magnificat Polska w artykule z 15 sierpnia 2025 r. przedstawia historyczny kontekst ogłoszenia dogmatu o Wniebowzięciu Najświętszej Marji Panny w 1950 roku. Autor podkreśla powszechność wiary w tę prawdę w Kościele przedsoborowym, przytacza liczby popierających ogłoszenie dogmatu hierarchów oraz wskazuje na teologiczne podstawy doktryny, włączając w to odwołania do myśli „kardynała” Ratzingera i „papieża” Jana Pawła II. Tekst kończy się współczesną aplikacją dogmatu jako antidotum na „cywilizację śmierci” i kryzys człowieczeństwa.
Portal eKAI (15 sierpnia 2025) informuje o przyjęciu 11 kandydatów do Międzydiecezjalnego Wyższego Seminarium Duchownego w Grodnie, podając liczby „duchownych” posługujących w strukturach posoborowych na Białorusi. Ten propagandowy komunikat jedynie maskuje duchową pustkę instytucji od sześciu dekad produkującej nieważnie wyświęconych funkcjonariuszy religijnych.
Portal eKAI (15 sierpnia 2025) relacjonuje uroczystości 70-lecia muzeum w sanktuarium w Fatimie, wymieniając polskie eksponaty takie jak kardynalski pierścień prymasa Stefana Wyszyńskiego czy osobiste przedmioty „św.” Jana Pawła II. Artykuł gloryfikuje „dar” modernistycznych uzurpatorów watykańskich, w tym Franciszka i Benedykta XVI, oraz celebruje współczesne bałwochwalstwo pod płaszczykiem „kultu marjowego”. Pomija całkowicie nadprzyrodzony charakter prawdziwego Kościoła, zastępując go muzealnym fetyszyzmem pamiątek po heretyckich postaciach.
Portal eKAI (15 sierpnia 2025) relacjonuje krytykę ustawy „The One Big Beautiful Bill Act” autorstwa Donalda Trumpa przez grupę „biskupów” USA, którzy zarzucają jej „okrucieństwo” wobec ubogich i imigrantów. Metropolita Santa Fe „abp” John C. Wester oraz przewodniczący Konferencji „Biskupów” Timothy Broglio potępiają redukcję wydatków socjalnych i zaostrzenie polityki imigracyjnej, powołując się na „społeczne nauczanie Kościoła”. Ich argumentacja skupia się na materialnym wymiarze „sprawiedliwości”, całkowicie pomijając Dictatus Papae (Nauka Papieska) o nadprzyrodzonym porządku łaski i obowiązku podporządkowania państwa Chrystusowi Królowi. To nie krytyka ustawy, lecz żywotny przykład teologicznego bankructwa posoborowej sekty, redukującej Kościół do marksizującej agendy humanitarnej.
