Portal „Gość Niedzielny” (24 marca 2026) informuje o zapowiedzi przez ministra obrony Izraela stworzenia „strefy bezpieczeństwa” na południu Libanu, z kontrolą przez IDF wszystkich mostów na rzece Litani. Artykuł przedstawia konflikt w kategoriach polityczno-wojskowych, powołując się na wypowiedzi urzędników, reakcje libańskiego rządu i Hezbollahu, oraz podając sugestię redakcji Wiara.pl…
Portal LifeSiteNews (5 września 2025) przedstawia analizę dowodzącą biologicznej szkodliwości praktyk homoseksualnych, koncentrując się na medycznych konsekwencjach sodomii. Autor argumentuje, że podobnie jak w przypadku aborcji, edukacja naukowa może zmienić postawy wobec homoseksualizmu, wskazując na anatomiczną niezgodność sodomii z fizjologią człowieka oraz statystyki chorób wenerycznych wśród mężczyzn utrzymujących kontakty z mężczyznami. Artykuł krytykuje równocześnie ideę „małżeństw” homoseksualnych jako sprzeczną z naturą, podkreślając konieczność stosowania protez w relacjach lesbijskich jako dowód „defektu medycznego”. Choć słusznie demaskuje biologiczne absurdy, tekst pozostaje więźniem naturalistycznej perspektywy, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar moralności katolickiej.
Portal „Więź.pl” (5 września 2025) relacjonuje żenujące wypowiedzi polskich polityków dotyczące podstawowych zagadnień biologicznych, wykorzystując ten fakt do promocji tzw. edukacji zdrowotnej w szkołach jako remedium na „wojny kulturowe” i „ignorancję dorosłych”. Autor tekstu, Damian Jankowski, ubolewa nad brakiem „praktycznej wiedzy o relacjach międzypłciowych” i wzywa do przyjęcia przedmiotu szkolnego, który miałby być „nieobowiązkowy”, lecz jednocześnie „niezbędny”. W całym wywodzie brakuje jednak fundamentalnego odniesienia do katolickiej koncepcji człowieka i moralności, co stanowi symptomatyczny przejaw modernistycznej rewolucji obyczajowej.
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji systemu szpitalnego Advocate Health Care w stanie Illinois dotyczącej zaprzestania podawania nieletnim leków powodujących tzw. zmianę płci. Decyzja ta stanowi reakcję na działania administracji Donalda Trumpa, która wycofała federalne fundusze dla tego typu praktyk. W ślad za Advocate poszły inne instytucje medyczne, w tym Uniwersytet Michigan czy Szpital Dziecięcy w Los Angeles. Równolegle gubernator Illinois JB Pritzker uruchomił specjalną infolinię wspierającą środowiska LGBTQIA+. Artykuł wskazuje na dowody naukowe dotyczące szkodliwości „terapii afirmujących płeć”, w tym dane o samoistnym ustępowaniu dysforii płciowej u ponad 80% młodzieży oraz zeznania osób, które porzuciły próby „zmiany płci”.
Portal LifeSiteNews (2 września 2025) informuje o lawinowym rozwoju pornografii generowanej przez sztuczną inteligencję, wskazując na jej destrukcyjny wpływ szczególnie na młodzież oraz bezradność systemów prawnych wobec nowych technologii. Autor Jonathon Van Maren przytacza przypadki wykorzystania AI do tworzenia tzw. deepfake’ów – przeróbek zdjęć koleżanek szkolnych na materiały pornograficzne, prowadzących do samobójstw nastolatek. Artykuł krytykuje opieszałość legislacyjną, przywołując przykład sądu w Indianapolis, który uniewinnił oskarżonego o tworzenie AI-owskiej pornografii dziecięcej ze względu na lukę prawną. Mimo słusznego potępienia zjawiska, tekst pomija fundamentalną analizę moralną w świetle niezmiennego nauczania Kościoła Katolickiego, redukując problem do kwestii społeczno-prawnych.
Portal Tygodnik Powszechny (2 września 2025) relacjonuje rozmowę z Justyną Mazur-Kudelską, twórczynią podkastu „Piąte: Nie zabijaj”, dotyczącą fenomenu popularności gatunku true crime. Artykuł przedstawia tezę, że zainteresowanie zbrodniami wynika z „przełamania tabu”, „chęci zrozumienia mechanizmów zła” oraz potrzeby „bezpiecznego obcowania z mrokiem” w świecie przytłoczonym technologią. Redukcja najcięższego z ludzkich przewinień do psychologicznej ciekawości i rozrywkowego produktu medialnego demaskuje całkowite odejście współczesnego człowieka od nadprzyrodzonego porządku moralnego.
Portal Tygodnik Powszechny (1 września 2025) relacjonuje protest Akcji Uczniowskiej przed siedzibą Konferencji Episkopatu Polski przeciwko stanowisku hierarchów dotyczącemu wprowadzenia edukacji zdrowotnej. Paweł Mrozek, lider organizacji, oskarża „biskupów” o „promowanie modelu edukacji opartego na milczeniu i wstydzie”, podczas gdy samo stanowisko Episkopatu określa program jako „systemową deprawację”. W tle wrześniowa kampania środowisk prawicowych nawołująca do bojkotu przedmiotu oraz dane wskazujące na lokalne opory wobec jego wprowadzenia. To nie spór o edukację, lecz symptom głębszej wojny między apostazją a ładem Bożym.
Portal LifeSiteNews (30 sierpnia 2025) relacjonuje trzy recenzowane badania naukowe dowodzące rzekomej szkodliwości szczepionek mRNA przeciwko COVID-19. Nicolas Hulscher z Fundacji McCullough i inni badacze twierdzą, że preparaty te naruszają konwencję o broni biologicznej, powodują uszkodzenia układu sercowo-naczyniowego, rozrodczego i immunologicznego, oraz że w Japonii podano 103 miliony dawek bez odpowiednich badań. Artykuł podkreśla żądanie wycofania szczepionek przez 81 000 lekarzy i naukowców, donosząc o 589 000 zgonach w USA i 17 milionach globalnie zgłoszonych do VAERS.
Portal Tygodnik Powszechny (29 sierpnia 2025) prezentuje recenzję filmu dokumentalnego „Moonage Daydream” Brett’a Morgena jako rzekome „dotknięcie istoty genialnej twórczości” Davida Bowiego. Autorzy zachwycają się „hipnotycznym tripem”, „kosmiczną dziwnością” oraz „wiecznym powrotem przemian” artysty, całkowicie pomijając moralne i teologiczne konsekwencje jego twórczości. „Artysta nie istnieje. Jest po prostu wytworem ludzkich wyobrażeń” – zacytowane słowa Bowiego ujawniają nihilistyczną pustkę stanowiącą fundament tego kulturowego fenomenu.
Portal LifeSiteNews (29 sierpnia 2025) informuje o wynikach sondażu Research Co., według którego jedynie 37% mieszkańców Alberty popiera pełną legalność aborcji, podczas gdy 43% opowiada się za jej ograniczeniem do wyjątkowych przypadków, a 9% za całkowitym zakazem. Autor Richard Dur, wolontariusz Prolife Alberta, twierdzi, że debata aborcyjna nigdy nie została zamknięta, wskazując na sprzeciw większości wobec finansowania aborcji z podatków oraz domagając się od politycznych deklarujących się jako „pro-life” konkretnych działań.
