Portal LifeSiteNews informuje o wprowadzeniu przez kanadyjską gminę Didsbury w Albercie prawa miejscowego zakazującego flag LGBT oraz chodników tęczowych na terenach publicznych. Burmistrz Chris Little argumentuje, że chodzi o „neutralność polityczną” przestrzeni miejskich, aby „każdy mieszkaniec – niezależnie od przekonań politycznych – czuł się reprezentowany”. Inne gminy Alberty, jak…
Portal Gość Niedzielny informuje o zgodzie Senatu na powołanie Mariusza Haładyja, dotychczasowego prezesa Prokuratorii Generalnej, na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli (NIK). Procedura przebiegła zgodnie z rytuałem świeckim: Sejm powołał go wcześniej przytłaczającą większością głosów, a Senat potwierdził, z minimalnym sprzeciwem. Haładyj, absolwent prawa kanonicznego na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, podkreślił podczas przesłuchania potrzebę systemowego audytu państwa, skupionego na efektywności wydatków publicznych, a nie na formalizmach, oraz postulował wykorzystanie sztucznej inteligencji do wczesnego ostrzegania przed nadużyciami. Premier Donald Tusk wychwalał jego niezależność, wskazując na role w blokowaniu „lex TVN” i ochronie interesów państwa w negocjacjach międzynarodowych.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, jak prezydent Donald Trump podczas wywiadu w Fox News chlubi się swoim poparciem wśród społeczności LGBT, używając żargonu „gay vote” i „gay national anthem” (piosenki YMCA), a także instrumentalizując kwestię homoseksualizmu w kontekście irańskim. Artykuł ujawnia mieszaną historię Trumpa w tej dziedzinie – od wspierania transgenderyzmu…
Portal LifeSiteNews relacjonuje tragiczne morderstwo Charliego Kirka, konserwatywnego aktywisty pro-life, zastrzelonego 12 września 2025 roku na kampusie Utah Valley University w Orem, Utah. Artykuł opisuje, jak 71-letni George Zinn, próbując odwrócić uwagę policji, fałszywie przyznał się do strzału, co doprowadziło do jego aresztowania i oskarżeń o posiadanie pornografii dziecięcej oraz utrudnianie śledztwa. Prawdziwy sprawca, Tyler Robinson, motywowany nienawiścią do Kirka i powiązany z kręgami transgender, nie działał sam, a śledztwo FBI ujawnia powiązania z mediami społecznościowymi sugerującymi wcześniejszą wiedzę o ataku. Ta historia nie jest jedynie kroniką przestępstwa, lecz jaskrawym świadectwem duchowego bankructwa współczesnego świata, gdzie naturalistyczny relatywizm i sekularny chaos pogłębiają kryzys moralny, całkowicie sprzeczny z integralną wiarą katolicką.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że holenderski parlament przyjął ustawę penalizującą tak zwaną „terapię konwersyjną”, która ma zakazać jakichkolwiek praktyk mających na celu zmianę „orientacji seksualnej” osoby, pod groźbą kary. Konserwatywne partie ostrzegają, że nawet duszpasterskie rozmowy z duchownymi na temat seksualności czy zamieszania płciowego mogą stać się nielegalne, choć inicjatorzy projektu uspokajają, że karane będą jedynie „inwazyjne” lub „systematyczne” próby. Ustawa, poparta przez większość, z opozycją jedynie ze strony dwóch partii chrześcijańskich, ma na celu ochronę przed „leczeniem” homoseksualizmu, co według aktywistów LGBT jest niemożliwe i szkodliwe. Portal podkreśla, że badania wskazują na naturalne wychodzenie z zamieszania płciowego u dzieci oraz możliwość zmiany skłonności homoseksualnych, a także na poważne zdrowotne ryzyka związane z homoseksualizmem. To legislacyjne szaleństwo nie jest obroną praw człowieka, lecz bluźnierczym buntem przeciw niezmiennemu Prawu Bożemu, które holenderscy posłowie stawiają niżej niż kaprysy grzeszników.
Portal Ordo Iuris relacjonuje, że 1 września 2025 roku Komisja Praw Kobiet i Równości Płci (FEMM) w Parlamencie Europejskim przedstawiła swoje stanowisko wobec projektu budżetu UE na 2026 rok, w którym znalazły się poprawki promujące aborcję na żądanie. W tym kontekście polscy europosłowie Elżbieta Łukacijewska (z Platformy Obywatelskiej/Donalda Tuska, grupa EPP) i Joanna Scheuring-Wielgus (Nowa Lewica/S&D, część koalicji rządzącej w Polsce) złożyli identyczne poprawki, wzywające do włączenia do programu EU4Health „usług seksualnych i reprodukcyjnych”, rozumianych jako prawo do aborcji. Podobne propozycje zgłosiła hiszpańska europosłanka Irena Montero z Podemos (część koalicji premiera Sáncheza), domagając się zwiększenia funduszy na „uniwersalny szacunek i dostęp do SRHR, w tym do bezpłatnej, bezpiecznej i legalnej aborcji w służbie zdrowia publicznej”. Komisja FEMM przyjęła te poprawki, mimo że regulacja aborcji pozostaje wyłączną kompetencją państw członkowskich UE. Ordo Iuris komentuje to jako próbę wypełnienia luki finansowej po cięciach w funduszach USAID za prezydentury Trumpa, co dotknęło lewicowo-liberalne organizacje proaborcyjne.
Portal LifeSiteNews publikuje wywiad z katolickim psychologiem dr. Rayem Guarendim, który wskazuje na załamanie dyscypliny rodzicielskiej jako główny problem współczesnego wychowania. Artykuł, choć dotyka ważnego społecznie tematu, stanowi przejaw głębokiego bankructwa teologicznego i duchowego charakterystycznego dla sekty posoborowej. Redukuje on katolickie rodzicielstwo do psychologicznych technik i naturalistycznej koncepcji „miłości”, całkowicie…
Portal Opoka relacjonuje kontrowersje wokół piosenki „Pij Wojanka” youtubera Wojana, która w ciągu czterech tygodni zebrała ponad 7 milionów wyświetleń na YouTube, promując napój owocowy dla dzieci, lecz budząc obawy rodziców z powodu fonetycznego podobieństwa refrenu do zachęty do picia alkoholu, krytykując skład produktu i wzywając do większej odpowiedzialności influencerów, z odwołaniem do chrześcijańskiej moralności.
Tygodnik Powszechny relacjonuje zabójstwo Charliego Kirka, amerykańskiego komentatora prawicowego, zastrzelonego 10 września 2025 roku na kampusie uniwersytetu w Utah przez 22-letniego Tylera Robinsona. Autor, Tomasz Stawiszyński, potępia falę usprawiedliwień zbrodni w mediach społecznościowych, podkreślając, że poglądy ofiary – nawet radykalne – nie usprawiedliwiają przemocy, a wolność słowa powinna być gwarantowana bez ryzyka śmierci. Artykuł krytykuje polaryzację społeczną, trybalizm i relatywizację moralną, wzywając do otrzeźwienia w oparciu o historię i kulturę. Teza ta, choć pozornie moralna, stanowi klasyczny przykład sekularnego humanitaryzmu, który pomija absolutny prymat Praw Bożych, prowadząc do duchowego bankructwa i usprawiedliwiania grzechu śmiertelnego.
Portal Catholic News Agency (CNA) relacjonuje wyniki badania Lifeway Research z 17 września 2025 roku, wskazujące, że 51% Amerykanów uważa za moralnie dopuszczalne, iż osoby z bolesną chorobą terminalną mogą prosić lekarza o pomoc w zakończeniu życia, a 55% popiera legalne umożliwienie lekarzom takiej asysty. Badanie podkreśla, że poparcie nie jest silne – tylko 20% mocno zgadza się z moralną akceptacją, a opozycja, zwłaszcza w regionach wiejskich i południowych, wiąże się z wartościami religijnymi. Jessica Rodgers z Patients’ Rights Action Fund ostrzega przed dyskryminacją i ryzykiem dla słabych, notując spadek poparcia od 2016 roku (z 67% do 51%). Artykuł przypomina, że Kościół potępia eutanazję i samobójstwo wspomagane jako morderstwo, promując opiekę paliatywną. Cały ten dyskurs, zredukowany do sondaży i politycznych sporów, pomija eschatologiczną rzeczywistość sądu Bożego, czyniąc życie wiecznym dodatkiem do ziemskiego komfortu.
