Portal Opoka relacjonuje sprawę kradzieży 2,2 mln zł z kont 490 klientów banku Santander, podkreślając działania prokuratury okręgowej w Bydgoszczy pod kierownictwem wiceprokurator Agnieszki Adamskej-Okońskiej. Zorganizowana grupa przestępcza dokonała wypłat głównie za pośrednictwem bankomatów w województwie wielkopolskim.
Portal Tygodnik Powszechny (28 października 2025) przedstawia serię gier „Silent Hill” jako głęboką eksplorację ludzkich lęków i traum, porównując ją do dzieł literackich i malarskich. Artykuł wychwala „oniryczny poemat grozy” za rzekome przenikanie egzystencjalnych niepokojów poprzez połączenie kina, literatury i sztuk plastycznych.
Portal „Tygodnik Powszechny” (28 października 2025) publikuje komentarz abp. Grzegorza Rysia do fragmentu Ewangelii Łk 12, 54-59. Autor przedstawia sumienie jako narzędzie samowystarczalnego „rozeznania”, gwarantujące uniknięcie sądu Bożego poprzez pojednanie z przeciwnikiem „w drodze”. Nowina głoszona przez hierarchy sprowadza się do tezy, że subiektywne rozeznanie zastępuje konieczność sakramentalnej pokuty i posłuszeństwo niezmiennemu prawu moralnemu.
Portal „Tygodnik Powszechny” (28 października 2025) publikuje tekst Zuzanny Radzik ostrzegający przed wzrostem antysemityzmu w Polsce i Europie w kontekście krytyki izraelskiej polityki wobec Palestyńczyków. Autorka, przedstawiająca się jako teolożka, deklaruje konieczność równoczesnego „krytycznego patrzenia na wojnę w Gazie” i zwalczania uprzedzeń wobec Żydów, twierdząc, że antysemityzm pozostaje głęboko zakorzeniony w europejskiej kulturze jako „matka wszystkich uprzedzeń białej, chrześcijańskiej Europy”.
Artykuł zawiera emocjonalne apele o ostrożność językową w debacie publicznej, kwestionuje „łatwość bojkotów” produktów izraelskich oraz wyraża zaniepokojenie demolką tablic pamiątkowych poświęconych polskim Żydom. Radzik przywołuje osobiste doświadczenia z pobytu w Jerozolimie, by podkreślić złożoność konfliktu, jednocześnie unikając jednoznacznego potępienia działań Hamasu z 7 października 2023 r.
Portal Tygodnik Powszechny (28 października 2025) relacjonuje spór o limity spożycia nasyconych kwasów tłuszczowych w USA, gdzie rzekomy „minister zdrowia” Robert F. Kennedy planuje zniesienie dotychczasowych restrykcji. Artykuł promuje naturalistyczną wizję zdrowia, całkowicie oderwaną od nadprzyrodzonego celu człowieka, podważającą obiektywne normy moralne na rzecz indywidualistycznego relatywizmu.
Portal „Tygodnik Powszechny” (28 października 2025) przedstawia tomik wierszy Jurija Andruchowycza „Listy do Ukrainy” jako „prorocze” i „niosące nadzieję swoją energią” w kontekście wojny rosyjsko-ukraińskiej. Autor recenzji, Tomasz Fiałkowski, zachwyca się „iskrzącymi liryzmem” utworami mającymi rzekomo stanowić „gest twórczej wolności” wobec „wielkoruskiej pyszy”. Pomija jednak całkowicie nadprzyrodzony wymiar konfliktu, sprowadzając rzeczywistość do czysto naturalistycznej walki politycznej.
Portal eKAI (18 października 2025) relacjonuje Jesienną Sesję „Duszpasterstwa Rodzin” diecezji ełckiej pod przewodnictwem „biskupa pomocniczego” Dariusza Zalewskiego. Wydarzenie, łączące „doradców życia rodzinnego” i „dekanalnych duszpasterzy rodzin”, prezentuje klasyczny przykład posoborowej redukcji sakramentalnej rzeczywistości Kościoła do świeckiego doradztwa.
Portal eKAI (17 października 2025) relacjonuje wystąpienie „arcybiskupa” Józefa Guzdka podczas uroczystości z okazji Dnia Edukacji Narodowej w Białymstoku. Hierarcha sekty posoborowej apelował o „współpracę rodziny, szkoły i Kościoła” w wychowaniu młodzieży, powołując się przy tym na ewangeliczne wezwanie do przestrzegania Bożego Prawa. Całość wystąpienia stanowi jednak klasyczny przykład modernistycznej manipulacji, gdzie pozory obrony wartości katolickich służą przemycaniu zgubnego relatywizmu.
Portal eKAI (27 października 2025) relacjonuje stanowisko Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia ws. projektu refundacji środków antykoncepcyjnych. Federacja kwestionuje zasadność finansowania antykoncepcji z budżetu państwa, powołując się wyłącznie na argumenty utylitarne: potencjalne ryzyko zdrowotne, łamanie zasad systemu opieki zdrowotnej oraz domniemaną aborcyjność części preparatów. Zabrakło fundamentalnego potępienia antykoncepcji jako intrinsece inhonestum (z samej swej natury niegodziwego) zgodnie z niezmiennym nauczaniem Magisterium.
Portal eKAI (27 października 2025) relacjonuje projekt ustawy zgłoszony przez klub parlamentarny Polska 2050, który przewiduje pełną refundację środków antykoncepcyjnych dla kobiet w wieku 18-25 lat oraz rozszerzoną refundację dla starszych. Autorzy projektu szacują koszty na 500 milionów złotych rocznie, argumentując to rzekomą „równością w dostępie do usług zdrowotnych” i odpowiedzią na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku. Krytyka ze strony Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia koncentruje się na aspektach zdrowotnych i ekonomicznych, całkowicie pomijając fundamentalny wymiar moralny i religijny tej demoralizującej inicjatywy.
