nadzór cyfrowy – Ethos Catholicus

Biskup katolicki w tradycyjnych szatach liturgicznych stoi przed laboratorium symbolizującym system PABS WHO z groźnymi fiolkami patogenów i elementami cyfrowego nadzoru na tle. Biskup trzyma krzyż przeciwko laboratorium.

WHO Pandemic Agreement: Globalistyczny zamach na suwerenność narodów i wolność jednostki

Zostaw komentarz / Świat / Defensor Fidei

Portal Anti-Globalist International relacjonuje inicjatywę „Make Europe Healthy Again” (MEHA), która krytykuje przyjęte 20 maja 2025 roku porozumienie WHO ws. pandemii. Autorka Reggie Littlejohn ostrzega przed systemem PABS (Pathogen Access and Benefit Sharing) koncentrującym patogeny w rękach nieelektywnych biurokratów, zwiększającym ryzyko wycieków laboratoryjnych i ataków bioterrorystycznych. Artykuł wskazuje na nieokreślone „modalities” systemu negocjowane w aneksie, cenzurę informacji niezgodnych z narracją WHO oraz cyfrowe dokumenty zdrowotne jako prekursora totalitarnego systemu identyfikacji cyfrowej. Pomimo wycofania się USA i Argentyny z WHO, Littlejohn podkreśla globalne zagrożenia wynikające z traktatu, który wymaga ratyfikacji przez 60 państw po przyjęciu aneksu w 2026 roku. Analiza pomija jednak nadprzyrodzone konsekwencje budowy globalnego systemu lekceważącego Boski porządek.

Globalny raport o wolności religijnej jako narzędzie relatywizacji praw Bożych

Portal eKAI (19 listopada 2025) relacjonuje najnowszy raport Pomocy Kościołowi w Potrzebie (PKWP) pt. „Wolność religijna na świecie 2025”, wskazujący, że w 62 państwach występują „poważne naruszenia” tego prawa, a 5,4 miliarda ludzi żyje w krajach bez pełnej „respektacji wolności religijnej”. Podczas warszawskiej prezentacji dokumentu „ks. prof.” Jan Żelazny z polskiej sekcji PKWP podkreślił pogarszającą się sytuację i nowe zagrożenia w świecie cyfrowym.