Amerykański Sąd Najwyższy odmówił wysłuchania apelacji rodziców z Florydy, którzy walczyli ze szkołą publiczną za utrzymywanie w tajemnicy „socjalnej transeksualizacji” ich córki. Sprawa Littlejohnów ujawnia skalę moralnego rozkładu instytucji, które miały chronić dzieci, a stały się narzędziem ideologicznego znaku zapytania nad autorytetem rodziny. To nie jest kwestia partyjna – to…
Portal LifeSiteNews donosi o wyroku Sądu Najwyższego USA (31 marca 2026), który uznał zakaz tzw. „terapii konwersyjnej” dla osób niepełnoletnich w stanie Kolorado za sprzeczny z Pierwszą Poprawką do Konstytucji. Sędziowie większością głosów 8-1 uznali, że stanowe prawo stanowi „rażący zamach” na wolność słowa i jest formą „dyskryminacji ze względu na punkt widzenia”. Orzeczenie chroni prawo licencjonowanych profesjonalistów do prowadzenia terapii z klientami, w tym młodzieżą, poszukującymi redukcji skłonności homoseksualnych lub pragnącymi „zgodności ze swoim ciałem”. Choć wyrok ten jest przedstawiany jako zwycięstwo wolności słowa i zdrowego rozsądku dla rodzin, staje się on kolejnym dowodem na to, że w zlaicyzowanym państwie wszelkie próby ratowania duszy i moralności zostają sprowadzone do kategorii „opinii” i „wolności słowa”, zamiast zostać uznane za obowiązek wynikający z prawa naturalnego.
Portal Catholic News Agency (13 stycznia 2026) relacjonuje debatę przed Sądem Najwyższym USA dotyczącą prawa stanów Idaho i Wirginii Zachodniej do wykluczania transseksualnych sportowców z kobiecych drużyn sportowych. Wśród głosów wspierających ustawodawstwo znalazły się wypowiedzi zawodniczek Christendom College oraz przedstawicieli episkopatu USA, którzy w przyjacielskim briefie argumentowali, że „pozwolenie na taką konkurencję podważa fundamentalne katolickie nauczanie o niezmiennych, danych przez Boga różnicach między płciami”.
