Portal eKAI (11 stycznia 2026) relacjonuje stanowisko hierarchów schizmatyckiego kościoła prawosławnego w Grecji, którzy wystąpili przeciwko rezolucji Parlamentu Europejskiego promującej aborcję pod h…
Portal „Vatican News” (10 stycznia 2026) relacjonuje przemówienie „papieża” „Leona XIV” do korpusu dyplomatycznego, w którym uzurpator rzekomo broni wolności religijnej chrześcijan w Europie i Amerykach. „Zwracam się do wszystkich narodów o zagwarantowanie pełnej wolności wyznania i kultu religijnego każdemu z ich obywateli” – miał stwierdzić „Leon XIV”, powołując się przy tym na słowa innego uzurpatora, „Benedykta XVI”. Całość nacechowana jest typową dla posoborowej sekty hipokryzją, gdzie pod płaszczykiem „obrony prześladowanych” kryje się akceptacja bałwochwalczego pluralizmu religijnego.
Portal Opoka.org.pl (10 stycznia 2026) relacjonuje planowaną „wizytę” antypapieża Leona XIV w Hiszpanii, przedstawiając ją jako „osobistą inicjatywę” mającą na celu „poznanie rzeczywistości Kościoła”. Według „kardynała” José Cobo, „arcybiskupa” Madrytu, wizyta obejmie Madryt, Barcelonę i Wyspy Kanaryjskie, z rzekomym naciskiem na „kwestię migracji”.
Portal eKAI (9 stycznia 2026) relacjonuje noworoczne spotkanie świętokrzyskiej „Solidarności” z „biskupem” Janem Piotrowskim w kieleckim hotelu Dal. Waldemar Bartosz, przewodniczący regionalnych struktur związku, podkreślał „wieloletnią tradycję i oparcie, jakie Solidarność zawsze znajdowała w Kościele”, podczas gdy „ks. Marian Fatyga” wskazywał na rzekome związki swej parafii z etosem solidarnościowym poprzez działalność charytatywną. Uczestnicy dzielili się opłatkiem i śpiewali kolędy, mieszając sacrum z profanum w typowo posoborowym stylu.
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie „kardynała” Josepha Zena podczas konsystorza w strukturach okupujących Watykan. Emerytowany „biskup” Hongkongu miał skrytykować dokument końcowy Synodu o Synodalności za pominięcie władzy „biskupów”, dopuszczenie sprzecznych interpretacji oraz sugerowanie możliwości zmiany stanowiska Ducha Świętego. W swojej interwencji nazwał cały proces „żelazną manipulacją”, zarzucając jednocześnie bluźnierstwo poprzez instrumentalne odwoływanie się do działania Trzeciej Osoby Boskiej.
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) relacjonuje zapowiedź corocznych konsystorzy kardynalskich przez antypapieża Leona XIV, ogłoszoną podczas dwudniowego spotkania z 170 „kardynałami” w Watykanie. „Wzmocnienie drogi synodalnej” oraz potwierdzenie „Zgromadzenia Kościelnego” na październik 2028 przedstawiono jako kontynuację rewolucji posoborowej, zapoczątkowanej przez modernistycznych uzurpatorów od Jana XXIII.
Portal „Gość Niedzielny” (9 stycznia 2026) relacjonuje przebieg konsystorza zwołanego przez uzurpatora Leona XIV, w którym uczestniczył „kardynał” Grzegorz Ryś. Artykuł gloryfikuje antykatolickie innowacje pod płaszczykiem „synodalności” i „kolegialności”, zdradzając całkowite oderwanie od niezmiennej doktryny Kościoła katolickiego.
Portal Gość Niedzielny informuje o rzekomym „wyraźnym wzroście” praktyk religijnych w Wielkiej Brytanii, powołując się na badania sondażowe i frekwencję na festiwalach chrześcijańskich. Wspomina o „rekordowej liczbie 35 000 osób” na Big Church Festival, z których połowa miała być w wieku 18-24 lata. Król Karol III w bożonarodzeniowym orędziu nawiązał do wspólnej modlitwy z Leonem XIV, określając pielgrzymowanie jako „szczególnie istotne dla współczesnego świata”. Badania YouGov z 2025 roku wskazują rzekomy wzrost wiary w Boga wśród brytyjskiej młodzieży z 16% (2021) do 45% (2025). Portal odnotowuje także „spektakularny wzrost sprzedaży Biblii o 87% między 2019 a 2024 rokiem”, co interpretuje jako „wskaźnik odradzania się chrześcijaństwa”.
„Biskup” Pindel redukuje ewangelię do świeckiego humanitaryzmu
Portal eKAI (9 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie Romana Pindla podczas spotkania opłatkowego struktury zwanej „duszpasterstwem służ…
Portal eKAI (9 stycznia 2026) relacjonuje noworoczne spotkanie tzw. Rady Ruchów Diecezji Radomskiej, zorganizowane w modernistycznej kaplicy „Kazimierzówki”. Uczestniczący w tym zgromadzeniu uzurpator tytułujący się „biskupem” Marek Solarczyk wygłosił przemówienie pełne teologicznych dwuznaczności, podczas gdy „ks.” Sławomir Płusa głosił naturalistyczną wizję „daru człowieka dla człowieka”.
