Portal Gość Niedzielny relacjonuje sprzeciw polskiego rządu wobec unijnego projektu „chat control”, który pod pozorem walki z dziecięcą pornografią wprowadza mechanizmy masowej inwigilacji. Wicepremier Krzysztof Gawkowski deklaruje: „Polska nigdy nie zgodzi się na jakiekolwiek obowiązkowe skanowanie”, podczas gdy eksperci wskazują na próbę wprowadzenia „inwigilacji tylnymi drzwiami”.
Portal Konferencji Episkopatu Polski (15 listopada 2025) relacjonuje dwudniowe szkolenie dla „delegatów ds. ochrony dzieci i młodzieży”, mających rzekomo stanowić „kluczową rolę w wypracowanym w Polsce systemie ochrony małoletnich”. W modernistycznej nowomowie opisano mechanizmy przyjmowania zgłoszeń o nadużyciach, „wsparcia psychologicznego” i „działań wymaganych przez prawo kościelne i państwowe”. Zabrakło jakiejkolwiek wzmianki o:
grzechu śmiertelnym naruszającym VI i IX przykazanie
świętokradztwie osób konsekrowanych
obowiązku pokuty i zadośćuczynienia
niebezpieczeństwie potępienia wiecznego dla sprawców
sakramencie pokuty jako jedynym lekarstwie na grzech
Humanitaryzm zamiast teologii: krytyka naturalistycznej retoryki „abp” Polaka
Portal eKAI (15 listopada 2025) relacjonuje wystąpienie „abp” Wojciecha Polaka podczas Mszy św. dla delegatów ds. ochrony…
Portal Więź.pl (7 listopada 2025) relacjonuje śródroczny raport „Internet dzieci” prezentowany w Sejmie, ukazujący skalę zagrożeń najmłodszych w sieci. Podczas gdy autorka Magdalena Bigaj słusznie piętnuje goodwashing technologicznych gigantów (TikTok, Google, Meta), jej analiza zatrzymuje się na poziomie utylitarnych regulacji, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar godności dziecka oraz społeczne panowanie Chrystusa Króla jako jedyne antidotum na cywilizacyjny rozkład.
