Portal eKAI (20 października 2025) relacjonuje poświęcenie odnowionej kaplicy pw. Chrystusa Zbawiciela na cmentarzu farnym w Białymstoku przez „abp. Józefa Guzdka”. W wydarzeniu podkreślano „nadzieję życia wiecznego” i „potrzebę modlitwy za zmarłych”, jednak w całej relacji brak jakichkolwiek odniesień do kluczowych zasad katolickiej eschatologii.
Portal eKAI (27 października 2025) informuje o nowym kursie formacyjnym „Szkoła Wiary i Rozumu” organizowanym przez Instytut Teologiczny Archidiecezji Gdańskiej. Inicjatywa deklaruje odpowiedź na „współczesne wyzwania kulturowe” poprzez dialog i pogłębioną refleksję nad chrześcijaństwem, proponując uczestnikom m.in. rozważenie pytań o sens trwania w „Kościele pełnym zła i wypaczeń”. Już sam tytuł przedsięwzięcia zdradza modernistyczną herezję immanentizmu, gdzie Wiara zostaje zrównana z ludzkim rozumem.
Portal eKAI (19 czerwca 2025) przedstawia relację z konkursu „Aktywna Parafia 2022”, organizowanego przez Katolicką Agencję Informacyjną i Fundację na Rzecz Wymiany Informacji Katolickiej. W rywalizacji oceniano działalność charytatywną, „inicjatywy ewangelizacyjne”, promocję „zdrowego trybu życia” oraz „budowanie wspólnoty”. Zwycięzcy otrzymali bony na sprzęt sportowy, zaś nagrodę specjalną przyznał dyrektor Caritas Polska. Finał miał formę festynu w Warszawie z „zawodami sprawnościowymi” i prezentacją „lokalnych specjałów kulinarnych” pod patronatem bp. Artura Mizińskiego z Konferencji Episkopatu Polski.
Portal eKAI (26 października 2025) relacjonuje wystąpienie Światosława Szewczuka, zwierzchnika struktury określanej jako Ukraiński Kościół Greckokatolicki. Podczas liturgii w Kijowie miał on stwierdzić: „Wróg podsuwa nam myśl, że jesteśmy skazani na zagładę, ale my wraz z Tobą mówimy: nie – jesteśmy zwycięzcami, jesteśmy Twoim ludem, do którego przyszedłeś, jesteśmy nosicielami zwycięstwa Twojego zmartwychwstania! Całe wystąpienie stanowi klasyczny przykład modernistycznej redukcji nadprzyrodzonej nadziei chrześcijańskiej do psychologicznego optymizmu, całkowicie pomijając warunki zbawienia i obowiązek poddania narodów pod panowanie Chrystusa Króla.
Portal eKAI (27 października 2025) relacjonuje prace białoruskiej noblistki Swiatłany Aleksijewicz nad książką o „Czerwonym Człowieku Rosyjskim”, przedstawiając współczesne konflikty jako kontynuację sowieckiego dziedzictwa. Autorka diagnozuje odrodzenie autorytaryzmu, szczególnie w kontekście rosyjskiej agresji na Ukrainę, wskazując na mitologię imperium i populizm jako główne zagrożenia. Całość utrzymana jest w tonie świeckiego humanizmu, całkowicie pomijającego nadprzyrodzoną perspektywę grzechu, odkupienia i konieczności społecznego panowania Chrystusa Króla.
Portal eKAI (29 września 2025) relacjonuje uroczystość poświęcenia muzeum organisty w Bierzgłowie pod przewodnictwem „biskupa” Arkadiusza Okroja. Komentowany artykuł prezentuje typowo posoborowe pomieszanie sfery świeckiej i religijnej, gdzie pamiątki po człowieku stają się ważniejsze niż kult Boga w Trójcy Jedynego.
Portal eKAI (21 marca 2025) informuje o prawomocnym wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, nakazującym „Gazecie Wyborczej” przeprosiny i wpłatę 50 tys. zł na cele charytatywne za bezpodstawne oskarżenia wobec „biskupa” świdnickiego Marka Mendyka. Artykuł przedstawia go jako ofiarę medialnej nagonki, cytując jego słowa o „prawie do ochrony imienia” i deklarując niewinność potwierdzoną przez „Stolicę Apostolską”. To pozorne zwycięstwo prawdy jest jednak jedynie symptomem głębszej gangreny toczącej struktury neo-kościoła.
Portal Przemyska.pl relacjonuje uroczystości w parafii św. Antoniego Padewskiego i św. Łukasza w Jedliczu, gdzie „abp” Adam Szal przewodniczył „mszy” z okazji 100-lecia konsekracji kościoła. Komentowany artykuł prezentuje modernistyczną retorykę, w której katolicka doktryna o świątyni jako miejscu Ofiary ustępuje miejsca antropocentrycznemu zgromadzeniu.
Portal Tygodnik Powszechny (28 października 2025 r.) przedstawia śmierć amerykańskiego arcymistrza szachowego Daniela Naroditsky’ego jako następstwo internetowej przemocy. Autor artykułu koncentruje się na psychologicznych aspektach tragedii, pomijając zupełnie jej wymiar moralny i nadprzyrodzony.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o decyzji sędziego Louisa Guiroli Jr., który unieważnił rozporządzenie administracji Joe Bidena włączające „tożsamość genderową” do definicji dyskryminacji ze względu na płeć w ramach Title IX z 1972 roku. Sędzia uznał, że Kongres w oryginalnym brzmieniu ustawy rozumiał płeć wyłącznie jako biologiczną kategorię. Republikańscy prokuratorzy generalni z 16 stanów, w tym Jonathan Skrmetti z Tennessee, z zadowoleniem przyjęli wyrok jako obronę „decyzji opartych na dowodach, rozsądku i sumieniu”. Artykuł przytacza argumenty o szkodliwości „potwierdzania” zamętu płciowego u dzieci oraz finansowych motywacjach klinik „transpłciowych”. Choć formalnie chwilowe zwycięstwo zdrowego rozsądku, cała debata pozostaje groteskowym tańcem na trumnie cywilizacji odrzucającej lex naturalis (prawo naturalne).
