Spór o pamięć narodową jako przejaw oderwania od katolickiej prawdy o dziejach
Portal pch24.pl (13 października 2025) relacjonuje wykład prof. Andrzeja Nowaka w Bundestagu, wygłoszony na zaproszenie partii AfD. Historyk podkreślał brak Polaków w niemieckiej pamięci o ofiarach II wojny światowej, wskazując na badania opinii publicznej, gdzie jedynie 5% Niemców upominało się o upamiętnienie ofiar niemieckiego ruchu oporu, podczas gdy Polacy nie znaleźli się w ogóle w świadomości społecznej. Nowak krytykował projekt Domu Niemiecko-Polskiego za pominięcie terminu ludobójstwo wobec Polaków oraz za próby rozmywania odpowiedzialności poprzez hasło „wszystkich ofiar niemieckiej okupacji”. Jako rozwiązanie zaproponował partnerski dialog oparty na prawdzie historycznej i zwrócił uwagę na sprawę restytucji zrabowanych dóbr kultury, m.in. pierścienia Zygmunta Starego. Wykład zakończyły owacje niemieckiej Polonii, która podkreślała, że „jeszcze nikt w Bundestagu nie mówił tak o niemieckich zbrodniach”. **Cała dyskusja pozostaje jednak więźniem naturalistycznej historiografii, pomijającej nadprzyrodzony wymiar dziejów Polski jako przedmurza chrześcijaństwa (Ante murale christianitatis).**
