Portal Opoka informuje o wprowadzeniu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnościami, przedstawiając je jako postępową reformę zwiększającą autonomię finansową. Artykuł pomija jednak kluczowy aspekt: jak ten mechanizm wpisuje się w szerszy projekt dechrystianizacji życia społecznego poprzez zastępowanie naturalnych więzi rodzinnych państwowym interwencjonizmem.
Portal Tygodnik Powszechny (18 listopada 2025) prezentuje rozmowę o polskich Domach Pomocy Społecznej, ukazując je jako „zło konieczne” w sytuacji braku alternatywnych form wsparcia. Autorzy artykułu „Domy pomocy społecznej niosą ulgę, ale też poczucie winy” postulują „cywilizowanie” placówek i rozwój usług asystenckich, zupełnie pomijając transcendentny wymiar opieki nad najsłabszymi.
Portal Opoka (5 listopada 2025) relacjonuje kryzys polskiej służby zdrowia spowodowany niewypłacalnością Narodowego Funduszu Zdrowia. Szpitale w Lublinie, Rzeszowie, Opolu, Zielonej Górze i Poznaniu wstrzymują planowe zabiegi operacyjne – w tym endoprotezoplastykę – odmawiają przyjmowania nowych pacjentów do programów lekowych oraz ograniczają działalność oddziałów długoterminowej opieki medycznej. Powodem jest 75,5 mln zł zaległości płatniczych NFZ tylko w jednym lubelskim szpitalu oraz ogólnokrajowa „luka finansowa” sięgająca 14 mld zł.
Portal „Tygodnik Powszechny” (20 października 2025) przedstawia analizę ubóstwa w Polsce, wskazując na spadek skrajnej biedy z 2,5 do 1,9 miliona osób w 2024 roku przy jednoczesnym wzroście tzw. „biedy relatywnej” do 5 milionów. Autor Przemysław Wilczyński krytykuje niewydolność systemu pomocy społecznej, gdzie „prawie milion Polaków” nie kwalifikuje się do zasiłków z powodu przestarzałych kryteriów dochodowych. Raport „Poverty Watch 2025” prof. Ryszarda Szarfenberga ma wskazywać na narastające rozwarstwienie społeczne, podczas gdy „państwo polskie nie reaguje” na postulaty automatycznej waloryzacji świadczeń.
Portal LifeSiteNews (17 października 2025) informuje o podpisaniu przez prezydenta Polski Karola Nawrockiego ustawy znoszącej podatek dochodowy dla rodziców wychowujących dwoje lub więcej dzieci. Nowe prawo, obejmujące rodziny o dochodzie do 140 000 zł rocznie, ma stanowić remedium na kryzys demograficzny kraju, gdzie współczynnik dzietności spadł do 1,1. Prezydent argumentował, że „finansowe wsparcie musi znaleźć się dla polskich rodzin”, powołując się na rekordowo niską liczbę urodzeń w 2024 roku. Konsultacje społeczne wykazały 76% poparcie dla rozwiązania, przy 16% zdecydowanych przeciwników. Tekst przytacza sceptycyzm ekspertów takich jak Stephen Shaw, twórca filmu „Birthgap”, co do skuteczności ekonomicznych zachęt w odwracaniu trendów depopulacyjnych. Cała narracja sprowadza sacrum rodziny do kwestii podatkowych, jawnie negując nadprzyrodzony porządek ustanowiony przez Boga.
