Portal Opoka (24 marca 2026) informuje o wszczęciu przez islandzką policję śledztwa przeciwko „ks.” Jakobowi Rollandowi. Powodem są jego wypowiedzi na temat homoseksualizmu, które rzekomo naruszają przepisy zakazujące tzw. „terapii konwersyjnej”. To, co media głównego nurtu nazywają „ochroną praw”, jest w rzeczywistości jawnym prześladowaniem za głoszenie prawdy o grzechu…
Artykuł z portalu Opoka (20 marca 2026) relacjonuje alarmujące doniesienia kanadyjskiej organizacji The Democracy Fund (TDF) dotyczące procedowanej ustawy, która pod pretekstem walki z mową nienawiści może doprowadzić do penalizacji cytowania Pisma Świętego. Projekt zakłada usunięcie zapisów chroniących osoby wyrażające przekonania religijne w dobrej wierze, co w praktyce otwiera drogę…
Portal „Gość Niedzielny” donosi o „przeciążeniu” systemu KSeF, utrudniającym logowanie za pomocą tzw. „profilu zaufanego”. W artykule czytamy: „W związku z bardzo dużym zainteresowaniem logowaniem do systemu KSeF 2.0, mogą występować czasowe utrudnienia w logowaniu do Profilu Zaufanego”. Ministerstwo Finansów uspokaja, że w 2026 r. nie będzie kar za „błędne stosowanie KSeF”, zachęcając równocześnie do korzystania z „alternatywnych metod identyfikacji”. To jedynie wierzchołek góry lodowej systemowej niewoli, gdzie państwo – wbrew nauce społecznej Kościoła – uzurpuje sobie prawo do totalnej kontroli życia gospodarczego obywateli.
Portal Gość Niedzielny (1 lutego 2026) bezkrytycznie relacjonuje wprowadzenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) jako rzekomego „ułatwienia” dla przedsiębiorców. W rzeczywistości mamy do czynienia z kolejnym etapem państwowej inwigilacji życia gospodarczego, sprzecznego z katolicką zasadą pomocniczości i prawem własności.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o policyjnym nalocie na berlińskie mieszkanie emerytowanego profesora Norberta Bolza w związku z opublikowaniem na platformie X sarkastycznego komentarza krytykującego ideologię woke. „Dobra tłumaczenie 'woke’: Niemcy, obudźcie się [niem. 'Deutschland erwache’]!” – napisał naukowiec 20 stycznia 2024 r., parafrazując nagłówek lewicowego dziennika „Taz”.„Niemieckie władze, kierując się logiką totalitarnej cenzury, przekształciły sarkazm w rzekome przestępstwo” – oceniają autorzy.
Portal LifeSiteNews (23 października 2025) informuje o planach liberalnego rządu Kanady dotyczących kontrowersyjnej ustawy C-2, która przyznaje organom ścigania bezprecedensowe uprawnienia do przeszukiwania prywatnej korespondencji obywateli bez nakazu oraz wprowadza drastyczne ograniczenia w gotówkowych darowiznach powyżej 10 000 dolarów. Minister bezpieczeństwa publicznego Gary Anandasangaree zapowiedział zmiany w projekcie po fali społecznego sprzeciwu, nie precyzując jednak, czy rewizji ulegną najbardziej tyrańskie zapisy. To kolejny etap demontażu podstawowych wolności w państwie, które otwarcie odrzuciło panowanie Chrystusa Króla nad społeczeństwem.
Portal LifeSiteNews (3 października 2025) ujawnił, że administracja Bidena umieściła przeciwników obowiązku noszenia maseczek oraz uczestników protestów z 6 stycznia 2021 roku na federalnych listach zakazów lotów, zarezerwowanych dotąd dla podejrzanych terrorystów. Operacja „Freedom to Breathe” z września 2021 roku objęła 19 osób – ponad połowa trafiła na listę no-fly, zaś 11 pozostawało pod obserwacją do kwietnia 2022 roku. Wewnętrzne dokumenty TSA wskazują, że podstawą inwigilacji stały się akademickie bazy danych o „ekstremizmie” oraz aktywność w mediach społecznościowych, a nie dowody kryminalne czy wyroki sądowe. Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi Noem zapowiedziała skierowanie sprawy do Departamentu Sprawiedliwości i Kongresu. Oto kolejny przejaw totalitarnego zwrotu państw zachodnich, który w imię „zdrowia publicznego” de facto znosi podstawowe wolności obywatelskie.
Portal LifeSiteNews (29 września 2025) informuje o minimalnym przyjęciu (50,4%) przez obywateli Szwajcarii rządowego projektu cyfrowej identyfikacji. Po czterech latach od zdecydowanego odrzucenia podobnej inicjatywy, władze w Bernie zdołały przeforsować system, który – choć formalnie dobrowolny – stwarza mechanizm totalnej kontroli obywateli pod pretekstem „wygody” i „bezpieczeństwa”. Rządowe zapewnienia o „minimalizacji danych” i braku dodatkowych funkcji pozostają w sprzeczności z doświadczeniami innych krajów, gdzie de facto następuje wykluczenie społeczne osób odmawiających przyjęcia elektronicznego znaku.
