Naturalistyczna perspektywa walki z antykatolicką rewolucją
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o porozumieniu Departamentu Sprawiedliwości USA z Uniwersytetem Wirginii, mającym na ce…
Portal Opoka (24 października 2025) promuje „postępowe” rozwiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zachęcając seniorów do całkowitego przejścia na elektroniczne formy obsługi. Artykuł wychwala „bezpieczeństwo” i „wygodę” bankowości cyfrowej, przedstawiając tradycyjne metody jako przeżytek.
Portal Catholic News Agency (24 października 2025) bezkrytycznie powiela raport U.S. Commission on International Religious Freedom (USCIRF), który utrwala heretycką koncepcję „wolności religijnej” poprzez zestawianie jej z praktykami tortur w krajach takich jak Afganistan, Chiny czy Arabia Saudyjska. Dokument, zatytułowany „Religious Freedom and the Prohibition of Torture and Ill Treatment”, postuluje m.in. wpisanie wymienionych państw na listę „szczególnie niepokojących” (CPC) ze względu na „szczególnie drastyczne naruszenia wolności religijnej”. Już sam tytuł komisji odsłania jej modernistyczną tożsamość, gdyż „wolność religijna” w rozumieniu posoborowym została jednoznacznie potępiona w Syllabus Errorum Piusa IX (1864) jako błąd nr 15: „Każdy człowiek jest wolny w przyjęciu i wyznawaniu tej religii, którą uzna za prawdziwą pod kierunkiem światła rozumu”.
Portal eKAI (24 października 2025) informuje o zatwierdzeniu przez „papieża” Leona XIV dekretów uznających 11 „męczenników” zabitych przez reżimy nazistowski i komunistyczny oraz czterech „czcigodnych”. Wśród wymienionych znajdują się polscy salezjanie zamordowani w obozach koncentracyjnych, czescy księża straceni po przejęciu władzy przez komunistów oraz postacie związane z posoborową deformacją życia zakonnego.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o decyzji sędziego Louisa Guiroli Jr., który unieważnił rozporządzenie administracji Joe Bidena włączające „tożsamość genderową” do definicji dyskryminacji ze względu na płeć w ramach Title IX z 1972 roku. Sędzia uznał, że Kongres w oryginalnym brzmieniu ustawy rozumiał płeć wyłącznie jako biologiczną kategorię. Republikańscy prokuratorzy generalni z 16 stanów, w tym Jonathan Skrmetti z Tennessee, z zadowoleniem przyjęli wyrok jako obronę „decyzji opartych na dowodach, rozsądku i sumieniu”. Artykuł przytacza argumenty o szkodliwości „potwierdzania” zamętu płciowego u dzieci oraz finansowych motywacjach klinik „transpłciowych”. Choć formalnie chwilowe zwycięstwo zdrowego rozsądku, cała debata pozostaje groteskowym tańcem na trumnie cywilizacji odrzucającej lex naturalis (prawo naturalne).
Portal Gość Niedzielny (24 października 2025) relacjonuje szereg śmiertelnych ataków niedźwiedzi na mieszkańców japońskiej prowincji Akita, wskazując na „zmianę klimatu” i „spadek liczby ludności” jako główne przyczyny. Artykuł pomija jednak fundamentalną prawdę teologiczną: zwierzęta wymykają się spod kontroli człowieka wyłącznie jako konsekwencja odejścia od praw Bożych i publicznego odrzucenia panowania Chrystusa Króla.
Portal ACI Africa informuje o porwaniu Kevina Rideout, amerykańskiego misjonarza ewangelickiego, przez uzbrojonych mężczyzn w stolicy Nigru, Niamey. „Preliminary findings from the investigation indicate that the kidnappers headed toward the Tillabéri region” – czytamy w artykule, który relacjonuje apel „księdza” Etienne Tandamby z diecezji Fada N’Gourma w Burkina Faso o modlitwę za uwolnienie protestanckiego aktywisty. Tekst pomija jednak fundamentalne przyczyny prześladowań chrześcijan i redukuje odpowiedź Kościoła do bezsilnego humanitaryzmu.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o uwolnieniu 72-letniego Anwar Kennetha, katolika skazanego w 2001 roku na śmierć za rzekome „bluźnierstwo przeciw islamowi”. Po 24 latach więzienia pakistański Sąd Najwyższy unieważnił wyrok w czerwcu br., uznając go za niewinnego. Sprawa ujawnia systemowy terror islamski wobec chrześcijan, któremu towarzyszy zdumiewająca bierność modernistycznych struktur okupujących Watykan.
Portal LifeSiteNews (24 października 2025) informuje o skandalicznym orzeczeniu Sądu Najwyższego Minnesoty, który uznał politykę USA Powerlifting – zakazującą mężczyznom z zaburzeniami tożsamości płciowej rywalizacji w kategorii kobiet – za „dyskryminującą”. Sędziowie, mianowani przez lewicowych gubernatorów, zignorowali biologiczną rzeczywistość i bezwstydnie narzucili ideologiczną dyktaturę, podważając fundamentalne zasady sprawiedliwości w sporcie.
Triumf medycyny czy duchowa iluzja? Analiza przypadku „cudu” w Minneapolis
Portal National Catholic Register (24 października 2025) relacjonuje historię 12-letniej Sophii Forchas, która przeżyła…
