Portal Opoka.org.pl informuje o uchwaleniu przez Sejm ustawy wdrażającej unijny program dozbrajania SAFE, pozwalającej Polsce na zaciągnięcie kredytu w wysokości 44 miliardów euro na modernizację armi…
Streszczenie artykułu
Portal Opoka.org.pl informuje o uruchomieniu przez Europejską Federację ONE OF US ogólnoeuropejskiej kampanii informacyjnej www.NoAbortionTourism.eu (11–25 lutego 2026), mającej na celu zmobilizowanie obywateli do sprzeciwu wobec planowanego finansowania tzw. turystyki aborcyjnej z budżetu Unii Europejskiej. Inicjatywa ta reaguje na rezolucję Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. zachęcającą Komisję Europejską do rozważenia takiego mechanizmu. Organizatorzy podkreślają, że aborcja pozostaje w kompetencjach państw członkowskich, a Unia nie ma mandatu do naruszania suwerenności narodów poprzez instrumenty finansowe. Cytują dr Ségolène du Closel: „Unia nie może wykorzystywać swojego budżetu do omijania prawa krajowego”. Wspomniana jest też europejska inicjatywa obywatelska ONE OF US z 2013 r., która zebrała prawie 2 mln podpisów.
Portal Opoka.org.pl publikuje wypowiedź prof. Pawła Mierzejewskiego, który z pozycji psychiatry kwestionuje naukowe uzasadnienie aborcji z przesłanki zdrowia psychicznego kobiety. Artykuł, choć krytykuje metodologię badań proaborcyjnych, w istocie utrwala najbardziej niebezpieczny błąd współczesności: redukcję problemu aborcji do kategorii naukowej i pominięcie jej absolutnej moralnej złości. To akt głębokiego moralnego bankructwa, gdzie zamiast głosić ewangelię życia w całej jej pełni, wchodzi się na grunt naturalistycznego humanitaryzmu, który jest sprzeczny z niezmienną doktryną Kościoła katolickiego.
Portal „Gość Niedzielny” (13 lutego 2026) relacjonuje debatę sejmową wokół ustawy wdrażającej unijny program dozbrajania SAFE. Przewodniczący klubu PiS, b. szef MON Mariusz Błaszczak, oświadcza, że „Fundusz SAFE w tym kształcie to oddawanie naszej suwerenności i blokowanie prawidłowego rozwoju Sił Zbrojnych RP”, zarzucając koalicji rządzącej (PO-PSL) powtórzenie błędów z przeszłości. Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz, z kolei odrzuca zarzuty, podkreślając, że program pozwoli zaoszczędzić 36–60 mld zł i przyspieszyć modernizację armii, a ponad 80% środków zostanie wydanych w polskim przemyśle zbrojeniowym. Spór toczy się w kategoriach polityczno-finansowych: suwerenność, warunkowość unijna, budżet MON, efektywność wydatków. Żadna ze stron nie podnosi jednak fundamentalnego pytania o moralny i teologiczny wymiar zbrojeń oraz suwerenności w świetle niezmiennej doktryny katolickiej. Cała dyskusja jest przejawem apostatycznego sekularyzmu, gdzie Bóg, Chrystus-Król i prawa Boże są całkowicie pominięte, a państwo staje się absolutum. To nie jest debata o obronności, to bałwochwalstwo narodowe, gdzie „suwerenność” staje się idolem zastępującym panowanie Chrystusa.
Biskupi wenezuelscy: Odwrócenie uwagi od Królestwa Chrystusa na naturalistyczny humanitaryzm
Streszczenie i teza krytyczna
Portal EWTN News relacjonuje apostoliczne wezwanie biskupów Wenezueli „Twoje…
Portal eKAI informuje o uruchomieniu przez Europejską Federację ONE OF US ogólnoeuropejskiej kampanii informacyjnej pod adresem www.NoAbortionTourism.eu, mającej na celu zmobilizowanie obywateli do wyrażenia sprzeciwu wobec planowanego finansowania „turystyki aborcyjnej” z budżetu Unii Europejskiej. Kampania trwa od 11 do 25 lutego 2026 r., w kluczowym okresie przed oficjalną odpowiedzią Komisji Europejskiej na europejską inicjatywę obywatelską „My Voice, My Choice” (MVMC). Organizatorzy podkreślają, że regulacje dotyczące aborcji pozostają w kompetencjach państw członkowskich, a Unia Europejska nie posiada mandatu do pośredniego podważania tych rozstrzygnięć poprzez instrumenty finansowe. Dr Ségolène du Closel, dyrektor wykonawcza Federacji ONE OF US, oświadcza: „Poszanowanie zasady pomocniczości nie jest opcją polityczną, lecz prawnym wyrazem wolności państw członkowskich, a ostatecznie także każdego europejskiego obywatela. Instytucje UE nie mają demokratycznego mandatu, by ją naruszać.” Kampania umożliwia obywatelom kontakt z kluczowymi członkami Komisji Europejskiej, przypominając, że żadna europejska inicjatywa obywatelska nie tworzy nowych kompetencji UE ani nie zobowiązuje Komisji do przedstawienia projektu legislacyjnego. Organizatorzy podkreślają, że demokracja nie kończy się na jednej petycji, a polityka dotycząca aborcji pozostaje w porządku prawnym UE kompetencją krajową. Przedstawiona inicjatywa, choć z pozoru broni życia, w istocie utrwala najbardziej niebezpieczny błąd współczesności: redukcję prawa Bożego do kwestii jurydycznych i suwerenności państw, całkowicie przemilczając absolutny i niepodważalny primat Prawa Naturalnego i Objawionego, które są wyżej niż wszystkie traktaty i demokratyczne majorie.
Portal Opoka.org.pl publikuje orędzie samozwańczego „papieża” Leona XIV (Robert Prevost) na Wielki Post 2026, zatytułowane „Słuchać i pościć”. Tekst ten, pozbawiony jakiejkolwiek katolickiej teologii zbawienia, redukuje ascetykę wielkopostną do psychologicznej „gotowości do słuchania” oraz wstrzemięźliwości językowej, przemilczając centralność Ofiary Krzyżowej, sakramentów oraz konieczności stanu łaski. Stanowi on kolejny dowód na to, że struktura okupująca Watykan promuje modernistyczny humanitaryzm w miejsce integralnej wiary.
Portal [X] informuje o operacji ukraińskich hakerów zidentyfikujących ponad 2400 terminali Starlink używanych przez rosyjskie wojska. Artykuł przedstawia wydarzenie jako czysto techniczno-wojskowy inc…
Portal „Gość Niedzielny” (13 lutego 2026) donosi o zmasowanych atakach Rosji na Ukrainę, które uszkodziły infrastrukturę (porty, koleje, energetykę) i spowodowały ofiary cywilne. Ukraiński wicepremier…
Kazimierz Biskupi – Portal eKAI.pl informuje o zakończonym 26. Sympozjum Teologiczno-Pastoralnym (11–12 lutego 2026) pod hasłem „Granice człowieczeństwa. Wyzwania moralne i pedagogiczne”. Wydarzenie, zorganizowane przez instytucje związane z UAM i Zgromadzeniem Misjonarzy Świętej Rodziny, zgromadziło przedstawicieli filozofii, teologii, socjologii, prawa i nauk o rodzinie. Dyskusje dotyczyły czterech bloków: 1) redefinicji człowieka w kontekście technologii, 2) etyki algorytmów i sztucznej inteligencji, 3) technologicznego „ulepszania” ciała i tożsamości, 4) nowych form odpowiedzialności prawa i edukacji. Wystąpili również profesorowie z zagranicznych uczelni (m.in. Pragi, Kolonii, Kansas State University). Miejscem spotkania był Gminny Ośrodek Kultury oraz Wyższe Seminarium Duchowne MSR. Portal podkreśla wagę wydarzenia dla „dialogu z współczesnością”, a zakończenie tekstu to standardowe apele o wsparcie finansowe.
