Portal Opoka informuje o wspomnieniu św. Małgorzaty Marii Alacoque, przedstawiając ją jako kluczową postać dla rozwoju kultu Serca Jezusowego. Artykuł bezkrytycznie powiela modernistyczne zniekształcenia, przypisując objawieniom prywatnym rangę doktrynalną i przemilczając teologiczne niebezpieczeństwa dewocyjnych praktyk.
Portal Opoka informuje o rozważaniach „ks.” Mariana Machinka, który pod płaszczykiem wielkanocnej refleksji nad ranami Chrystusa przemyca do dusz wiernych truciznę antropocentryzmu, redukując nadprzyrodzony pokój do stanu psychicznego ukojenia. Tekst ten, opublikowany w kontekście rzekomej „liturgii słowa” na niedzielę 12 kwietnia 2026 roku, stanowi modelowy przykład soborowej hermeneutyki, która systemowo…
Portal Gość Niedzielny relacjonuje konsekwencje tzw. shutdownu w USA – budżetowego paraliżu wynikającego ze sporu politycznego między frakcjami establishmentu. „Zamknięte parki narodowe i muzea, przerwane badania i ograniczone usługi w urzędach i ponad milion pracowników, którzy nie otrzymają na czas zapłaty” – podaje portal, ignorując prawdziwe źródło kryzysu: systemową apostazję narodów od praw Chrystusa Króla.
Portal Opoka (14 kwietnia 2026) informuje o oświadczeniu Johna Cleese’a, współtwórcy Monty Pythona, który na platformie X stanął w obronie chrześcijańskiej tożsamości Wielkiej Brytanii przed narastającymi wpływami islamu. Cleese ostrzega, że utrata tego dziedzictwa oznaczać będzie definitywny koniec historycznego bytu Zjednoczonego Królestwa, co media posoborowe relacjonują z niemal entuzjastycznym uznaniem…
Portal „Gość” (gosc.pl) w depeszy z 14 kwietnia 2026 roku informuje o odrzuceniu przez Teheran propozycji tymczasowego rozejmu. Władze irańskie, stawiając twarde warunki wstępne – w tym żądania odszkodowań od USA i Izraela oraz bezczelne roszczenia do opłat za przepływ przez cieśninę Ormuz – łudzą opinię publiczną wizją „trwałego…
Portal Gość Niedzielny relacjonuje doniesienia „Wall Street Journal” o rzekomym „sukcesie” mediacji Donalda Trumpa pomiędzy Izraelem a Hamasem. Według gazety, „presja na Hamas zadziałała”, zaś europejscy sojusznicy Ukrainy mają nadzieję, że prezydent USA „zwiększy naciski na Rosję i zmusi Władimira Putina do negocjacji”. Tekst opisuje różnice między konfliktami na Bliskim Wschodzie i w Europie, podkreślając rolę Chin jako „głównego gospodarczego i politycznego koła ratunkowego Rosji”, oraz wspomina o oczekiwaniach wobec Trumpa dotyczących „wznowienia działań dyplomatycznych”. Cała narracja sprowadza się do świeckiej idolatrii politycznego pragmatyzmu, gdzie pojęcia sprawiedliwości, prawa naturalnego i moralnej oceny wojny zostały zastąpione kalkulacjami siły i gospodarczych interesów.
Portal eKAI (14 kwietnia 2026) informuje o wyznaczeniu na 24 maja referendum w sprawie odwołania prezydenta Krakowa, Aleksandra Miszalskiego, oraz całej Rady Miasta. Inicjatywa ta, zrodzona z rzekomego niedopełnienia obietnic wyborczych i „zdrady wyborców”, skupia wokół siebie heterogeniczną koalicję od PiS po Konfederację, co w swej istocie stanowi jedynie horyzontalne…
Portal Opoka (14 października 2025) relacjonuje incydent z udziałem nieumundurowanych rosyjskich żołnierzy („zielone ludzki”) przy granicy z Estonią, interpretując go przez pryzmat amerykańskich analiz wojskowych jako element tzw. „Fazy Zero” przygotowań do konfliktu z NATO.
Portal „Gość Niedzielny” (14 kwietnia 2026) relacjonuje apel „arcybiskupa” Tadeusza Wojdy SAC, przewodniczącego modernistycznej konferencji „episkopatu” Polski, o zorganizowanie ogólnokrajowej modlitwy o pokój w jedności z rzymskim uzurpatorem, „papieżem” Leonem XIV (Robertem Prevostem). Inicjatywa ta, wyznaczona na 11 kwietnia, stanowi odpowiedź na wielkanocne orędzie „Urbi et Orbi”, w którym…
Portal Więź.pl (14 października 2025) informuje o przyznaniu Pokojowej Nagrody Nobla wenezuelskiej polityczce Marii Corinie Machado, krytykując tę decyzję jako sprzeczną z ideą pokoju ze względu na jej powiązania z ekstremistyczną prawicą, poparcie dla interwencji zbrojnych przeciwko własnemu narodowi oraz entuzjazm wobec polityki izraelskiej wobec Palestyńczyków. Autorzy wskazują na kontrowersje wokół nagrody, porównując je do wcześniejszych skandalicznych decyzji Komitetu Noblowskiego, takich jak uhonorowanie Henry’ego Kissingera.
