płeć biologiczna

Biskup lub kapłan modli się w tradycyjnym kościele na tle skandalu bokserki Imane Khelif z męskimi chromosomami XY
Świat

Biologiczny mężczyzna w kobiecym ringu: olimpijski skandal jako owoc rewolucji gender

Portal Opoka informuje o bokserskim skandalu na igrzyskach olimpijskich, gdzie algierski zawodnik Imane Khelif – posiadający męskie chromosomy XY – rywalizuje z kobietami. Pomimo zdyskwalifikowania przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Boksu (IBA), „zawodniczka” została dopuszczona do walk przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski po obniżeniu testosteronu do poziomu „zerowego”. Artykuł relacjonuje protesty zawodniczek oraz przeprosiny prezesa federacji World Boxing za ujawnienie wyników badań potwierdzających męską płeć biologiczną Khelifa. Portal podkreśla zagrożenie dla kobiecego sportu, lecz pomija kluczowy aspekt: jest to jawny bunt przeciw porządkowi naturalnemu ustanowionemu przez Boga.

Świat

Karolina Północna przywraca biologiczną rzeczywistość płci w prawie stanowym

Portal LifeSiteNews informuje o wejściu w życie 1 stycznia 2026 roku ustawy House Bill 805 w Karolinie Północnej, która „oficjalnie uznaje tylko dwie płci we wszystkich oficjalnych procedurach stanowych”. Ustawa definiuje płeć biologiczną jako „biologiczną wskazówkę męską i żeńską w kontekście potencjału lub zdolności rozrodczej, taką jak chromosomy płciowe, naturalnie występujące hormony płciowe, gonady oraz niebudzące wątpliwości wewnętrzne i zewnętrzne genitalia obecne przy urodzeniu, bez względu na psychologiczne, wybrane lub subiektywne doświadczenie płciowe jednostki”. Poza kwestiami płci, ustawa wprowadza przepisy chroniące dzieci przed demoralizacją, wymagając weryfikacji wieku i pisemnej zgody osób występujących w pornografii, zakazując federalnego finansowania „zmian płci” u nieletnich, przyznając rodzicom prawo do wycofania dzieci z zajęć naruszających ich przekonania religijne oraz nakazując szkołom zapewnienie osobnych miejsc noclegowych dla uczniów obu płci.

Grupa kobiet z National Federation of Women's Institutes w sądzie, trzymające transparenty z napisem 'Kobieta to fakt biologiczny' po wyroku Sądu Najwyższego w Wielkiej Brytanii potwierdzającym definicję kobiety jako osoby płci żeńskiej.
Świat

Brytyjski sąd odsłania bankructwo ideologii gender – „kobiece” instytuty w rozkroku między prawem a rewolucyjną utopią

Portal LifeSiteNews (4 grudnia 2025) relacjonuje decyzję National Federation of Women’s Institutes o wykluczeniu mężczyzn deklarujących „tożsamość kobiecą” z formalnego członkostwa od kwietnia 2026 roku. Decyzja stanowi następstwo wyroku Sądu Najwyższego Zjednoczonego Królestwa, który w kwietniu 2025 jednogłośnie potwierdził prawną definicję kobiety jako osoby płci żeńskiej. Dyrektor naczelna organizacji Melissa Green, choć podporządkowała się orzeczeniu, otwarcie deklaruje: „Wyraźnie podkreślamy, że wierzymy, iż kobiety trans [sic!] są kobietami”. Instytut zapowiada równocześnie tworzenie „siostrzanych grup” dla „osób wszystkich płci”, mających stanowić „bezpieczną przestrzeń” dla mężczyzn cierpiących na zaburzenia tożsamości płciowej.

Martine Croxall z BBC w katedrze mówiąc do wiernych katolickich o prawdziwym znaczeniu kobiecości i macierzyństwa
Świat

BBC karze dziennikarkę za obronę prawdy o kobiecie i macierzyństwie

Portal LifeSiteNews (7 listopada 2025) relacjonuje przypadłość Martine Croxall, prezenterki BBC, która podczas czerwcowej audycji dotyczącej zagrożeń związanych z upałami, skorygowała termin „ciężarne osoby” na „kobiety”, dodając znaczące eye rolling. Działająca w ramach BBC jednostka skarg (ECU) uznała, że gest ten zdradzał „kontrowersyjne poglądy na temat osób trans” oraz naruszał zasadę bezstronności. W ciągu kilku dni po incydencie, liczba obserwatorów Croxall w mediach społecznościowych wzrosła z 56 000 do 127 000, podczas gdy jedynie 20 widzów złożyło skargi do nadawcy.

BBC początkowo broniło dziennikarki, tłumacząc, że korekta wynikała z niezgrabnego zapożyczenia języka z komunikatu prasowego, który używał nienaturalnego dla stylu nadawcy określenia „w podeszłym wieku” oraz „ciężarne osoby” – wbrew bezpośrednim słowom cytowanego badacza. ECU odrzuciło jednak tę argumentację, wskazując, że mimika Croxall „sugerowała przyjęcie stanowiska w bieżących sporach dotyczących tożsamości trans”, co potwierdzały zarówno gratulacje na portalach społecznościowych, jak i krytyka ze strony części widzów. Warto odnotować, że w kwietniu 2025 r. Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii orzekł, iż termin „kobieta” odnosi się wyłącznie do biologicznych kobiet, co stoi w sprzeczności z polityką językową BBC.

Sąd najwyższy USA wydaje wyrok w sprawie wymogu podawania płci biologicznej w paszportach; w tle witraż przedstawiający Chrystusa-Króla.
Świat

Sąd Najwyższy USA a genderowa rewolucja: półśrodki wobec ideologicznego chaosu

Portal Catholic News Agency (7 listopada 2025) informuje o decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, zezwalającej administracji Donalda Trumpa na wymóg podawania płci biologicznej w paszportach. „Władze mogą żądać od obywateli podawania ich płci biologicznej w paszportach” – komentuje prokurator generalna Pam Bondi, określając wyrok jako „24. zwycięstwo” administracji przed Sądem Najwyższym. Trzy sędzinie – Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor i Elena Kagan – wyraziły zdanie odrębne, twierdząc, że wymóg ten narusza równość wobec prawa i naraża osoby transseksualne na „konkretną krzywdę”. Artykuł przypomina również działania administracji Trumpa przeciwko ideologii gender, w tym ograniczanie „operacji zmiany płci” u dzieci oraz przywołuje dokument posoborowej struktury „Dikasterium Nauki Wiary” *Dignitas Infinita* (2024), który krytykuje negowanie „różnicy płciowej między mężczyzną a kobietą”.

Zdjęcie przedstawiające sędziów Sądu Najwyższego USA w momencie podtrzymania prawdy biologicznej w dokumentach paszportowych.
Świat

Tryumf prawdy biologicznej nad ideologicznym zamętem w amerykańskim Sądzie Najwyższym

Portal LifeSiteNews (7 listopada 2025) informuje o przełomowej decyzji Sądu Najwyższego USA, podtrzymującej obowiązek deklarowania płci biologicznej w dokumentach paszportowych. Sześciu sędziów o konserwatywnych poglądach odrzuciło zarzuty środowisk LGBT, podczas gdy trzej liberalni sędziowie – w tym znana z nieumiejętności zdefiniowania kobiety Jackson – wyrażili sprzeciw.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.