Portal eKAI (5 grudnia 2025) relacjonuje nową inicjatywę Instytutu Pileckiego zatytułowaną „Pamięć miejsca, miejsca pamięci”, rzekomo służącą „odkrywaniu lokalnych opowieści”. Projekt skupia się na miejscowościach objętych programem „Zawołani po imieniu”, który upamiętnia Polaków zamordowanych przez Niemców za pomoc Żydom podczas II wojny światowej.
Portal Opoka (3 grudnia 2025) relacjonuje kontrowersyjną deklarację premiera Donalda Tuska o rozważeniu wypłat zadośćuczynień dla polskich ofiar II wojny światowej „przez Polskę z własnych środków”, gdyby Niemcy nie spełniły żądań. Prezydent Karol Nawrocki ostro skrytykował te słowa jako „niepokojące” i wyraził nadzieję na przeprosiny ze strony premiera. Kanclerz Friedrich Merz w odpowiedzi podtrzymał stanowisko Berlina o „wyjaśnionej” kwestii reparacji, proponując jedynie dodatkową „pomoc humanitarną”.
Faraonizm jako narzędzie apostazji: krytyka egipskiej polityki historycznej
Portal Tygodnik Powszechny (2 grudnia 2025) propaguje laicką wizję Egiptu, gloryfikującą rządy prezydenta Abdela Fattaha as-…
Portal Opoka (21 listopada 2025) informuje o przywróceniu Hanny Nowak-Radziejowskiej na stanowisko kierownika berlińskiego oddziału Instytutu Pileckiego. Decyzja p.o. dyrektora Karola Madaja następuje po wcześniejszym zwolnieniu jej przez prof. Krzysztofa Ruchniewicza za ujawnienie planów organizacji seminarium dotyczącego zwrotu polskich dóbr kultury Niemcom i innym krajom. W tle przewijają się wątki niemieckich roszczeń wobec tzw. Berlinki przechowywanej w Bibliotece Jagiellońskiej oraz kontrowersje wokół działalności instytutu.
Portal eKAI (20 listopada 2025) przedstawia przemówienie Waldemara Piaseckiego podczas uroczystości „Jan Karski. Dziedzictwo pamięci” w Warszawie. Autor biografii Karskiego kreśli obraz „bohatera kompletnego” – katolika, patrioty, emisariusza Podziemia, wykładowcy Georgetown University i orędownika dialogu żydowsko-chrześcijańskiego. W ćwierć wieku od śmierci Karskiego Piasecki ubolewa nad brakiem „spójnej polityki pozycjonowania tego Bohatera, jako największego polskiego skarbu wizerunkowego”. Pomijane są jednak fundamentalne sprzeczności między postawą Karskiego a niezmienną doktryną katolicką, co czyni tę apoteozę duchowo niebezpieczną.
Portal eKAI (20 listopada 2025) relacjonuje przygotowania Instytutu Pamięci Narodowej do plenerowej wystawy „Nieznanemu – Rodacy. 1925–2025”, mającej upamiętnić setną rocznicę utworzenia Grobu Nieznanego Żołnierza w Warszawie. Ekspozycja, objęta „patronatem honorowym prezydenta RP” Karola Nawrockiego, koncentruje się na „potrzebie oddania hołdu bezimiennym obrońcom Ojczyzny” oraz „międzynarodowym kontekście” powstania tego typu monumentów po I wojnie światowej. Autorzy podkreślają, że w 1925 roku istniało w Polsce „co najmniej 71” lokalnych upamiętnień nieznanych żołnierzy, co miało świadczyć o „ogólnonarodowym poruszeniu”.
Portal Opoka relacjonuje bulwersującą próbę handlu przedmiotami związanymi z ofiarami niemieckich obozów koncentracyjnych przez Dom Aukcyjny Felzmann w Neuss. Minister kultury Marta Cienkowska zapowiada „badania proweniencyjne” i ewentualne „odzyskanie” artefaktów, gdyby okazały się autentyczne. Cała narracja pozostaje jednak w sferze proceduralno-politycznej, całkowicie przemilczając religijny wymiar świętokradztwa.
Portal Opoka relacjonuje wypowiedź niemieckiego ministra spraw zagranicznych Johanna Wadephula, który określił jako „odrażające” planowane licytowanie pamiątek po ofiarach niemieckich zbrodni nazistowskich. Artykuł podkreśla wspólne stanowisko niemieckiego i polskiego MSZ w tej sprawie, przytaczając reakcje polskich władz oraz szczegóły kontrowersyjnej aukcji.
Portal Tygodnik Powszechny (21 października 2025) przedstawia analizę polityki historycznej Viktora Orbána, ukazującą jego próby reinterpretacji XX-wiecznych dziejów Węgier jako narodu „zdradzonego przez Zachód”. Artykuł wyjaśnia, jak premier Węgier wykorzystuje narrację o historycznych krzywdach (traktat w Trianon, powstanie 1956) do uzasadnienia swojej prorosyjskiej postawy wobec wojny na Ukrainie oraz konfliktu z Unią Europejską. Autor wskazuje na instrumentalne traktowanie faktów historycznych, zwłaszcza dotyczących węgierskiego sojuszu z III Rzeszą, oraz na budowanie współczesnej polityki zagranicznej na micie „osamotnionego bohatera”.
Portal Opoka relacjonuje wystąpienie prof. Andrzeja Nowaka w Bundestagu z 8 października 2025, gdzie historyk przedstawił niemieckie zbrodnie na Polakach podczas II wojny światowej. Reakcje niemieckich komentatorów ujawniły szokujący rewizjonizm: od oskarżeń o „mordowanie 500 tysięcy Niemców w II RP” po obarczanie Polski „odpowiedzialnością za wybuch wojny”. W tym kontekście rząd Donalda Tuska promuje architektów projektu Domu Niemiecko-Polskiego, takich jak prof. Peter Oliver Loew – odznaczony przez ministra Sikorskiego – który głosi tezę o „polskiej współodpowiedzialności za Holokaust”.
