Portal LifeSiteNews (17 października 2025) relacjonuje przypadek Cherise Basque z Nowej Szkocji, która doświadczyła zagrażających życiu powikłań po zażyciu pigułek aborcyjnych w domu. Kobieta zgłosiła się do Szpitala św. Marty w Antigonish, gdzie – według jej relacji – personel zbagatelizował jej stan po usłyszeniu słów „aborcyjna pigułka”.
Portal LifeSiteNews informuje o katastrofalnych skutkach zdrowotnych tzw. aborcji farmakologicznej w Anglii, gdzie od wprowadzenia „pigułek przez pocztę” w 2020 roku ponad 54 tysiące kobiet trafiło do szpitali z powodu powikłań. Dane NHS ujawniają, że co 17. kobieta „samodzielnie przeprowadzająca aborcję” wymaga hospitalizacji z powodu niekompletnego poronienia lub innych powikłań. Statystyki rządowe i raporty największych dostawców aborcji (BPAS, MSI) celowo zaniżają skalę problemu, twierdząc o 2–3% wskaźniku niepowodzeń, podczas gdy producenci leków przyznają się do 4,5–7,8% ryzyka konieczności interwencji chirurgicznej.
Portal LifeSiteNews (24 września 2025) informuje o raporcie Narodowego Komitetu Prawo do Życia (NRLC), który ujawnia systemowe fałszowanie danych nt. powikłań po farmakologicznej aborcji. Dokument wskazuje, że grupy proaborcyjne celowo instruują kobiety, by w szpitalu ukrywały zażycie środków poronnych (mifepriston, misoprostol), podszywając się pod „poronienie samoistne”. Badanie Centrum Etyki i Polityki Publicznej (EPPC) wykazało, że 10,93% kobiet doświadcza poważnych powikłań (posocznica, infekcje, krwotoki), podczas gdy oficjalne dane mówią o „mniej niż 0,5%”. Analiza 29 000 przypadków z Kalifornii ujawniła, że 84% powikłań po aborcji farmakologicznej błędnie zakodowano jako „poronienia”. Aborcjonistka Rebecca Gomperts z Aid Access otwarcie przyznaje: „Mówcie lekarzom, że to poronienie – nie wykryją różnicy”.
