Portal eKAI informuje o petycji Fundacji Grupa Proelio przeciwko planom wprowadzenia obowiązkowej edukacji zdrowotnej w polskich szkołach. Fundacja przekazała 15,5 tys. podpisów do Ministerstwa Edukacji Narodowej, argumentując, że podstawa programowa zawiera treści sprzeczne z wartościami rodziców, naruszające art. 48 Konstytucji RP. Artykuł poprawnie wskazuje na niebezpieczeństwa związane z deprecjacją…
Portal Opoka.org.pl informuje o apelu Fundacji Grupa Proelio przeciwko wprowadzeniu obowiązkowej edukacji zdrowotnej w polskich szkołach. Fundacja przekazała do Ministerstwa Edukacji Narodowej apel z 15,5 tys. podpisów, krytykując podstawę programową za pomijanie małżeństwa i rodziny, akcentowanie „świadomej zgody” jako jedynego kryterium aktywności seksualnej oraz naruszanie praw rodziców. Artykuł przedstawia stanowisko…
Portal eKAI (6 września 2025) relacjonuje treść listu członków Konferencji Episkopatu Polski na XV Tydzień Wychowania, w którym sprzeciwiają się ograniczeniu lekcji religii w szkołach. Dokument podkreśla, że religia w szkole jest „konstytucyjnym prawem uczniów i rodziców”, wskazując na zmiany wprowadzone przez rząd: redukcję godzin, łączenie klas, marginalizację w planie zajęć i wykluczenie oceny z religii ze średniej. Biskupi określają te działania jako „dyskryminację i nietolerancję”, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Portal Episkopat.pl (6 września 2025) informuje o liście polskich „biskupów” z okazji XV Tygodnia Wychowania, w którym sprzeciwiają się decyzjom rządowym ograniczającym lekcje religii w szkołach. Dokument podkreśla, że „Religious Education in school is the constitutional right of students and parents” (Kształcenie religijne w szkole jest konstytucyjnym prawem uczniów i rodziców), wskazując na takie zmiany jak redukcja zajęć do jednej godziny tygodniowo, możliwość łączenia klas czy marginalizacja ocen z religii. Autorzy listu argumentują, że działania te stanowią „wyraz dyskryminacji i nietolerancji wobec wierzących”, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. W dokumencie brakuje jednak jakiegokolwiek odniesienia do obowiązku publicznego wyznawania religii katolickiej przez narody czy nauczania Quas Primas Piusa XI o społecznym panowaniu Chrystusa Króla.
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji władz Seattle Public Schools, które zakazują rodzicom wycofania dzieci z obowiązkowych zajęć promujących ideologię LGBT, w tym nauczania o transgenderizmie już wśród pięciolatków. Choć rodzice mogą formalnie odmówić udziału w „kompleksowej edukacji seksualnej” (CSHE), władze szkolne wykluczają możliwość opt-outu z innych „działań inkluzywnych”. Oficjalne stanowisko brzmi: „Nauczanie o tożsamościach LGBTQ (…) nie jest częścią CSHE i nie podlega procedurze rezygnacji”. Powołując się na wytyczne stanowego biura edukacji (OSPI) oraz politykę takich stanów jak Kalifornia czy Nowy Jork, urzędnicy podkreślają: „Nie ma możliwości +rezygnacji+ z nauki o określonych tożsamościach lub grupach ludzi”.
Portal Opoka informuje o praktycznych trudnościach napotykanych przez rodziców pragnących wypisać dzieci z tzw. edukacji zdrowotnej. Choć formalnie przedmiot ma charakter nieobowiązkowy, dyrekcje szkół stosują rozmaite formy nacisku – od zwlekania z przyjmowaniem rezygnacji do organizowania „pogadanek” mających zniechęcić do składania wniosków. W jednym z przypadków nauczyciel namawiał własne dziecko do przekonywania rówieśników przeciwko rezygnacji, co doprowadziło do konfliktów w klasie. Ministerstwo Edukacji prowadzi równolegle kampanię promocyjną przedmiotu, wykorzystując media i kuratoria do wywierania presji na rodziców.
Portal eKAI.pl podaje głos fundacji Grupa Proelio, która zwołuje do sprzeciwu wobec planów rządowych wprowadzenia obowiązkowej „edukacji zdrowotnej” w polskich szkołach. Apel podpisano przez 10 tys. osób, a argumentacja skupia się na naruszeniu praw rodzicielskich z art. 48 Konstytucji oraz na treściach programowych, które – zdaniem autorów – redukują…
Portal Opoka (2 września 2025) informuje o wprowadzeniu do szkół przedmiotu „edukacja zdrowotna”, który według Kai Godek z Fundacji Życie i Rodzina przemyca demoralizujące treści. Minister edukacji Barbara Nowacka określa rodziców sprzeciwiających się temu przedmiotowi jako kierujących się „fobiami”, podczas gdy Godek broni prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi wartościami.
Portal Opoka.org.pl informuje o proteście rodziców przeciwko planowanemu przez rząd wprowadzeniu obowiązkowej „edukacji zdrowotnej” w polskich szkołach. Fundacja Grupa Proelio przygotowała apel „NIE dla obowiązkowej edukacji zdrowotnej”, który w ciągu kilku dni podpisało 10 tys. osób. Artykuł przedstawia argumenty apelantów: podstawa programowa obejmuje tematykę seksualności, relacji, rodziny, orientacji seksualnej, tożsamości…
Portal eKAI (1 września 2025) relacjonuje apel Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia (PFROŻ) wzywający rodziców do składania pisemnych rezygnacji z zajęć „edukacji zdrowotnej”, przedstawiając to jako walkę o „etyczne wychowanie”. W liście otwartym organizacja potępia likwidację przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie” (WDŻ) i wprowadzenie w jego miejsce programu promującego permissywną edukację seksualną, ideologię gender oraz postulaty środowisk LGBT+. PFROŻ podkreśla prawo rodziców do wycofania dzieci z tych zajęć, wskazując wzór oświadczenia dostępny na stronie wypisujmydzieci.pl. Sygnatariusze listu – wśród nich Jakub Bałtroszewicz, Tomasz Kancelarczyk i Ewa Kowalewska – wyrażają oburzenie brakiem „pozytywnej wizji małżeństwa” w nowym programie, lecz ich retoryka zdradza redukcję katolickiej moralności do świeckiego konserwatyzmu.
