Portal LifeSiteNews informuje, że Departament Zdrowia i Usług Społecznych (HHS) administracji Donalda Trumpa wycofał wytyczne z czasów Joe Bidena, które próbowały zmusić farmaceutów do wydawania piguł…
Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) relacjonuje „zwycięstwo” prokuratora generalnego Teksasu Kena Paxtona w sprawie unieważnienia regulacji administracji Bidena, które ograniczały szpitale w przekazywaniu informacji o aborcjach i „przejściach płciowych” organom ścigania. „Radykalna próba skorumpowanej administracji Bidena nie powiodła się” – triumfalnie stwierdza Paxton, wskazując na wycofanie się Departamentu Sprawiedliwości Trumpa z kontynuowania sporu. Rzeczona regulacja, wprowadzona w ramach „całorządowej” kampanii obrony „dostępu do opieki reprodukcyjnej”, miała utrudniać ściganie łamania prawa w stanach chroniących życie po obaleniu Roe v. Wade. Choć formalnie Paxton osiągnął cel, jego retoryka zdradza niebezpieczny kompromis z duchem czasów.
Portal Catholic News Agency (1 listopada 2025) relacjonuje szereg wydarzeń związanych z aborcją w USA. Artykuł podaje, że 71% ankietowanych popiera wymóg osobistej wizyty u lekarza przed przepisaniem tabletek poronnych, podczas gdy obecne federalne regulacje dopuszczają teleporady i przesyłkę pocztową. W Teksasie prokurator generalny Ken Paxton wygrał w sądzie apelacyjnym sprawę przeciwko Yelp, który zamieszczał wprowadzające w błąd informacje o centrach pro-life. W Wirginii władze szkolne zaprzeczają doniesieniom o ułatwianiu aborcji uczniom bez wiedzy rodziców. Planned Parenthood w Wisconsin wznowiło aborcje po rezygnacji z federalnego programu Medicaid, zaś Ohio zerwało umowę z tą organizacją, powołując się na decyzję administracji Trumpa. Całość przedstawiona jest w kontekście „praw reprodukcyjnych” z marginalnym odniesieniem do argumentów pro-life.
Portal Catholic News Agency (25 października 2025) informuje o przyznaniu przez władze Kalifornii i Nowego Jorku łącznie 175 milionów dolarów z funduszy publicznych organizacji Planned Parenthood. Gubernator Gavin Newsom określił tę decyzję jako „ochronę dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej”, podczas gdy gubernator Kathy Hochul oskarżyła „pro-life’owych polityków” o „podważanie opieki zdrowotnej kobiet”. Artykuł przytacza wypowiedzi przedstawicieli organizacji pro-life wskazujących na istnienie setek alternatywnych centrów pomocy dla kobiet w ciąży oraz Federally Qualified Health Centers oferujących kompleksową opiekę medyczną. Jest to jawna demonstracja państwowego wsparcia dla przemysłu śmierci pod płaszczykiem troski o zdrowie publiczne.
