prawo karne

Kurialiści

Trybunał Konstytucyjny broni liberalnych zasad wolności słowa zamiast porządku Bożego

Portal Gość Niedzielny (30 września 2025) relacjonuje, że Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie uznał za niekonstytucyjne przepisy noweli Kodeksu karnego dotyczące tzw. mowy nienawiści. Sąd uzasadnił wyrok „niepoprawną ingerencją w konstytucyjnie chronioną swobodę wypowiedzi” oraz „niedookreśleniem” przesłanek dyskryminacyjnych, które mogłyby prowadzić do „mechanistycznej penalizacji” wypowiedzi krytycznych. W tekście podkreśla się, że szef Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego uznał nowelę za „uderzenie w wolność słowa” ze względu na „niedookreśloność” przesłanek i ryzyko „cenzury” wobec wypowiedzi nieposiadających dyskryminacyjnej intencji.

Posoborowie

Milczenie zgody na zbrodnię: Kampania pseudo-ochrony dzieci w służbie laickiego totalitaryzmu

Portal Gość Niedzielny (22 września 2025) relacjonuje kampanię Państwowej Komisji ds. Pedofilii pod hasłem „Po czyjej jesteś stronie, gdy milczysz?”, rzekomo skierowaną przeciwko wykorzystywaniu dzieci. Justyna Kotowska, psycholog Komisji, straszy karami do trzech lat więzienia za niezgłoszenie podejrzenia przestępstwa, powołując się na art. 240 Kodeksu karnego. Wypowiedź nasycona jest psychologizmem o „traumach” i „niewłaściwych reakcjach otoczenia”, całkowicie pomijając causa finalis zbrodni – oderwanie społeczeństwa od prawa Bożego.

Sanktuarium katolickie z wiernymi i krucyfiksem, wyraz powagi i obrony tradycji Kościoła
Kurialiści

Fińskie państwo kontra Biblia: Siedmioletnia krucjata przeciwko chrześcijańskiej wolności słowa

Portal Alliance Defending Freedom informuje o kolejnym etapie trwającej od 2019 roku państwowej nagonki na fińską parlamentarzystkę Päivi Räsänen oraz luterańskiego duchownego Juhanę Pohjolę. Prokuratura Generalna Finlandii, ignorując dwa jednogłośne uniewinnienia (2022, 2023), skierowała sprawę do Sądu Najwyższego, który 30 października 2025 roku rozpatrzy zarzuty „podżegania przeciwko mniejszości” – postawione za publiczne cytowanie Listu do Rzymian oraz głoszenie chrześcijańskiej nauki o grzechu przeciw naturze.

Polska

Profanacja krzyża jako symptom duchowego bankructwa współczesnej Polski

Portal eKAI (13 marca 2026) relacjonuje zawiadomienie złożone przez Instytut Ordo Iuris, Stowarzyszenie „Marsz Niepodległości” oraz trzech pokrzywdzonych do prokuratury w sprawie wyrwania około dziesięciu drewnianych krzyży z Kopca Powstania Warszawskiego. Incydent miał miejsce w nocy z 28 lutego na 1 marca, w przededniu Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych….

Fotorealistyczne zdjęcie liturgii katolickiej w tradycyjnej archikatedrze, kapłan odprawiający Mszę świętą, wierni w modlitwie, podkreślające szacunek i sakralność miejsca kultu.
Polska

Msza vs wolność: katolicka krytyka przerw liturgicznych w Polsce

Streszczenie artykułu: Artykuł opisuje przypadek poznańskiej archikatedry i protestów w 2020 r., analizując ich konsekwencje prawne i socjopolityczne w kontekście wolności religijnej. Autor sugeruje, że przerwanie liturgii stanowi poważne naruszenie świętości miejsca kultu i że prawo karne powinno surowiej reagować na takie czyny, zwłaszcza gdy motywacja protestu jest postrzegana jako złośliwość wobec Kościoła. Tekst porusza również problematykę tzw. „dwuznacznych standardów” w ochronie obiektów sakralnych i poddaje krytyce próby “równoważenia” praw wolności słowa i wolności kultu z prawem do publicznego wyrażania poglądów. W treści jawnie pojawia się narracja o potrzebie silniejszego państwowego porządku w sferze religijnej oraz o priorytecie obrony Kościoła przed atakami ze strony sfery publicznej i politycznej. Teza dalszej analizy: prawdziwy porządek społeczny wymaga nie uległości wobec presji świata, lecz bezkompromisowego panowania Chrystusa Króla nad wszystkimi sferami życia ludzkiego.

Rewerentna scena katolicka z kapłanem trzymającym krucyfiks przed ołtarzem, symbolizująca wiarę i moralność, w naturalnym świetle witraży.
Polska

Prawo, które deprawuje: legalizacja cyfrowej seksualizacji dzieci i milczenie o grzechu

Portal Opoka informuje o wypowiedziach biegłych sądowych Amandy Krać-Batyry i Tomasza Sidora, którzy alarmują, że w Polsce materiały generowane przez AI, ukazujące realistycznie nagie dzieci lub dzieci w seksualizujących strojach, ale bez czynności seksualnych, są legalne. Proponują pilną zmianę art. 202 Kodeksu karnego i zastąpienie pojęcia „pornografia” terminologią unijną „CSAM” (child sexual abuse material), by rozszerzyć penalizację. Przedstawiono także techniczną łatwość generowania takich treści, problemy z wykrywaniem (fałszywe pozytywy/negatywy) i przeciążenie biegłych. Konkluzja jest czysto proceduralna: trzeba zmienić definicje i narzędzia. Oto sedno skandalu: w całym tekście nie pada ani jedno słowo o grzechu ciężkim, zgorszeniu, panowaniu prawa Bożego i konieczności ochrony niewinności dzieci jako świętej wartości – co demaskuje mentalność czysto naturalistyczną i odcięcie od porządku nadprzyrodzonego.

Świat

Kanadyjskie biczowanie Prawdy: Bill C-9 i ostateczne bankructwo liberalnych mrzonek

Portal LifeSiteNews informuje o brutalnym przymuszeniu kanadyjskiego parlamentu do zakończenia debaty nad projektem ustawy Bill C-9, znanym jako „Combating Hate Act”, co w praktyce oznacza rychłe usankcjonowanie państwowego prześladowania za publiczne wyznawanie zasad wiary katolickiej. Liberalna klika oraz separatyści z Bloc Québécois, w głosowaniu stosunkiem 186 do 144, postawili tamę…

Posoborowie

Blokada mszy w Ugandzie: Symptom apostazji państwa i milczącego Kościoła

Portal „Gość Niedzielny” informuje o decyzji prezydenta Ugandy, Yowera Museveniego, który zablokował odprawienie mszy świętej w intencji uwięzionego lidera opozycji, Kizza Besigye. Arcybiskup Paul Ssemogerere został poproszony przez prezydenta o odwołanie nabożeństwa, które miało się odbyć w katedrze Rubaga w Kampali. Rodzina Besigye potępiła ingerencję państwa, wskazując na naruszenie prawa…

Seriousna scena w sądzie katolickim z Glendą Goldis, zwolnioną lesbijską adwokatką, stojącą przed sędzią otoczoną przez żałobnych duchownych i obywateli. Scena jest w tradycyjnym sędziowskim pomieszczeniu w Nowym Jorku z witrażami przedstawiającymi Chrystusa Króla.
Świat

Nowojorski prokurator usuwa lesbijkę za sprzeciw wobec ideologii gender

Portal LifeSiteNews (4 lutego 2026) relacjonuje zwolnienie Glenny Goldis – lesbijskiej prawniczki z biura prokuratora generalnego stanu Nowy Jork – za publiczną krytykę procedur „zmiany płci” u nieletnich. Goldis, określająca się jako „zapalczywa adwokatka niskopłatowych Nowojorczyków”, została usunięta ze stanowiska po czterech latach służby za „zakłócające wystąpienia publiczne”. Jej przestępstwem było ujawnienie na blogu Bad Facts oraz podczas warsztatów Federalnej Komisji Handlu (FTC), że medyczne „potwierdzanie płci” pozbawione jest podstaw naukowych.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.