prawo karne

Ksiądz w tradycyjnym ornaty trzyma otwartą Biblię z słowami o stworzeniu człowieka i kobiety przed sądem w Północnej Dakocie
Świat

Sędzia w Północnej Dakocie potwierdza zakaz okaleczania dzieci w imię ideologii gender – analiza sedewakantystyczna

Portal LifeSiteNews (10 października 2025) informuje o decyzji sędziego Jacksona Lofgrena, który uznał konstytucyjność prawa zakazującego procedur tzw. zmiany płci u nieletnich w Północnej Dakocie. Prawo z 2023 roku, podpisane przez gubernatora Douga Burguma, przewiduje kary więzienia i grzywny za stosowanie chirurgicznych lub hormonalnych „interwencji” u dzieci. Sędzia uznał, że w obliczu „trwającej debaty naukowej” nad bezpieczeństwem tych praktyk, władza ustawodawcza ma prawo do takiej regulacji. Prokurator generalny Drew Wrigley pochwalił decyzję jako potwierdzającą kompetencje legislatywy w dziedzinie zdrowia publicznego. Artykuł powołuje się na badania wskazujące, że 80% dzieci „wyrasta” z dysforii płciowej oraz na świadectwa osób, które zerwały z ideologią gender (tzw. detranzycjonistów).

Kurialiści

Trybunał Konstytucyjny broni liberalnych zasad wolności słowa zamiast porządku Bożego

Portal Gość Niedzielny (30 września 2025) relacjonuje, że Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie uznał za niekonstytucyjne przepisy noweli Kodeksu karnego dotyczące tzw. mowy nienawiści. Sąd uzasadnił wyrok „niepoprawną ingerencją w konstytucyjnie chronioną swobodę wypowiedzi” oraz „niedookreśleniem” przesłanek dyskryminacyjnych, które mogłyby prowadzić do „mechanistycznej penalizacji” wypowiedzi krytycznych. W tekście podkreśla się, że szef Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego uznał nowelę za „uderzenie w wolność słowa” ze względu na „niedookreśloność” przesłanek i ryzyko „cenzury” wobec wypowiedzi nieposiadających dyskryminacyjnej intencji.

Posoborowie

Milczenie zgody na zbrodnię: Kampania pseudo-ochrony dzieci w służbie laickiego totalitaryzmu

Portal Gość Niedzielny (22 września 2025) relacjonuje kampanię Państwowej Komisji ds. Pedofilii pod hasłem „Po czyjej jesteś stronie, gdy milczysz?”, rzekomo skierowaną przeciwko wykorzystywaniu dzieci. Justyna Kotowska, psycholog Komisji, straszy karami do trzech lat więzienia za niezgłoszenie podejrzenia przestępstwa, powołując się na art. 240 Kodeksu karnego. Wypowiedź nasycona jest psychologizmem o „traumach” i „niewłaściwych reakcjach otoczenia”, całkowicie pomijając causa finalis zbrodni – oderwanie społeczeństwa od prawa Bożego.

Sanktuarium katolickie z wiernymi i krucyfiksem, wyraz powagi i obrony tradycji Kościoła
Kurialiści

Fińskie państwo kontra Biblia: Siedmioletnia krucjata przeciwko chrześcijańskiej wolności słowa

Portal Alliance Defending Freedom informuje o kolejnym etapie trwającej od 2019 roku państwowej nagonki na fińską parlamentarzystkę Päivi Räsänen oraz luterańskiego duchownego Juhanę Pohjolę. Prokuratura Generalna Finlandii, ignorując dwa jednogłośne uniewinnienia (2022, 2023), skierowała sprawę do Sądu Najwyższego, który 30 października 2025 roku rozpatrzy zarzuty „podżegania przeciwko mniejszości” – postawione za publiczne cytowanie Listu do Rzymian oraz głoszenie chrześcijańskiej nauki o grzechu przeciw naturze.

Fotorealistyczne zdjęcie liturgii katolickiej w tradycyjnej archikatedrze, kapłan odprawiający Mszę świętą, wierni w modlitwie, podkreślające szacunek i sakralność miejsca kultu.
Polska

Msza vs wolność: katolicka krytyka przerw liturgicznych w Polsce

Streszczenie artykułu: Artykuł opisuje przypadek poznańskiej archikatedry i protestów w 2020 r., analizując ich konsekwencje prawne i socjopolityczne w kontekście wolności religijnej. Autor sugeruje, że przerwanie liturgii stanowi poważne naruszenie świętości miejsca kultu i że prawo karne powinno surowiej reagować na takie czyny, zwłaszcza gdy motywacja protestu jest postrzegana jako złośliwość wobec Kościoła. Tekst porusza również problematykę tzw. „dwuznacznych standardów” w ochronie obiektów sakralnych i poddaje krytyce próby “równoważenia” praw wolności słowa i wolności kultu z prawem do publicznego wyrażania poglądów. W treści jawnie pojawia się narracja o potrzebie silniejszego państwowego porządku w sferze religijnej oraz o priorytecie obrony Kościoła przed atakami ze strony sfery publicznej i politycznej. Teza dalszej analizy: prawdziwy porządek społeczny wymaga nie uległości wobec presji świata, lecz bezkompromisowego panowania Chrystusa Króla nad wszystkimi sferami życia ludzkiego.

Rewerentna scena katolicka z kapłanem trzymającym krucyfiks przed ołtarzem, symbolizująca wiarę i moralność, w naturalnym świetle witraży.
Polska

Prawo, które deprawuje: legalizacja cyfrowej seksualizacji dzieci i milczenie o grzechu

Portal Opoka informuje o wypowiedziach biegłych sądowych Amandy Krać-Batyry i Tomasza Sidora, którzy alarmują, że w Polsce materiały generowane przez AI, ukazujące realistycznie nagie dzieci lub dzieci w seksualizujących strojach, ale bez czynności seksualnych, są legalne. Proponują pilną zmianę art. 202 Kodeksu karnego i zastąpienie pojęcia „pornografia” terminologią unijną „CSAM” (child sexual abuse material), by rozszerzyć penalizację. Przedstawiono także techniczną łatwość generowania takich treści, problemy z wykrywaniem (fałszywe pozytywy/negatywy) i przeciążenie biegłych. Konkluzja jest czysto proceduralna: trzeba zmienić definicje i narzędzia. Oto sedno skandalu: w całym tekście nie pada ani jedno słowo o grzechu ciężkim, zgorszeniu, panowaniu prawa Bożego i konieczności ochrony niewinności dzieci jako świętej wartości – co demaskuje mentalność czysto naturalistyczną i odcięcie od porządku nadprzyrodzonego.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.