prawo międzynarodowe

Biskup katolicki w tradycyjnych szatach liturgicznych trzyma Encyklikę Quas Primas przed witrażem przedstawiającym Chrystusa Króla
Polska

Światowe knowania a polska polityka zagraniczna: krytyka modernizmu i realpolitik w duchu Quas Primas

Portal Opoka relacjonuje wypowiedź „ministra spraw zagranicznych” Radosława Sikorskiego, który w wywiadzie dla TVN24 (30 listopada 2025) zapowiedział, że „Polska nie będzie brała udziału w kupczeniu ukraińskimi ziemiami” w kontekście doniesień „Wall Street Journal” o amerykańsko-rosyjskich negocjacjach. Sikorski określił ewentualną wymianę ukraińskich terytoriów na korzyści gospodarcze jako „Nord Stream razy sto”, podkreślając formalne poparcie dla „prawa międzynarodowego” i „gwarancji” dla Ukrainy.

Procesja katolicka z hostią w monstrancji przed gmachu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.
Świat

Strasburski wyrok jako objaw kryzysu prawdy i autorytetu

Portal Opoka relacjonuje wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, który uznał Polskę winną naruszenia art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z zakazem aborcji eugenicznej. Wbrew medialnym doniesieniom, Ordo Iuris podkreśla, że wyrok nie zakwestionował samego zakazu, lecz sposób jego wprowadzenia – poprzez wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku w składzie z udziałem tzw. sędziów-dublerów oraz zwłokę w publikacji tego orzeczenia. Skarżąca, która dokonała aborcji w Holandii, otrzymała odszkodowanie w wysokości 16 495 euro.

Tradycyjny księż w sutannie modli się przed krucyfiksem w ciemnej kościole podczas gdy rodzice kleczą w rozterce. Scena symbolizuje duchową walkę z modernistycznym oszukaniem 'praw człowieka'.
Kurialiści

Ordo Iuris w służbie modernistycznej iluzji „praw człowieka”

Portal Gość Niedzielny relacjonuje wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 13 listopada 2025 r., w którym uznano, że sposób wprowadzenia zakazu aborcji eugenicznej w Polsce – poprzez wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. – narusza art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Instytut Ordo Iuris występujący jako amicus curiae podkreśla, że wyrok „nie zakwestionował zakazu aborcji eugenicznej samego w sobie”, lecz jedynie procedurę jego wprowadzenia. Artykuł akceptuje modernistyczne założenia międzynarodowego systemu „praw człowieka”, całkowicie przemilczając nadprzyrodzony porządek moralny i obowiązek państw do podporządkowania się prawu Bożemu.

Rosyjski sąd wojskowy skazujący ukraińskich jeńców wojennych na kary więzienia przy zamkniętych procesach
Świat

Rosyjskie sądy jako narzędzie pogardy dla prawa Bożego i ludzkiej godności

Portal Gość Niedzielny informuje o skazaniu przez południowy okręgowy sąd wojskowy w Rostowie nad Donem 15 ukraińskich jeńców wojennych na kary od 15 do 21 lat kolonii karnej. Zarzuty oparto wyłącznie na przynależności do batalionu „Ajdar”, bez konkretnych oskarżeń o zbrodnie wojenne. W trakcie procesu ujawniono przypadki tortur, zaś same sesje sądowe odbywały się przy całkowitym zamknięciu dla publiczności. Rosyjska machina sądownicza po raz kolejny demonstruje pogardę nie tylko dla prawa międzynarodowego, ale przede wszystkim dla podstawowych zasad sprawiedliwości wpisanych w odwieczne prawo naturalne.

Katolicki ksiądz w tradycyjnym stroju przed zniszczonym rurociągiem Nord Stream, symbolizujący moralne konsekwencje politycznego pragmatyzmu.
Świat

Sabotaż Nord Stream: relatywizacja moralna w służbie politycznego pragmatyzmu

Portal Tygodnik Powszechny (6 października 2025) relacjonuje sprawę aresztowania Wołodymyra Z., podejrzanego o udział w wysadzeniu gazociągu Nord Stream w 2022 roku. Artykuł przedstawia argumentację obrońcy, który twierdzi, że jako Ukrainiec działający przeciw rosyjskiej infrastrukturze finansującej wojnę, jego klient powinien być chroniony prawem międzynarodowym konfliktów zbrojnych. Tekst koncentruje się na proceduralnych aspektach europejskiego nakazu aresztowania i spekulacjach dotyczących możliwego zaangażowania państw w sabotaż, całkowicie pomijając moralny i teologiczny wymiar sprawy.

Świat

Izraelska agresja morska: pseudo-humanitarna flotylla na usługach islamskiego terroryzmu

Portal Opoka (2 października 2025) relacjonuje incydent zatrzymania 443 uczestników tzw. Globalnej Flotylli Sumud przez izraelską marynarkę wojenną. Według organizatorów akcji, doszło do „nielegalnego przejęcia statków na wodach międzynarodowych”, użycia armatek wodnych oraz „porwania” aktywistów z 47 krajów, w tym czterech Polaków: posła KO Franciszka Sterczewskiego, Omara Farisa, Niny Ptak i Ewy Jasiewicz. Izraelskie MSZ określa działania jako konieczność obrony przed infiltracją Hamasu, podkreślając rychłą deportację zatrzymanych.

Świat

Kaja Kallas i UE: Prawo międzynarodowe jako bożek współczesnej anarchii

Portal Opoka (1 października 2025) relacjonuje wystąpienie „szefowej dyplomacji UE” Kai Kallas dotyczące propozycji wykorzystania zamrożonych aktywów Rosji na finansowanie „pożyczki reparacyjnej” dla Ukrainy. Wypowiedź opiera się na „podstawie prawnej” rzekomego obowiązku naprawy szkód według „prawa międzynarodowego”, przy czym Kallas otwarcie przyznaje: „kiedy będziemy musieli dalej rozwijać przepisy (…), możemy to zrobić tak, jak zrobiliśmy to z wieloma rzeczami, które nie istniały wcześniej”. Całość stanowi jawną deklarację prawodawczej samowoli, gdzie „prawo” staje się narzędziem politycznej zemsty.

Świat

Unia Europejska wraca do sankcji na Iran: geopolityka bez moralnego fundamentu

Portal Opoka informuje, że kraje członkowskie UE przywróciły sankcje na Iran w związku z jego programem nuklearnym, podążając za decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ z 19 września. Obostrzenia objęły sektor energetyczny (zakaz importu ropy i gazu), finanse (zamrożenie aktywów banków irańskich) oraz transport (blokada dostępu irańskich samolotów do portów UE). Wprowadzono także sankcje indywidualne – zakaz podróży po UE i zamrożenie majątków osób związanych z programem atomowym. Iran odpowiedział groźbą „zdecydowanej reakcji”, nazywając sankcje „nielegalnymi”.

Świat

Sekularny humanitaryzm zastępuje prawdę Krzyża w relacjach o konflikcie ukraińskim

Portal Opoka (26 września 2025) relacjonuje raport OBWE oskarżający Rosję o tortury i egzekucje ukraińskich jeńców wojennych, powołując się na dane szacunkowe 13 500 pojmanych żołnierzy, z czego 169 zmarło w niewoli. Eksperci organizacji wzywają Międzynarodowy Trybunał Karny do ścigania odpowiedzialnych, podkreślając systematyczne odmawianie przez Moskwę statusu jeńców wojennych. W raporcie zabrakło jednak jakiejkolwiek wzmianki o prawdziwych fundamentach moralności – prawie Bożym i obowiązku publicznego kultu Chrystusa Króla jako jedynej gwarancji pokoju.

Świat

Izraelsko-palestyński konflikt jako narzędzie relatywizacji prawa moralnego

Portal Tygodnik Powszechny (24 września 2025) publikuje tekst Marii Janssen, w którym zarzuca Izraelowi „skazanie Palestyńczyków na głodową śmierć” oraz „dehumanizację”, porównując działania izraelskie w Strefie Gazy do zbrodni nazistowskich w warszawskim getcie. Autorka powołuje się na osobiste wspomnienia matki, która „ratowała Żydów”, by nadać swemu wywodowi pozór moralnej autorytatywności. Całość wieńczy przestroga przed „utratą niewinności” Izraela i apokaliptyczna wizja jego zniszczenia przez „zjednoczony front państw bliskowschodnich”.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.