prawo międzynarodowe

Ksiądz katolicki w tradycyjnych szatach modli się przed grupą palestyńskich rodzin w obozie na Zachodnim Brzegu; osiedla żydowskie są widoczne na tle zachodu słońca.
Świat

Fałszywy pokój na Bliskim Wschodzie: międzynarodowa hipokryzja wobec okupacji ziem palestyńskich

Portal Gość Niedzielny informuje o zatwierdzeniu przez władze Izraela budowy 19 osiedli żydowskich na Zachodnim Brzegu Jordanu. Kilkanaście państw, w tym Wielka Brytania, Niemcy i Francja, potępiło tę decyzję jako naruszającą prawo międzynarodowe i zwiększającą niestabilność w regionie. Wspólne oświadczenie podkreśla konieczność wycofania się Izraela z rozbudowy osiedli. Rząd izraelski uzasadnia działania potrzebą zablokowania powstania „terrorystycznego państwa palestyńskiego”, co według ministra finansów Becalela Smotricza ma strategiczne znaczenie.

Katylicki ksiądz w tradycyjnych szatach modlący się na pokładzie zatrzymanego tankowca wenezuelskiego z widokiem na amerykańskie i chińskie okręty wojenne w tle
Świat

Międzynarodowe piractwo czy imperialna gra? Geopolityka pozbawiona moralnego kompasu

Portal Gość Niedzielny (22 grudnia 2025) relacjonuje zatrzymanie przez siły USA wenezuelskiego tankowca przewożącego ropę do Chin, określając akcję jako „poważne naruszenie prawa międzynarodowego” według stanowiska chińskiego MSZ. Wenezuela zapowiada skargę do ONZ, podczas gdy Waszyngton uzasadnia działanie walką z „flotą cieni” omijającą sankcje nałożone na reżim Maduro.

Kapelan katolicki w Gaza stoi przed uszkodzonym kościołem, trzymając krucyfiks, z widmem terrorysty w tle.
Świat

Terroryzm jako „prawo międzynarodowe”? Moralna ślepota relacji z Gazy

Portal Gość Niedzielny relacjonuje wystąpienie Chalila al-Hajji, przywódcy organizacji terrorystycznej Hamas, który ogłosił, że „posiadanie broni przez tę grupę jest zagwarantowane prawem międzynarodowym”. Artykuł, ograniczając się do suchego przekazu faktów, pomija fundamentalną ocenę moralną sytuacji w świetle niezmiennej doktryny katolickiej. Taka postawa mediów podszywających się pod katolickie to silentium cum errore – milczenie wobec błędu, które staje się współudziałem.

Kleryk w tradycyjnych szatach liturgicznych modli się nad deportowanymi dziećmi na tle zniszczonej wioski ukraińskiej.
Świat

ONZ wobec rosyjskich deportacji: naturalistyczna farsa wobec milczenia o prawie Bożym

Portal Gość.pl (4 grudnia 2025) relacjonuje rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ domagającą się od Rosji „natychmiastowego, bezpiecznego i bezwarunkowego powrotu” ukraińskich dzieci deportowanych od 2014 roku. Dokument, przyjęty większością 91 głosów przy 12 przeciwnych i 57 wstrzymujących się, potępia naruszenia Konwencji Genewskich, w tym przymusowe adopcje i „indoktrynację”. Przedstawicielka Ukrainy Mariana Beca określiła deportacje około 20 tys. dzieci jako kwestię „człowieczeństwa”, podczas że rosyjska dyplomatka Maria Zabołocka nazwała rezolucję „poparciem dla kłamstw”. Artykuł przemilcza jednak zasadniczy problem: cała sprawa rozgrywa się w ramach naturalistycznej pseudomoralności odrzucającej jedyny fundament prawdziwej sprawiedliwości – społeczne panowanie Chrystusa Króla.

Biskup katolicki w tradycyjnych szatach liturgicznych trzyma Encyklikę Quas Primas przed witrażem przedstawiającym Chrystusa Króla
Polska

Światowe knowania a polska polityka zagraniczna: krytyka modernizmu i realpolitik w duchu Quas Primas

Portal Opoka relacjonuje wypowiedź „ministra spraw zagranicznych” Radosława Sikorskiego, który w wywiadzie dla TVN24 (30 listopada 2025) zapowiedział, że „Polska nie będzie brała udziału w kupczeniu ukraińskimi ziemiami” w kontekście doniesień „Wall Street Journal” o amerykańsko-rosyjskich negocjacjach. Sikorski określił ewentualną wymianę ukraińskich terytoriów na korzyści gospodarcze jako „Nord Stream razy sto”, podkreślając formalne poparcie dla „prawa międzynarodowego” i „gwarancji” dla Ukrainy.

Procesja katolicka z hostią w monstrancji przed gmachu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.
Świat

Strasburski wyrok jako objaw kryzysu prawdy i autorytetu

Portal Opoka relacjonuje wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, który uznał Polskę winną naruszenia art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z zakazem aborcji eugenicznej. Wbrew medialnym doniesieniom, Ordo Iuris podkreśla, że wyrok nie zakwestionował samego zakazu, lecz sposób jego wprowadzenia – poprzez wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku w składzie z udziałem tzw. sędziów-dublerów oraz zwłokę w publikacji tego orzeczenia. Skarżąca, która dokonała aborcji w Holandii, otrzymała odszkodowanie w wysokości 16 495 euro.

Tradycyjny księż w sutannie modli się przed krucyfiksem w ciemnej kościole podczas gdy rodzice kleczą w rozterce. Scena symbolizuje duchową walkę z modernistycznym oszukaniem 'praw człowieka'.
Kurialiści

Ordo Iuris w służbie modernistycznej iluzji „praw człowieka”

Portal Gość Niedzielny relacjonuje wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 13 listopada 2025 r., w którym uznano, że sposób wprowadzenia zakazu aborcji eugenicznej w Polsce – poprzez wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. – narusza art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Instytut Ordo Iuris występujący jako amicus curiae podkreśla, że wyrok „nie zakwestionował zakazu aborcji eugenicznej samego w sobie”, lecz jedynie procedurę jego wprowadzenia. Artykuł akceptuje modernistyczne założenia międzynarodowego systemu „praw człowieka”, całkowicie przemilczając nadprzyrodzony porządek moralny i obowiązek państw do podporządkowania się prawu Bożemu.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.