Portal Opoka (4 lutego 2026) przedstawia artykuł zatytułowany „Prawda jest po stronie Jana”, w którym autor, ks. Tomasz Jaklewicz, podejmuje problem relatywizacji prawdy o małżeństwie w strukturach posoborowych. Choć słusznie wskazuje na przykład św. Jana Chrzciciela broniącego nierozerwalności małżeństwa, całość wypowiedzi tonie w modernistycznych sprzecznościach typowych dla neo-kościelnej rzeczywistości.
Portal Opoka informuje o wycofaniu pozwu przez organizację Planned Parenthood przeciwko administracji byłego prezydenta Donalda Trumpa w sprawie ustawy „One Big Beautiful Bill Act”, odcinającej publiczne finansowanie aborcji. Choć autorzy przedstawiają to jako „częściowe zwycięstwo pro-life”, analiza ujawnia głębsze problemy: akceptację kompromisu z moralnym złem, brak rozpoznania nadprzyrodzonego wymiaru obrony życia oraz niebezpieczną asymilację języka aborcjonistów.
Portal Opoka (3 lutego 2026) relacjonuje kontrowersje wokół procesu ks. Michała Olszewskiego, gdzie „sędzia” Ireneusz Szulewicz odmówił wyłączenia dwóch ławniczek wyznaczonych na dobę przed rozprawą. Mimo konieczności zapoznania się z 360 tomami akt, „sędzia” uznał, że „nie należy do okoliczności mogących wywołać wątpliwości”. Jednocześnie brak protokołu z rozprawy uniemożliwia obronie złożenie zażaleń.
Portal Opoka informuje o precedensowym wyroku ławy przysięgłych w stanie Nowy Jork, przyznającym 2 miliony dolarów odszkodowania Fox Varian, która poddała się tzw. „tranzycji płciowej” w wieku 16 lat. Psycholog Kenneth Einhorn i chirurg Simon Chin zostali uznani za winnych błędu medycznego, gdyż przeprowadzili nieodwracalną mastektomię bez rzetelnej diagnozy i pomimo istnienia współwystępujących zaburzeń psychicznych. Artykuł cytuje chirurga dr. Alfonso Olivę, który wskazuje na wysokie wskaźniki powikłań i brak świadomej zgody pacjentów, poddawanych tego typu eksperymentom medycznym.
Kostarykańska iluzja: Nowa prezydent w sidłach modernistycznej retoryki
Portal Vatican News (4 lutego 2026) relacjonuje wybór Laury Virginii Fernández na prezydenta Kostaryki, przedstawiając ją jako o…
Portal LifeSiteNews informuje o przegłosowaniu przez Senat Indiany ustawy SB 236, która ma na celu ograniczenie dystrybucji środków poronnych. Projekt ustawy wprowadza odpowiedzialność cywilną dla osób i podmiotów zaangażowanych w produkcję, dystrybucję czy przepisywanie aborcyjnych farmaceutyków. Republikańska senator Liz Brown określiła inicjatywę jako narzędzie walki z „dzikim zachodem” internetowej dystrybucji pigułek. Dane Departamentu Zdrowia Indiany wskazują na 98% spadek aborcji po wprowadzeniu ochrony życia, jednak raport ujawnia 42 legalne zabójstwa nienarodzonych w III kwartale 2025 roku – głównie dzięki wyjątkom w prawie.
Portal Tygodnik Powszechny (3 lutego 2026) prezentuje książkę „Zapiski krokodyla” tajwańskiej pisarki Qiu Miaojin jako „kultową powieść dla społeczności LGBT”, podkreślając rzekomą „odwagę” bohaterki w nieukrywaniu swojej orientacji homoseksualnej. Artykuł gloryfikuje samobójczą śmierć autorki oraz promuje ideologiczną narrację sprzeczną z odwiecznym nauczaniem moralnym Kościoła katolickiego.
Portal EWTN News informuje o dwóch niepokojących wydarzeniach z amerykańskiej sceny politycznej: odrzuceniu przez Senat projektu ustawy wspierającej ciężarne studentki oraz pozwie prokuratora generalnego Teksasu przeciwko dystrybutorom aborcyjnych środków farmakologicznych. Choć pozornie dotyczą odmiennych aspektów kultury śmierci, oba przypadki demaskują systemową apostazję współczesnych systemów prawnych od fundamentalnych zasad cywilizacji chrześcijańskiej.
Portal EWTN News (29 stycznia 2026) relacjonuje wystąpienie kardynała Matteo Zuppiego, przewodniczącego Włoskiej Konferencji Biskupiej, przeciwko projektowi ustawy legalizującej wspomagane samobójstwo. „Biskup” podkreślał konieczność rozwoju opieki paliatywnej zamiast „oferowania śmierci”, argumentując, że „ludzka godność nie mierzy się efektywnością” i decyzje o końcu życia „nie są prywatną sprawą”. Choć słusznie odrzuca legalizację zabójstwa, całe stanowisko pozostaje jedynie humanitarnym półśrodkiem, całkowicie pomijającym nadprzyrodzony wymiar cierpienia i obowiązek państwa katolickiego.
Brytyjskie prawo kwestionuje fundamentalne prawa Boże: cisza myśli uznana za przestępstwo
Portal EWTN News relacjonuje sprawę Isabel Vaughan-Spruce, oskarżonej o „popełnienie przestępstwa” poprzez …
