Portal „Gość Niedzielny” relacjonuje bulwersującą decyzję sądu w La Spezii, który – za wnioskiem rodziców – zatwierdził zmianę płci metrykalnej 13-letniego dziecka. Opis sprawy ujawnia całkowite zerwa…
Portal LifeSiteNews relacjonuje (20 grudnia 2025), że władze St. Petersburgu na Florydzie, protestując przeciwko usunięciu tęczowych przejść dla pieszych, zainstalowały jedenaście „rowerowych stojaków inspirowanych dumą” w dzielnicy Grand Central. Akcja stanowi odpowiedź na federalne i stanowe zarządzenia zakazujące umieszczania na drogach publicznych znaków promujących ideologie sprzeczne z porządkiem naturalnym. Sekretarz Transportu USA Sean Duffy, określany jako „praktykujący katolik”, uzasadniał decyzję wyłącznie względami bezpieczeństwa, pomijając moralny obowiązek sprzeciwu wobec publicznego gloryfikowania grzechu.
Portal LifeSiteNews informuje o skandalicznym areszcie 75-letniej Rose Docherty, która 20 grudnia 2025 r. stanęła przed sądem w Glasgow za trzymanie tabliczki z napisem: „Przymus jest przestępstwem, jestem tu, by rozmawiać – tylko jeśli chcesz”. Szkockie „prawo o strefach buforowych” z 2024 r., zakazujące jakiejkolwiek próby „wpływania” na osoby zmierzające do klinik aborcyjnych w promieniu 200 metrów, stało się narzędziem prześladowania niewinnych obywateli broniących fundamentalnego prawa naturalnego – ochrony życia.
Portal LifeSiteNews informuje o decyzji sędzi Heather Perkins-McVey z Ontario Court of Justice, która odmówiła konfiskaty ciężarówki Chrisa Barbera – lidera tzw. Freedom Convoy – domaganej przez rząd Kanady. Sędzia uznała, że ewentualna konfiskata byłaby „nieproporcjonalna”, skoro sąd jest już „zadowolony” z wyroku 18 miesięcy aresztu domowego dla Barbera i Tamary Lich. Portal przytacza słowa Barbera: „Ta ciężarówka to moje źródło utrzymania. Próba jej przejęcia za pokojowy protest była niesłuszna”.
Portal LifeSiteNews (19 grudnia 2025) informuje o kolejnym akcie prześladowania Isabel Vaughan-Spruce, wolontariuszki pro-life w Birmingham. Brytyjska policja oskarżyła ją o „wpływanie na decyzje” dotyczące aborcji poprzez… milczącą modlitwę w pobliżu kliniki aborcyjnej. To pierwszy przypadek zastosowania drakońskiej ustawy o „strefach buforowych” (Public Order Act 2023, Section 9), zakazującej jakiejkolwiek aktywności pro-life w promieniu 150 metrów od placówek aborcyjnych. Choć ustawa nie wspomina o modlitwie, Vaughan-Spruce – współdyrektor Marszu dla Życia w Wielkiej Brytanii – staje przed sądem za „zbrodnię myśli”.
Portal LifeSiteNews (19 grudnia 2025) informuje o zmianie polityki Departamentu ds. Dzieci i Rodzin w Massachusetts (DCF), który złagodził wymóg ideologicznej afirmacji „tożsamości płciowej” przez rodziny zastępcze. Decyzja nastąpiła po miesiącach sporów prawnych z katolickimi małżeństwami takimi jak Jonesowie, Schrockowie czy Marvinsowie, którym odmówiono prawa do opieki nad dziećmi z powodu sprzeciwu wobec pseudonaukowej doktryny gender. Nowe brzmienie regulacji zastąpiło obowiązek wspierania „orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej dziecka” ogólnikowym „wsparciem indywidualnej tożsamości i potrzeb dziecka”.
Portal eKAI (20 grudnia 2025) relacjonuje przyjęcie przez Parlament Europejski rezolucji „Mój głos, mój wybór”, która domaga się finansowania „turystyki aborcyjnej” ze środków unijnych. Przy 358 głosach za i 202 przeciw, inicjatywa ta jawi się jako kolejny etap systemowej rebelii przeciwko prawu naturalnemu, co potwierdza głęboką apostazję struktur europejskich. Jakub Bałtroszewicz z Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia słusznie określa to stanowisko jako „cywilizację śmierci”, jednakże cała argumentacja ogranicza się do poziomu traktatowego, całkowicie pomijając perspektywę nadprzyrodzoną.
Portal Catholic News Agency (19 grudnia 2025) informuje o zmianie polityki stanu Massachusetts wobec rodziców zastępczych. Władze stanowe pod presją procesu wytoczonego przez protestancką organizację Alliance Defending Freedom usunęły bezpośredni wymóg „afirmowania orientacji seksualnej i tożsamości genderowej” dzieci jako warunku kwalifikacyjny dla rodziców zastępczych. Oficjalną przyczyną zmiany miał być kryzys systemu pieczy zastępczej, gdzie ponad 1400 dzieci oczekiwało na umieszczenie w rodzinach. Nowe brzmienie przepisów zastąpiło ideologiczne sformułowania ogólnikowym wymogiem poszanowania „indywidualnej tożsamości i potrzeb” podopiecznych.
Portal LifeSiteNews (19 grudnia 2025) relacjonuje apelację kanadyjskiego uczestnika protestów Freedom Convoy, Evana Blackmana, przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji. Sędzia odrzucił wniosek o umorzenie postępowania karnego pomimo faktu, iż konta oskarżonego zamrożono na mocy nadzwyczajnych – i później uznanych przez Federalny Sąd Kanady za nielegalnych – przepisów ustawy o sytuacjach nadzwyczajnych (Emergencies Act). Sprawa ujawnia systemową degradację praw naturalnych w państwach odrzucających społeczne panowanie Chrystusa Króla.
Portal LifeSiteNews relacjonuje, że kardynał Timothy Dolan wraz z innymi „biskupami” Nowego Jorku wydali oświadczenie potępiające decyzję gubernator Kathy Hochul o podpisaniu ustawy Medical Aid in Dying Act, legalizującej samobójstwo wspomagane dla pacjentów terminalnych. Cytując fragment orędzia hierarchów: „Ta nowa ustawa sygnalizuje, że nasz rząd porzuca najbardziej bezbronnych obywateli, mówiąc chorym lub niepełnosprawnym, że samobójstwo w ich przypadku jest nie tylko akceptowalne, ale wręcz zachęcane przez naszych wybranych przywódców”. Artykuł wspomina również o negocjacjach Hochul, która wprowadziła zmiany w projekcie – wymóg nagrania wideo przez pacjentów, pięciodniowy okres oczekiwania oraz ograniczenie terytorialne – oraz przytacza reakcję nieżyjącego już „biskupa” Josepha Stricklanda z maja 2025 roku.
