Portal [Tygodnik Powszechny] (12 marca 2026) relacjonuje rozmowę o tzw. „świadomej niedzietności”, wprowadzając do debaty publicznej pojęcia takie jak „niematka” oraz analizując zjawisko odrzucenia rodzicielstwa przez pryzmat współczesnego perfekcjonizmu, kultury terapeutycznej i zmian cywilizacyjnych. Autorzy podkastu, Michał Sowiński i Katarzyna Tubylewicz, w dialogu z Dorotą Tubylewicz, autorką książki Nie czekam…
Portal LifeSiteNews (12 marca 2026 r.) donosi o pozornej kapitulacji brytyjskiej machiny „służby zdrowia” (NHS) wobec postępującej degeneracji biologicznej najmłodszych pokoleń. Zgodnie z relacją, Narodowa Służba Zdrowia w Wielkiej Brytanii zaprzestanie wystawiania nowych recept na hormony płci przeciwnej dla dzieci i młodzieży dotkniętych ideologicznym obłędem, określanym eufemistycznie jako „konfuzja…
Portal LifeSiteNews informuje o głośnej interwencji „arcybiskupa” Carlo Maria Viganò, który stanął w obronie włoskiej rodziny z Abruzji, pozbawionej przez laicki sąd opieki nad dziećmi pod pretekstem rzekomego zagrożenia wynikającego z izolacji społecznej oraz praktykowania nauczania domowego. „Biskup” Viganò, przywołując nieśmiertelne zasady wyłożone przez Piusa XI w encyklice Divini…
Portal Opoka informuje o bilansie dwóch kadencji Andrzeja Dudy: rzadko stosowane ułaskawienia (146), nieliczne weta (19 na 1850 podpisanych ustaw), akcent na obronność i sojusz z USA, wstrzemięźliwość wobec projektów rewolucji obyczajowej, sporadyczne blokowanie inicjatyw PiS (reforma sądów, repolonizacja mediów), wysoki poziom społecznego zaufania oraz polityka wsparcia Ukrainy i Trójmorza. Największym błędem ogłoszono próbę częściowego przywrócenia aborcji eugenicznej w 2020 r., choć sama narracja chwali „hamowanie rewolucji” i „właściwe stanowisko” wobec wartości. Konkluzja portalu brzmi: „lepszy od poprzedników”. Teza niniejszej analizy: polityka pozbawiona kryterium królowania Chrystusa i podporządkowana świeckim idolom prawa stanowionego jest nie obroną wartości, lecz ich relatywizacją.
Portal Opoka informuje o planowanym przez Krzysztofa Ruchniewicza, dyrektora Instytutu Pileckiego, rządowym seminarium na temat zwrotu przez Polskę dóbr kultury do innych państw, w tym do Niemiec. W tle padają wzmianki o niemieckich roszczeniach do „Berlinki” w Bibliotece Jagiellońskiej i o licznych, wciąż niewróconych do Polski dziełach sztuki zrabowanych podczas II wojny światowej (np. „Portret młodzieńca” Rafaela). Tekst sygnalizuje też kontrowersje związane z pominięciem nazwiska por. Maksymiliana Schnepfa na wystawie o Obławie Augustowskiej i ogólny kryzys kierownictwa Instytutu Pileckiego. Konkluzja jest cicha i asekuracyjna: to „kontrowersje”, „potrzeba” instytutu i „blokowanie misji”. Tymczasem sednem jest akceptacja logiki rezygnacji z dobra wspólnego państwa i narodu na rzecz dialogu z bezprawiem – to znamię mentalności, która karmi się posoborowym kultem człowieka, a nie królowaniem Chrystusa.
Portal Opoka (12 marca 2026) relacjonuje odrzucenie przez połączone komisje sejmowe obywatelskiego projektu ustawy o ochronie dzieci przed pornografią, przygotowanego przez Instytut Ordo Iuris. Choć Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada alternatywne rozwiązania, faktyczna rejterada legislacyjna przed zalewem cyfrowej nieczystości staje się faktem pod osłoną biurokratycznej nowomowy. Ta parlamentarna farsa obnaża nie tylko…
Portal Opoka informuje o przesłaniu „papieża” Leona XIV do Alexisa M. Shirahamy, „biskupa” Hiroszimy, z okazji 80. rocznicy zrzucenia bomb atomowych. Tekst piętnuje broń jądrową jako obrazę „wspólnej ludzkiej godności”, głosi, że „wojna jest zawsze porażką ludzkości”, wzywa do porzucenia „złudnego bezpieczeństwa wzajemnego zniszczenia”, oraz promuje globalną etykę „sprawiedliwości, braterstwa i dobra wspólnego” i ideał pokoju „bezbronnego i rozbrajającego”. Całość zachowuje ton moralizującego humanitaryzmu, milcząc o grzechu, łasce, panowaniu Chrystusa i misji Kościoła, co stanowi jawną redukcję nadprzyrodzonego porządku do świeckiej etyki praw człowieka i pacyfizmu.
Portal EWTN News (12 marca 2026) relacjonuje działania Maríi Elviry Salazar, reprezentantki z Florydy, która promuje projekt ustawy HR 4393, szumnie nazwany „Dignity Act”. Inicjatywa ta zmierza do aktualizacji przepisów imigracyjnych w USA, oferując osobom przebywającym tam nielegalnie siedmioletni status tymczasowy w zamian za pracę, opłaty restytucyjne oraz brak przeszłości…
Portal Opoka informuje o skokowym wzroście nielegalnej migracji do Zjednoczonego Królestwa przez kanał La Manche (ponad 25 tys. osób od stycznia do lipca, wzrost o 50% r/r) oraz o reakcji władz: dodatkowe 100 mln funtów, 300 etatów w Narodowej Agencji do Walki z Przestępczością, technologie i sprzęt do zwalczania gangów przemytniczych. Cytowane są oceny premiera Keira Starmera, który zapowiada „wykorzystanie każdego narzędzia, aby zabezpieczyć granice”, oraz krytyczne komentarze opozycji i Nigela Farage’a, podważające skuteczność rzucania pieniędzy w problem. Artykuł przywołuje też kontekst zamieszek na tle etnicznym i politycznej instrumentalizacji tożsamości religijnej sprawcy morderstw, a także wskazuje na przeciążenie brytyjskiego systemu więziennictwa.
Tekst zamyka się w naturalistycznym horyzoncie: państwo, budżet, policja, służby, granice—bez słowa o nadprzyrodzonym porządku, o grzechu, o potrzebie panowania Chrystusa Króla, o realnych przyczynach cywilizacyjnej dezintegracji.
Portal Opoka informuje o zapowiedzianych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ułatwieniach dla rodziców po stracie dziecka: skrócony urlop oraz zasiłek macierzyński za ten okres, a także zasiłek pogrzebowy niezależnie od czasu trwania ciąży i bez konieczności ustalania płci. Dokumentowanie straty ma się odbywać na podstawie zaświadczenia o martwym urodzeniu (lekarz/położna) albo karty zgonu, bez wymogu badań genetycznych. Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk uzasadnia zmiany koniecznością „odbiurokratyzowania” procedur i „empatii” wobec „osób po stracie”. Artykuł odnotowuje także, że dotąd bez ustalonej płci nie przysługiwały uprawnienia urlopowe i zasiłek pogrzebowy. Całość utrzymana jest w tonie biurokratyczno-humanitarnym, pozbawionym odniesienia do prawa Bożego, natury sakramentalnej małżeństwa i obiektywnego statusu moralnego dziecka od poczęcia.
To programowy naturalizm: państwo rozdaje zasiłki i słowa o „empatii”, ale dalej milczy o podstawowym prawie — prawie nienarodzonego do życia oraz o publicznym panowaniu Chrystusa nad ustawodawstwem.
