Portal LifeSiteNews (12 listopada 2025) informuje o pozwie Danielle Mitteredera – biologicznego mężczyzny identyfikującego się jako kobieta – przeciwko Transportation Security Administration (TSA). Po…
Portal LifeSiteNews (12 listopada 2025) informuje, że Quebec osiągnął najwyższy na świecie wskaźnik eutanazji – 7,4% wszystkich zgonów w prowincji, z 9% wzrostem w porównaniu z rokiem poprzednim. Raport Komisji ds. Opieki Końca Życia ujawnił, że 50% wnioskujących o „medyczną asystę w umieraniu” (MAiD) motywowało swoją decyzję poczuciem bycia ciężarem dla bliskich, zaś 24% – samotnością. Pomimo przyznania przez komisję braku narzędzi do oceny jakości opieki paliatywnej, nie wezwano do zaprzestania tej praktyki. Wskazano również, że 4% zabójstw dokonano tego samego lub następnego dnia od złożenia wniosku. Quebec planuje rozszerzenie procedury na osoby składające „przedwnioski” o eutanazję, łamiąc przy tym federalne prawo.
Portal LifeSiteNews (11 listopada 2025) informuje o planowanym zakazie udziału biologicznych mężczyzn w kobiecych dyscyplinach olimpijskich od 2026 roku. Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) miałby przyjąć tę decyzję pod wpływem badań naukowych dowodzących, że tzw. „terapia hormonalna” nie niweluje fizycznych przewag wynikających z męskiego dojrzewania. Artykuł wspomina o decyzji prezydenta USA Donalda Trumpa z lutego 2025 r., zakazującej udziału „transkobiet” w sporcie szkolnym i olimpijskim, oraz podkreśla, że w ostatnich latach ponad 1 941 złotych medali w kategoriach kobiecych zdobyli mężczyźni identyfikujący się jako „kobiety”. Doniesienia te, choć pozornie słuszne, są jedynie kosmetyczną korektą w obliczu systemowego załamania porządku naturalnego.
Portal LifeSiteNews informuje o zawieszeniu nauczyciela z George Washington High School w Danville (Wirginia), który opublikował w mediach społecznościowych grafikę przedstawiającą pistolet w barwach tęczy skierowany w głowę odbiorcy z podpisem: „put the pronouns back in the email”. Sabrina Morris – bo takie imię przyjmuje mężczyzna określający się zaimkami „ona” – został zawieszony w obowiązkach po interwencji konta Libs of TikTok. Jak podaje rzecznik lokalnego okręgu szkolnego, sprawą zajmuje się policja, a oskarżony „nie pojawi się na terenie szkoły do czasu zakończenia śledztwa”. Przedstawiciel instytucji stwierdził, że treść postu „nie odzwierciedla wartości ani standardów profesjonalizmu” placówki, zapewniając jednocześnie o zaangażowaniu na rzecz „bezpiecznego i pełnego szacunku środowiska”.
Portal Catholic News Agency (11 listopada 2025) relacjonuje debatę nad projektem ustawy Assisted Dying for Terminally Ill Adults (Scotland) Bill, która ma zalegalizować asystowane samobójstwo w Szkocji. „Biskup” John Keenan z Paisley ostrzega przed zagrożeniem dla osób niepełnosprawnych i chorych po odrzuceniu kluczowych poprawek mających ograniczyć zakres ustawy. Odrzucono m.in. poprawkę ograniczającą dostęp do procedury jedynie dla osób z prognozą życia krótszą niż 6 miesięcy oraz wymóg przedstawiania pacjentom pełnej oferty opieki paliatywnej.
Portal LifeSiteNews (10 listopada 2025) relacjonuje skandaliczne wyznanie winy Barry’ego „Stacie-Marie” Laughtona – pierwszego otwarcie „transpłciowego” ustawodawcy w historii USA – który przyznał się do współudziału w tworzeniu materiałów seksualnego wykorzystania dzieci. Były „demokratyczny” członek legislatury stanu New Hampshire, laureat zachwytów środowisk LGBT, stanął przed sądem w Bostonie, ujawniając patologię systemu, który wyniósł go na polityczny piedestał. Jak donosi KATU-ABC 2, Laughtonowi grozi do 30 lat więzienia oraz 250 000 dolarów grzywny.
Portal LifeSiteNews (10 listopada 2025) relacjonuje odrzucenie przez Zgromadzenie Ustawodawcze Irlandii Północnej poprawki posła Timothy’ego Gastona, która umożliwiłaby wydawanie certyfikatów żałobnych kobietom żałującym dokonania aborcji. Projekt ustawy przewiduje takie świadczenia jedynie w przypadku poronień i urodzeń martwych dzieci. Przeciwnicy poprawki, w tym posłanka Kelly Armstrong (która sama doświadczyła 13 poronień), argumentowali, że rozszerzenie programu na przypadki aborcji byłoby „okrutne”, zwłaszcza że w dokumentacji medycznej poronienie określa się jako „spontaniczną aborcję”. Inny przeciwnik, Matthew O’Toole, twierdził, że projekt jest „inkluzywny”, gdyż nie wyklucza jawnie kobiet po aborcjach. Gaston ripostował, że odmawianie tej możliwości jest prawdziwym okrucieństwem wobec kobiet przeżywających głęboką traumę po zabiciu dziecka. Decyzja zapadła w kontekście liberalnego prawa aborcyjnego obowiązującego od 2019 roku, dopuszczającego zabijanie dzieci do 12. tygodnia bez ograniczeń.
Portal Catholic News Agency (10 listopada 2025) relacjonuje decyzję Sądu Najwyższego USA o odmowie rozpatrzenia wniosku Kim Davis – byłej urzędniczki hrabstwa Rowan w stanie Kentucky – która kwestionowała precedens legalizujący cywilne „małżeństwa” homoseksualne (sprawa Obergefell v. Hodges z 2015 r.). Davis, więziona za odmowę wydawania pozorów małżeńskich parom sodomickim, została zobowiązana do zapłaty ponad 360 000 dolarów odszkodowania. Artykuł powołuje się na opinię Thomasa Jippinga z Heritage Foundation twierdzącego, że „Davis działała jako urzędnik państwowy, nie zaś prywatny obywatel”, oraz Mary Rice Hasson z Ethics and Public Policy Center, która stwierdza: „Jako katolicy powinniśmy skupić się na wyjaśnianiu prawdy o małżeństwie”. Podano przy tym szokujące dane: „70% samozwańczych katolików popiera tzw. małżeństwa homoseksualne”.
Portal LifeSiteNews (10 listopada 2025) informuje o decyzji Sądu Najwyższego USA, który odmówił rozpatrzenia sprawy Kim Davis – byłej urzędniczki z Kentucky, ukaranej za odmowę wydania „ślubów” homoseksualnych ze względu na sumienie. „Sąd pozostawia w mocy błędną decyzję Obergefell v. Hodges z 2015 roku” – stwierdzają prawnicy z Liberty Counsel. Decyzja oznacza utrwalenie legalnej apostazji od prawa naturalnego, narzuconej przez „sędziów w służbie rewolucji moralnej” (Pius XI, Divini Redemptoris).
Portal eKAI (9 listopada 2025) relacjonuje decyzję władz Ratyzbony o zniesieniu tzw. strefy buforowej wokół klinik aborcyjnych, co formalnie umożliwiło powrót „czuwań modlitewnych” organizowanych przez grupę Pomocnicy dla Cennych Dzieci Bożych. Powołując się na orzeczenia bawarskich sądów administracyjnych, portal przedstawia tę decyzję jako „zwycięstwo podstawowych wolności” (źródło).
