Portal EWTN News Nation (13 marca 2026) relacjonuje inicjatywę legislacyjną senatora Josha Hawleya, która ma na celu wycofanie zatwierdzenia przez FDA aborcyjnego leku chemicznego mifepristone, powołując się na względy bezpieczeństwa dla kobiet. Artykuł przedstawia projekt ustawy, poparcie dlań ze strony grup pro-life oraz dane dotyczące powikłań zdrowotnych. Całość koncentruje…
Portal LifeSiteNews (13 marca 2026) informuje o postępie prac legislacyjnych w Parlamencie Europejskim nad zaostrzeniem polityki deportacyjnej. Proponowane przepisy przewidują m.in. tworzenie „centrów powrotów” poza terytorium UE, możliwość dwuletniego detencji migrantów oraz wzajemne uznawanie decyzji o deportacji między państwami członkowskimi. Artykuł przytacza głosy krytyki ze strony lewicowych grup politycznych…
Portal LifeSiteNews relacjonuje działania organizacji Liberty Counsel, która złożyła formalną skargę do Biura Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji USA przeciwko okręgowi szkolnemu Santa Fe (SFPS) w imieniu rodziców, których córka padła ofiarą polityki normalizującej seksualne dewiacje. Szkoła nie tylko umożliwiła biologicznemu chłopcu dostęp do żeńskich toalet i szatni pod pretekstem…
eKAI relacjonuje list Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia (PFROŻ) z podziękowaniem dla prezydenta Andrzeja Dudy za skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacji ustaw, które mają pozwolić młodzieży powyżej 13. roku życia na korzystanie z pomocy psychologicznej bez wiedzy i zgody rodziców. List wskazuje ryzyka: naruszenie praw rodziców, arbitralność decyzji, brak kontroli sądowej i „utajnianie” kontaktów małoletnich ze specjalistami; apeluje o przejrzystość i poszanowanie władzy rodzicielskiej. Konkluzja: obrona rodziny, ale w kategoriach konstytucyjno-proceduralnych i psychologicznych, nie w kategoriach łaski, grzechu i prawa Bożego — co demaskuje naturalistyczny horyzont myślenia, który tylko pozornie przeciwstawia się rewolucji moralnej.
Portal EWTN News w relacji z 12 marca 2026 roku donosi o entuzjazmie liderów sekty posoborowej wywołanym decyzją gubernator Alabamy, Kay Ivey, która wstrzymała egzekucję Charlesa „Sonny’ego” Burtona, skazanego za udział w morderstwie Douga Battle’a w 1991 roku. Gubernator uznała za „niesprawiedliwe” wykonanie wyroku na Burtonie w sytuacji, gdy…
W cytowanym tekście relacjonowane jest kazanie Blase’a Cupicha, „kardynała” i „arcybiskupa” Chicago, wygłoszone podczas „Mszy” w Nagasaki w 80. rocznicę zbrodni atomowych na Hiroszimę i Nagasaki. Mówca potępia zrzucenie bomb jako „głęboko błędne”, przywołuje konwencje genewskie i „teorię wojny sprawiedliwej”, cytuje jezuitę Johna Forda SI krytykującego bombardowania dywanowe, piętnuje rzekomą „akceptację” Amerykanów dla użycia broni nuklearnej, a jako rozwiązanie kreśli program „rozbrojenia integralnego”, „dialogu” i globalnej architektury bezpieczeństwa. Wskazuje także na stanowisko „papieża” Franciszka odrzucające „odstraszanie nuklearne” jako złudne, wzywa USA do przewodzenia w rozbrojeniu i do „dyplomacji”. Teza: retoryka Cupicha to przykład naturalistycznego humanitaryzmu, który wycina nadprzyrodzoną perspektywę grzechu, kary i królowania Chrystusa, zastępując teologię moralną katolicką pacyfistyczną ideologią posoborową, opartą na kulcie człowieka i politycznej utopii.
Portal Opoka relacjonuje zapowiedź prezydenta Karola Nawrockiego, który po zaprzysiężeniu zamierza ogłosić w Kaliszu inicjatywę ustawodawczą przywracającą realizację Centralnego Portu Komunikacyjnego w „tradycyjnym kształcie”. Artykuł streszcza wątki z orędzia: determinację w realizacji tzw. Planu 21, akcent na „wielkie inwestycje” (CPK, drogi, porty), aspiracje „koła zamachowego” rozwoju, a także konflikt o przebieg kolei dużych prędkości przez Kalisz i sprzeciw wobec „bypassu”. Zwieńczeniem jest zapowiedź pierwszego projektu ustawy kierowanego do Sejmu oraz wzmianka o możliwych zmianach konstytucji. Tekst przemawia językiem świeckiego mesjanizmu gospodarczego, który milczy o porządku nadprzyrodzonym i o panowaniu Chrystusa Króla — i to milczenie jest jego największą winą.
Cytowany artykuł Sebastiana Adamkiewicza (Więź.pl, 6 sierpnia 2025) szkicuje bilans dwóch kadencji Andrzeja Dudy jako produktu polaryzacji: polityka „bez właściwości”, bez zaplecza, miotanego między partyjnym lojalizmem a sporadycznymi wetami, umiarkowanie sprawnego w polityce zagranicznej, słabego w kreacji „męża opatrznościowego” oraz zwycięskiego głównie dzięki słabości konkurencji. Tekst rozwija wątki pauperyzacji urzędu prezydenta, konfliktu o sądy, memicznego wizerunku i strukturalnego rozkładu instytucji w warunkach plemiennej polityki. Kończy się wnioskiem, że w „gromadzie ślepców królem był jednooki”. To studium naturalistycznego redukcjonizmu: państwo, prawo, człowiek i historia zostają opisane bez Boga, bez łaski, bez celu nadprzyrodzonego – a więc bez prawdy.
Portal Więź.pl (07 sierpnia 2025) streszcza rozmowę w „Tygodniku Powszechnym” z Magdaleną Leszko, psychoterapeutką, która twierdzi, że osobowość człowieka pozostaje dynamiczna również po 25. roku życia, a jej zmiany determinowane są relacjami, kulturą i neuroplastycznością mózgu. Padają tezy o rzekomym micie „niezmienności osobowości” oraz o nieustannej przebudowie „budynku” ludzkiej psychiki dzięki zmianom w środowisku i praktykom terapeutycznym. Całość tonie w naturalizmie, reklamowej autopromocji „dialogu” i „wrażliwości personalistycznej” bez odniesienia do łaski, grzechu, cnoty i celu ostatecznego. To nie jest troska o człowieka, lecz jego redukcja do układów nerwowych i socjotechniki, czyli program duchowej amputacji.
Portal Opoka informuje o decyzji Andrzeja Dudy, który w trybie kontroli prewencyjnej skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę rozszerzającą dostęp małoletnich (od 13. roku życia) do ambulatoryjnych świadczeń z zakresu psychiatrii bez zgody rodziców, z odroczonym i warunkowym obowiązkiem powiadomienia opiekunów. W tekście przywołano m.in. argumentację o „bezpieczeństwie dzieci”, poparcie 36 organizacji młodzieżowych i sprzeciw Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia; zaznaczono także zarzut, że regulacja „otwierała drzwi do tranzycji bez wiedzy rodziców”. Konkluzja jest jasna: jest to projekt ustrojowego wyłomu, który przenosi punkt ciężkości wychowania z rodziny ku biurokratyczno-psychologicznemu Leviathanowi – i to bez odniesienia do porządku nadprzyrodzonego, co samo w sobie jest oskarżeniem najwyższego kalibru.
