pro-life

Uroczysta scena katolicka pokazująca Ruth Coppinger mówiącą na publicznym zebraniu z tłem irlandzkich zabytków. Otoczona jest transparentami protestującymi przeciwko aborcji.
Świat

Logika w urlopie: aborcja, Viagra i hipokryzja lewicy

Portal Opoka opublikował artykuł oparty na analizie Carl Truemana z First Things, dotyczącej argumentacji lewicowej polityk Ruth Coppinger w sprawie aborcji. Coppinger, walcząc o zniesienie obowiązkowego okresu oczekiwania przed aborcją w Irlandii, porównuje aborcję do zakupu Viagry bez recepty i operacji plastycznej nosa, twierdząc, że jeśli te nie mają okresów oczekiwania, to aborcja też nie powinna. Artykuł krytykuje tę logikę jako nielogiczną i hipokrytyczną, wskazując na współczesną „antropologię terapeutyczną”, która stawia przyjemność i samorealizację ponad życie ludzkie. Jednak z perspektywy integralnej wiary katolickiej, taka krytyka jest niewystarczająca, gdyż pomija fundamentalne prawdy o świętości życia, grzechu i potrzebie nawrócenia.

Świat

Trump i herezja pro-life: Idolatria Susan B. Anthony

Portal LifeSiteNews (16 lutego 2026) publikuje komunikat prezydenta Trumpa z okazji Dnia Susan B. Anthony, w którym chwali jej „fierce moral clarity in condemning abortion” i dedication to the truth that „every human being is made in the holy image of God”. Teza: Ten akt jest apoteozą sekularnego, politycznego moralizmu, który całkowicie oddziela ochronę życia od katolickiej wiary i sakramentalnego życia, stanowiąc herezję w sferze moralnej.

Świat

Aborcja w polityce: półśrodki zamiast całkowitego zakazu

Portal Opoka (15 lutego 2026) publikuje zbiór wiadomości, w tym: decyzję prezydenta Argentyny Javiera Mileiego o wstrzymaniu państwowej dystrybucji pigułek aborcyjnych; spektakl teatralny w Olsztynie gloryfikujący aborcję poprzez historię „Belén”; oraz zwycięstwo prawicy w Chile w osobie José Antonio Kasta, który „głosował przeciwko aborcji i rozwodom”. Artykuł przedstawia te wydarzenia w tonie neutralnym, skupiając się na aspektach politycznych i społecznych, bez odwołania się do absolutnego zakazu aborcji w nauczaniu Kościoła. Brak jest jasnego stwierdzenia, że aborcja jest zawsze i wszędzie moralnie zła, a jedynie opisanie półśrodków administracyjnych czy sukcesów wyborczych. Z katolickiej perspektywy, zarówno legalizacja aborcji, jak i jakiekolwiek kompromisy z tym złem, są niedopuszczalne. Walka o życie musi prowadzić do całkowitego zniesienia prawa aborcyjnego i uznania aborcji za przestępstwo, a nie tylko do utrudnienia dostępu.

Posoborowie

Naturalistyczna pułapka współczesnego „ruchu pro-life”

Cytowany artykuł z portalu EWTN News (14 lutego 2026) relacjonuje serię wydarzeń z kręgu współczesnego, głównie amerykańskiego i australijskiego, ruchu pro-life. Skupia się na przypadkach medycznych (dziecko urodzone po nieudanym aborcie w Australii), walkach sądowych o ograniczenia prawne (Arizona, Michigan, Iowa, Dakota Południowa) oraz działaniach lobbingowych i edukacyjnych (Students for Life of America). Kluczowym założeniem całego opisu jest traktowanie życia płodowego jako wartości chronionej przez prawo cywilne i naturalne prawo, w ramach współczesnego, pluralistycznego państwa prawa. Artykuł nie zawiera żadnej odniesienia do nadprzyrodzonego charakteru życia ludzkiego jako daru Bożego, sakramentalnego charakteru chrztu nawet dla nowo narodzonych, ani do obowiązku publicznego wyznawania królestwa Chrystusa jako jedynego źródła prawa i moralności. Stanowi to klasyczny przykład naturalistycznego humanitaryzmu, którego sedno demaskuje Pius IX w *Syllabus Errorum* (1864), potępiając błąd, że „prawa człowieka” mogą istnieć niezależnie od prawa Bożego i że państwo może być neutralne w kwestiach religijnych.

Posoborowie

Trumpowska apatia wobec morderczych pigułek: Symptom apostazji współczesnego ruchu pro-life

Portal LifeSiteNews informuje o kolejnym opóźnieniu w obiecanej przez administrację Trumpa przeglądzie bezpieczeństwa mifepristonu, środka farmaceutycznego służącego do zabijania nienarodzonych dzieci. Pomimo deklaracji sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr. z maja 2025 roku o „kompleksowym przeglądzie” ryzyk medycznych, Agencja Żywności i Leków (FDA) nie przedstawiła żadnych wniosków, harmonogramu czy nawet potwierdzenia rozpoczęcia badań. Senator Josh Hawley po zamkniętych drzwiach spotkania z komisarzem FDA Marty Makarym stwierdził: „Myślę, że to badanie bezpieczeństwa jest ślepą uliczką. Po prostu uważam, że FDA nie traktuje tego poważnie. Nie widzę żadnego pośpiechu”. W odpowiedzi na zapytania kongresowe, FDA powtarza, że „praca nad zbieraniem solidnych i terminowych danych trwa”, a proces „należy do roku lub więcej” w środowisku akademickim, choć agencja obiecuje szybsze zakończenie. Tymczasem, jak podkreśla analiza EPPC, prawie 11% kobiet po zażyciu mifepristonu doświadcza sepsy, infekcji, krwawień lub innych poważnych powikłań, a liczba aborcji chemicznych w USA przekracza poziom z czasów obowiązywania prawa Roe. Wobec tego stanu rzeczy, ruch pro-life domaga się przywrócenia polityki pierwszego okresu rządów Trumpa, które skutecznie ograniczały dostęp do tych środków.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.