Portal Opoka relacjonuje krytyczną analizę prof. Pawła Skibińskiego wobec tez prokuratora Andrzeja Witkowskiego dotyczących śmierci ks. Jerzego Popiełuszki. Historyk z Uniwersytetu Warszawskiego wskazuje na poważne luki metodologiczne w alternatywnej wersji wydarzeń, podkreślając brak odniesienia do kluczowych materiałów źródłowych.
Portal Gość Niedzielny (31 stycznia 2026) relacjonuje spór historyczny między prof. Pawłem Skibińskim a prokuratorem Andrzejem Witkowskim dotyczący okoliczności śmierci ks. Jerzego Popiełuszki. Podczas gdy Witkowski forsuje tezę o sześciodniowych torturach i późniejszej śmierci kapłana, Skibiński wskazuje na brak przekonujących dowodów dla tej rewizjonistycznej narracji. W całej dyskusji uderza jednak całkowite pominięcie teologicznych aspektów męczeństwa oraz milczące przyjęcie fałszywego założenia o ważności posoborowej „beatryfikacji” dokonanej przez uzurpatora w 2010 r.
