Przemienienie Pańskie – Strona 2

Scena Przemienienia Pańskiego na Górze Tabor, ukazująca Chrystusa w chwale, Mojżesza i Eliasza, z uczniami w skupieniu, oddająca duchową atmosferę i szacunek dla tradycyjnej katolickiej wizji.

Przemienienie Pańskie jako lustro posoborowej banalizacji: od chwały Chrystusa do psychologii „ufności”

Zostaw komentarz / Kurialiści / Defensor Fidei

Portal Opoka informuje o uroczystości Przemienienia Pańskiego, przywołując homilię Benedykta XVI (2012) oraz skrót wydarzenia na Taborze: chwała Chrystusa, świadectwo Ojca, obecność Mojżesza i Eliasza, a także sens „umocnienia wiary” uczniów przed Męką. Tekst dodaje moralizatorskie przesłanie o „bezgranicznej ufności” i „wytrwałej modlitwie”, akcentując psychologiczny zwrot „Jezus może w każdej chwili odmienić nasz los”. Zamieszczono też akapit: „Przemienienie pozwala nam patrzeć na mękę Jezusa oczami wiary… błogosławiona męka… tajemnica nadzwyczajnej miłości Boga”. Równocześnie obok w ramce promuje się wypowiedzi „papieża” Leona XIV i inne posoborowe newsy. Konkluzja wprost: to religijna publicystyka, która sentymentem i gładką frazą maskuje brak dogmatu, brak sakramentalnej powagi i brak odniesienia do Królestwa Chrystusa – czyli banalizacja Misterium i promocja posoborowej mentalności humanitarnej.

Prawo Krzyża zredukowane do amnestii: modernistyczna mistyka bez nawrócenia

Cytowany artykuł ks. Nikosa Skurasa na portalu Opoka (05.08.2025) to quasi-homiletyczna impresja wokół Przemienienia Pańskiego, zbudowana na opozycji „Prawa Mojżesza” i „Prawa Krzyża”. Autor zaczyna od osobistej anegdoty z Rzymu i „Mszy z Papieżem Leonem”, przechodzi do eschatologicznego „Sądu” i „otwartych ksiąg”, aby ostatecznie zrelatywizować sprawiedliwość poprzez tezę o „sprawiedliwości Krzyża”, która miałaby przewyższać wszelką winę bez realnego wymogu zadośćuczynienia, pokuty i nawrócenia. Konkluzja to wezwanie do powiedzenia „Amen” na miłość Chrystusa, bez wyraźnej mowy o sakramentalnych warunkach pojednania, o stanie łaski i o ofierze przebłagalnej. Tekst jest emocjonalnym esejem, w którym sprawiedliwość Boża zostaje praktycznie rozpuszczona w psychologizującej retoryce „miłości większej od wszystkich grzechów”, a Prawo zostaje przeciwstawione Łasce w duchu protestanckiej antynomii.