Misja bez Chrystusa: humanitaryzm posoborowy w Afryce
Portal eKAI.pl informuje o wizycie biskupa kieleckiego Jana Piotrowskiego w Rwandzie i Burundi w lutym 2026 roku. Bp Piotrowski, jako „przewodnic…
Portal eKAI informuje, że „biskup” Mirosław Milewski podczas Mszy św. w Dniu Chorego w szpitalu w Płocku podkreślił, że choroba nie odbiera człowiekowi godności, powołując się na encyklikę „Dilexit te” uzurpatora Leona XIV. Milewski, działając w schizmie posoborowej, sprawował sakrament namaszczenia chorych i odwiedzał pacjentów, promując humanitaryzm bez odwołania do absolutnej władzy Chrystusa Króla. Warto zauważyć, że zarówno Milewski, jak i Leon XIV są heretykami w strukturze apostatycznej, co unieważnia ich autorytet i sakramenty przez nich sprawowane.
Redukcja morderstwa do kwestii logistyki i technologii
Portal LifeSiteNews informuje o zaawansowaniu w Wirginii Zachodniej ustawy (SB 173), której celem jest „kryminalizacja importu i dystrybucji tabl…
Portal LifeSiteNews informuje o usunięciu Carrie Prejean Boller, katoliczki z amerykańskiej Komisji ds. Wolności Religijnej pod Trumpem, po odmowie uznania anty-syjonizmu za formę antysemityzmu. Bolle…
Komunikat bp. Artura Ważnego w związku z publikacją raportu Komisji „Wyjaśnienie i Naprawa” z 12 lutego 2026 roku przedstawia standardowy, posoborowy schemat radzenia sobie z kryzysem pedofilii: emocjonalny język „bólu”, „wstydu” i „przepraszam”, skupienie na transparentności instytucjonalnej i profesjonalnej pomocy psychologicznej, przy całkowitym pominięciu sakramentalnego, teologicznego i ascetycznego wymiaru grzechu oraz kary. Dokument ten jest symptomatycznym wyrazem apostazji, w której Kościół, pozbawiony królestwa Chrystusa, staje się korporacją zarządzającą kryzysem wizerunkowym, a nie Ciałem Mistycznym zdolnym do nawrócenia grzeszników i oczyszczenia ofiar przez łaskę.
Kard. Edmund Dalbor: Symbol naturalistycznego humanitaryzmu odrzuconego przez Quas Primas
Streszczenie i teza
Portal eKAI.pl (12 lutego 2026) przedstawia kardynała Edmunda Dalbora, pierwszego prymasa …
Streszczenie: Portal eKAI.pl relacjonuje konferencję prasową bp. Artura Ważnego, ordynariusa diecezji sosnowieckiej, dotyczącą opublikowanego raportu Komisji „Wyjaśnienie i naprawa” nad przypadkami wy…
Portal LifeSiteNews informuje, że Kolegium Lekarzy w Quebecu otwarcie domaga się legalizacji eutanazji dla noworodków cierpiących na „skrajny ból”, argumentując, że rodzice powinni mieć „możliwość uzyskania takiej opieki” dla swojego dziecka. To kolejny etap radykalizacji kultu śmierci w Kanadzie, gdzie od 2016 roku legalizowano morderstwo na żądanie, a obecnie próbuje się je rozszerzyć na osoby z chorobami psychicznymi, a teraz na niewinne niemowlęta. Kanadyjscy biskupi, zamiast potępić zbrodnię z całą surowością prawa Bożego, „popierają” kompromisowe ustawy ograniczające ekspansję eutanazji tylko do wybranych grup – co stanowi najbardziej charakterystyczną herezję współczesnego neo-kościoła: uznanie złego za nieuniknione i prowadzenie politycznych negocjacji z morderstwem.
Portal LifeSiteNews relacjonuje pozw organizacji pro-life w stanie Michigan przeciwko zmianom w prawie antydyskryminacyjnym, które zmuszają je do zatrudniania osób popierających aborcję. Zmiany te, wprowadzone przez lewicową większość w parlamencie stanu, rozszerzają definicję „dyskryminacji ze względu na płeć” o „przerwanie ciąży” i usuwają klauzulę wyłączającą aborcje „nieterapeutyczne” z zakresu chronionych „stanów medycznych związanych z ciążą”. Dodatkowo uchylono ustawę pozwalającą pracodawcom na wyłączenie aborcji z ubezpieczeń zdrowotnych. W efekcie organizacje takie jak Right to Life of Michigan czy Pregnancy Resource Center, które wymagają od pracowników zgodności z misją pro-life, naruszałyby prawo stanowe, jeśli odmówiłyby zatrudnienia osoby publicznie popierającej aborcję. Jak podaje LifeSiteNews, Departament Praw Cywilnych Michigan potwierdził pod przysięgą, że przepisy wymuszają na organizacjach o charakterze misyjnym lub religijnym zatrudnianie osób sprzecznych z ich wartościami, o ile potrafią „wyjaśnić poglądy organizacji”. Sprawa toczy się przed sądem federalnym w Michigan.
Portal Opoka.org.pl (19 lutego 2026) informuje o gorącej debacie w Sejmie wokół ustawy wdrażającej program unijny SAFE, mający na celu dozbrojenie państw członkowskich poprzez niskooprocentowane pożyczki. Polska ma otrzymać ok. 43,7 mld euro z puli 150 mld euro. Podczas debaty podnoszone były wątpliwości co do przejrzystości wydatkowania środków, ryzyka politycznego nacisku ze strony UE oraz obaw, że program zastąpi polskie finansowanie obronności. Rząd zapewniał, że pożyczki będą korzystne dla podatnika, a środki z SAFE „uwolnią” inne fundusze na zakupy w USA czy Korei. Opozycja (PiS, Konfederacja) sprzeciwiała się ustawie, wskazując na zagrożenie suwerenności i olbrzymi dług. Sejm ostatecznie przegłosował ustawę mimo sprzeciwu. Ten entuzjazm wobec unijnego „zastrzyku” kapitału, bez najgłębszej refleksji moralnej i suwerennej, jest symptomaticznym przejawem apostazji współczesnego państwa, które stawia zaufanie w „silnym mężczyźnie” UE, a nie w Chrystusie Królu.
