Portal Gość Niedzielny relacjonuje możliwość wizyty „Leona XIV” w Księstwie Monako pod koniec marca 2026 roku, co miałoby być – według słów samej sekty posoborowej – „pierwszą papieską wizytą w tym księstwie w czasach nowożytnych”. Już sam ten fragment zdradza głębię teologicznego bankructwa neo-kościoła. Oto bowiem:
Portal LifeSiteNews informuje (10 lutego 2026) o decyzji sędziego Greg’a Como ze Sądu Najwyższego Hrabstwa Maricopa, unieważniającej trzy prawa chroniące życie nienarodzonych w Arizonie. Orzeczenie stanowi bezpośrednią konsekwencję przyjętej w 2024 roku poprawki do stanowej konstytucji, gwarantującej tzw. „fundamentalne prawo do aborcji” aż do momentu „zdolności płodu do przeżycia poza macicą”.
Portal EWTN News relacjonuje stanowisko Sekretariatu Katolickiego Nigerii (CSN) wobec fali zabójstw i porwań w kraju. „Ojcowie” Michael Banjo i Michael Nsikak Umoh w oświadczeniu z 7 lutego 2026 r. wyrażają „głębokie oburzenie i smutek” wobec przemocy, domagając się od władz „strategicznej zmiany w bezpieczeństwie”, ścigania sprawców oraz odbudowy zniszczonych społeczności. Dokument, zatytułowany „Krzyk niewinnych: Zatrzymać tę rzeź w Nigerii!”, apeluje o „jedność liderów politycznych i religijnych” oraz powołuje się na świeckie gwarancje praw człowieka.
Portal Gość Niedzielny (10 lutego 2026) relacjonuje uroczystości rocznicowe masowych deportacji Polaków na Sybir, organizowane przez struktury posoborowe w Lublinie, Białymstoku i Koszalinie. W narrac…
Portal Gość Niedzielny informuje o postawieniu zarzutów przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wobec spółki Meta Platforms Ireland, zarządzającej Facebookiem i Instagramem. UOKiK zarzuca brak zapewnienia efektywnych kanałów kontaktu dla konsumentów, co może skutkować karą do 10% rocznego obrotu firmy. Urząd wskazuje, że regulaminy platform nie zawierają bezpośrednich danych kontaktowych, kierując użytkowników wyłącznie do formularzy elektronicznych, co utrudnia rozwiązywanie problemów takich jak przejęcie konta czy spory płatnicze.
Portal LifeSiteNews (10 lutego 2026) demaskuje dokument konsorcjum CLACAI pt. „Najlepsze praktyki określania drogi pozostałości biologicznych powstałych w wyniku aborcji indukowanej”. Tekst ujawnia systematyczne dążenie środowisk proaborcyjnych do całkowitej dehumanizacji nienarodzonych oraz zatarcia śladów zbrodni. Język pseudonaukowy służy tu zacieraniu rzeczywistości morderstwa, zaś postulaty „utylizacji szczątków” odsłaniają logikę totalitarnego naturalizmu.
Portal EWTN News (10 lutego 2026) relacjonuje wysłanie przez uzurpatora Leona XIV „pomocy humanitarnej” na Ukrainę, w postaci 80 generatorów prądu, leków i żywności, dystrybuowanych przez sieć „parafii” posoborowych w rejonach Fastowa i Kijowa. Akcja rzekomo przeprowadzona „na prośbę papieża” przez „Dykasterię ds. Służby Miłosierdzia” stanowi klasyczny przykład wykorzystania dramatycznej sytuacji wojennej do budowania świeckiego wizerunku struktury watykańskiej jako „globalnego aktora humanitarnego”.
Portal Opoka.org.pl (10 lutego 2026) donosi o wyborze kard. Anthony’ego Pooli – metropolity Hajdarabadu pochodzącego z kasty dalitów – na przewodniczącego Katolickiej Konferencji Biskupów Indii (CBCI). Artykuł wychwala to wydarzenie jako historyczny przełom w walce z systemem kastowym, całkowicie pomijając doktrynalną katastrofę, jaką stanowi podporządkowanie misji Kościoła świeckiemu konstytucjonalizmowi.
Portal „Gość Niedzielny” – będący częścią struktur posoborowych okupujących polskie diecezje – w artykule z 10 lutego 2026 r. relacjonuje incydent dotyczący rosyjskich żądań wobec rodzin ukraińskich jeńców. Tekst koncentruje się wyłącznie na techniczno-politycznym wymiarze konfliktu, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar cierpienia i moralne zobowiązania katolików.
Portal Gość Niedzielny (10 lutego 2026) relacjonuje wystąpienie „kardynała” Blase’a Cupicha, który zaapelował do Donalda Trumpa o przeprosiny za udostępnienie nagrania z karykaturalnym przedstawieniem Baracka i Michelle Obamów. „Metropolita Chicago” określił materiał jako „jawny rasizm”, domagając się natychmiastowych przeprosin wobec „narodu i osób poniżonych”. W odpowiedzi przedstawiciele Białego Domu zdementowali zarzuty, tłumacząc publikację jako „omyłkę personelu”.
