Naturalistyczna wizja rodziny w prasie posoborowej: państwo zamiast Ojca, psychologia zamiast sakramentu
Portal „Tygodnik Powszechny” (6 października 2026) relacjonuje reportaż Przemysława Wilczyńskiego o interwencjach państwa w autonomię rodzinną. Artykuł, opierając się na statystyce pieczy zastępczej (prawie czterdziestka dzieci dziennie) oraz aferze rzeczniczki praw dziecka Moniki Hornej-Cieślak, stawia tezę o dylemacie: czy państwo odbiera dzieci zbyt łatwo, czy zbyt rzadko. Redakcja, w duchu spółki z naturalizmem, prezentuje rodzinę jako podmiot podległy ocenie urzędników i psychologów, całkowicie pomijając Boże prawo ojcostwa i materii sakramentalnej. To jest manifest teologicznej bankructwa mediów posoborowych, które zamiast obrony praw Kościoła nad rodziną, propagują diktaturę terapeutyczną świeckiego państwo.

