Portal Opoka informuje o szkoleniach dla nauczycieli „edukacji zdrowotnej” organizowanych przez ośrodki podległe Ministerstwu Edukacji Narodowej, które promują genderową koncepcję płci i tranzycję społeczną, medyczną oraz prawną jako drogę do szczęścia dla młodzieży. Szkolenia te – jak relacjonuje koalicja KROPS – przedstawiają rodziców sprzeciwiających się tranzycji jako „transfobicznych”, ignorują alternatywne…
Portal Opoka.org.pl relacjonuje incydent w Szkołach Podstawowych im. Bohaterów Westerplatte w Kielnie, gdzie 15 grudnia 2025 roku nauczycielka języka angielskiego na oczach uczniów wyrzuciła krzyż do …
Portal Opoka.org.pl informuje o badaniach IBRiS z marca 2026 roku na temat piwa bezalkoholowego w Polsce. Artykuł podkreśla, że 69% ankietowanych uważa, iż opakowania „zero procent” są na tyle podobne do alkoholowych, że prowadzą do pomyłek zakupowych. Ponadto 50% respondentów popiera zakaz reklamy takich napojów, a 40% było świadkiem sprzedaży nieletnim. Badanie wskazuje, że 70% uważa, iż „zerowki” oswajają młodzież ze smakiem alkoholu, a 69% popiera zakaz sprzedaży osobom poniżej 18 lat. Artykuł zakończony jest apelem o systemowe zmiany prawne. Kompletny brak katolickiej perspektywy cnótumiaru i grzechu pijaństwa demaskuje naturalistyczny, sekularyzowany charakter dyskusji.
Portal Opoka.org.pl relacjonuje akcję Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę, postulującą podniesienie granicy wieku dostępu do mediów społecznościowych do 15 lat oraz wprowadzenie mechanizmów weryfikacyjnych. Artykuł wymienia 15 zagrożeń cyfrowego świata dla nieletnich, od cyberprzemocy po presję wyglądu, jednakże w sposób czysto naturalistyczny, pomijający nadprzyrodzone konsekwencje utraty niewinności i duszę dziecka wystawioną na pastwę masońskiego relatywizmu.
Portal LifeSiteNews (19 stycznia 2026) relacjonuje sprawę Carolyn Burjoski, nauczycielki z Waterloo, która po czterech latach procesowania osiągnęła ugodę z radą szkolną po tym, jak została usunięta z…
Portal LifeSiteNews (9 stycznia 2026) donosi o pozornym zwycięstwie Alana L., ojca pięciolatka z Massachusetts, któremu sąd przyznał wstępny zakaz narzucania dziecku pro-LGBTQ indoktrynacji przez Dystrykt Szkół Publicznych w Lexington. Choć fakt ten zasługuje na uwagę, stanowi jedynie objaw głębszej choroby współczesnego systemu – całkowitego odrzucenia kryteriów moralnych opartych na prawie naturalnym i Objawieniu.
Portal LifeSiteNews informuje o szokujących praktykach w szkołach podstawowych hrabstwa Simcoe (Ontario), gdzie nauczycielom nakazuje się utrzymywanie w tajemnicy przed rodzicami uczestnictwa uczniów …
Portal Gość Niedzielny (25 grudnia 2025) informuje o praktyce masowego udostępniania wizerunków dzieci przez rodziców w mediach społecznościowych, zwracając uwagę na zagrożenia związane z cyfrowym śladem i potencjalnym wykorzystaniem zdjęć przez osoby trzecie. Artykuł powołuje się na dane NASK, wskazując że 40% polskich rodziców regularnie publikuje fotografie dzieci, często bez odpowiednich ustawień prywatności. Eksperci ostrzegają przed konsekwencjami takiego „sharentingu”, w tym ryzykiem wykorzystania materiałów przez pedofilów czy algorytmy sztucznej inteligencji.
Portal Opoka informuje o skandalicznej praktyce ponad tysiąca szkolnych okręgów w USA, które prowadzą politykę wspierającą tzw. zmianę płci u nieletnich bez wiedzy rodziców. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił pozew organizacji Rodzice Chroniący Dzieci, kwestionujący tę praktykę w okręgu Eau Claire w Wisconsin. Jak czytamy w artykule: „Rodzice nie mają prawa do informacji o tożsamości swoich dzieci. Na tę wiedzę muszą sobie zapracować” To jawne potwierdzenie systemowej rebelii przeciwko prawom rodzicielskim i naturalnemu porządkowi ustanowionemu przez Boga.
Portal LifeSiteNews (12 grudnia 2025) informuje o pozwie grupy rodziców i członków rad szkolnych ze stanu Nowy Jork przeciwko prokurator generalnej Letitii James. Powód? Jej próby uciszania głosów krytykujących ideologię transgender podczas posiedzeń rad szkolnych. James w liście z maja 2022 roku zagroziła usunięciem ze stanowiska tych członków rad, którzy pozwalają na wypowiedzi "atakujące prawa uczniów LGBTQ+", w tym krytykę dostępu osób biologicznie męskich do damskich szatni czy drużyn sportowych.
