Portal Opoka (2 października 2025) relacjonuje wypowiedź dr. Andrzeja Mazana, dyrektora Kolegium św. Rodziny w Łomiankach, który chwali determinację rodziców przeciwko tzw. edukacji zdrowotnej w szkołach. Artykuł przedstawia to jako „zwycięską bitwę o dobro polskiego dziecka”, pomijając jednak fundamentalne kwestie doktrynalne i ukrytą apostazję instytucjonalną.
Portal Opoka relacjonuje decyzję rodziców, w tym Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy, o wypisaniu syna z zajęć edukacji zdrowotnej w warszawskim liceum. Jak donosi Niezalezna.pl, podobny krok podjęto w przypadku całej klasy młodzieńca. Wcześniej publicznie o wypisaniu dziecka z tych zajęć poinformował również prezydent Karol Nawrocki, określając je jako narzędzie przemycania polityki i ideologii do szkół. Minister edukacji Barbara Nowacka przyznała, że z przedmiotu rezygnuje większość uczniów, a poseł Jacek Sasin określił sytuację jako „zwycięstwo rodzicielskiej odpowiedzialności nad ideologią”.
Portal Opoka relacjonuje, że w wielu polskich miastach, m.in. w Stalowej Woli, Łowiczu, Szczecinie, Gorzowie Wielkopolskim, Włodawie, Zakopanem i Rzeszowie, rodzice oraz pełnoletni uczniowie masowo rezygnują z nieobowiązkowego przedmiotu „edukacja zdrowotna”. W niektórych placówkach odsetek rezygnacji sięga 85% (Pułtusk), w szkołach pijarskich w Łowiczu – 100%, a w Podhalu w wielu miejscowościach nie przekroczył 10%. Wśród przyczyn wymieniane są „próby przemycania ideologii” oraz „demoralizujące treści dotyczące dojrzewania i tożsamości płciowej”.
Portal Opoka relacjonuje spór między Barbarą Nowacką, minister edukacji, a Beatą Szydło dotyczący masowego wypisywania dzieci z zajęć „edukacji zdrowotnej”. Nowacka określa rodziców dokonujących wypisów jako „szurów”, podczas gdy Szydło proponuje rozszerzenie przedmiotu „edukacja dla bezpieczeństwa” w kontekście zagrożeń militarnych. W całej dyskusji brakuje jednak fundamentalnego punktu odniesienia – niezmiennej nauki katolickiej o niezbywalnych prawach rodziców jako pierwszych i głównych wychowawców swoich dzieci.
Portal LifeSiteNews (22 września 2025) informuje o wyroku sądu federalnego w Michigan, który dopuścił do procesu pozew rodziców przeciwko okręgowi szkolnemu Rockford. Dan i Jennifer Mead oskarżają szkołę o „społeczne przekształcenie płciowe” ich niepełnoletniej, autystycznej córki bez ich wiedzy – w tym zmianę imienia i zaimków w dokumentach szkolnych. Sędzia Paul Maloney oddalił zarzut naruszenia wolności religijnej, lecz uznał naruszenie praw rodzicielskich gwarantowanych przez XIV poprawkę do Konstytucji USA.
Portal Opoka informuje o decyzji prezydenta Karola Nawrockiego, który wypisał syna z zajęć „edukacji zdrowotnej”, określając je jako próbę „przemycania ideologii i polityki” pod pozorem nauki o zdrowiu. Termin składania rezygnacji upływa 25 września 2025 r., przy czym portal podkreśla masowy sprzeciw rodziców w niektórych gminach oraz deprawacyjny charakter programu nauczania opracowanego przez ekspertów promujących permisywne podejście do seksualności.
Portal Opoka (21 września 2025) relacjonuje zarzuty Koalicji na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły (KROPS) wobec Ministerstwa Edukacji Narodowej dotyczące naruszania praw rodziców w związku z wprowadzeniem przedmiotu „edukacja zdrowotna”. Koalicja wskazuje na liczne przypadki łamania rozporządzenia MEN z 7 kwietnia 2025 r., w tym brak dostępu do podręczników, wybiórcze informowanie o treściach zajęć oraz prowadzenie lekcji przed organizacją obowiązkowych spotkań informacyjnych. Quod est absurdum! (Co jest niedorzecznością!) – ta sytuacja stanowi jedynie kolejny przejaw ideologicznej agendy forsowanej przez antychrześcijańskie kręgi.
Portal Opoka relacjonuje, że w gminie Czarny Dunajec rodzice masowo wypisują dzieci z zajęć zwanych „edukacją zdrowotną”, wprowadzanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, z treścią uznaną za szkodliwą i deprawującą; w niektórych szkołach wiejskich rezygnacja sięga 100 proc., podczas gdy frekwencja na katechezie jest bliska pełni, a gmina sprzeciwia się programowi uchwałą z lutego 2025 roku. Ta reakcja rodziców, choć godna uznania w swej instynktownej obronie potomstwa, ujawnia jednak głębszy kryzys: brak integralnej formacji katolickiej, która winna stać na straży nie tylko ciała, lecz przede wszystkim duszy, w obliczu sekularnego ataku na ius naturale (prawo naturalne) i Boże Prawo.
Portal Gość Niedzielny informuje o wprowadzeniu w szkołach Francji kontrowersyjnego programu edukacji seksualnej, mimo protestów środowisk rodzinnych. Pascale Morinière, przewodnicząca Katolickich Stowarzyszeń Rodzinnych, zachęca rodziców do rozmów z dziećmi i zadawania pytań szkołom, podkreślając, że program promuje seksualność jako przestrzeń wzajemnej konsumpcji, ignorując wolę i rozum. Podkreśla potrzebę ostrzegania przed pornografią i krytykuje ideologię gender w programie. Artykuł wspomina podobne problemy w Wielkiej Brytanii. Ta łagodna reakcja ujawnia głęboką słabość modernistycznej struktury, która zamiast potępić bluźnierstwo, sprowadza je do „obaw rodziców”.
Artykuł z portalu eKAI (11 września 2025) relacjonuje wprowadzenie w szkołach francuskich kontrowersyjnego programu edukacji seksualnej, krytykowanego przez Pascale Morinière, przewodniczącą Katolickich Stowarzyszeń Rodzinnych, jako promującego seksualność jako przestrzeń wzajemnej konsumpcji, a nie spełnienia w małżeństwie. Podkreśla się potrzebę rozmów rodziców z dziećmi o treściach szkolnych, pornografii i ideologii gender, która przenika program. Te ostrzeżenia, choć słuszne na poziomie naturalnym, ujawniają bankructwo katolickiej formacji w posoborowej Francji, gdzie struktury okupujące Watykan milczą wobec bluźnierczego relatywizmu, zapominając o absolutnym prymacie praw Bożych nad deprawacją świata.
